IBDI (Brazilian Institute of Politics and Law Software) zaskarżyło Apple do sądu, twierdząc, że bliskie kalendarzowo premiery iPadów trzeciej i czwartej generacji były planowane od początku, a producent mógł wprowadzić nowe komponenty w swoim ostatnim tablecie.
Brazylia zdaje się być wyjątkowo odpornym bastionem na całą politykę z Cupertino. Niedawno wypłynęła sprawa IPHONE’a, który z popularnym iPhone’em nie ma nic wspólnego. W dodatku oparty jest na Androidzie. Co się okazało? Że brazylijska spółka ma pełne prawo do tej nazwy.
Sam nie kryłem zdziwienia, gdy w siedem miesięcy po premierze przedostatniego „nowego iPada” Apple zdecydowało się pokazać nowszego „nowego iPada”, wprowadzając dodatkowe zamieszanie w swojej ofercie. Nie spodziewałem się jednak takiego obrotu spraw, jaki ma obecnie miejsce. Jeśli pretensje IBDI znajdą potwierdzenie w sądzie, to Tim Cook i spółka staną przed nie lada problemem. Możliwe nawet, iż dojdzie do wypłaty pewnej sumy brazylijskim klientom w ramach odszkodowania.
Głównymi różnicami między iPadem 3 a iPadem 4 są procesor, wysokiej rozdzielczości kamera HD i port Lightning, zastępujący poprzednie, 30-pinowe złącze. Należy mieć też na uwadze, że w Apple obowiązuje zasada bezpłatnej wymiany towaru w ciągu 30 dni, jeśli w międzyczasie zadebiutuje kolejna generacja jakiegokolwiek sprzętu.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
To z wymianą to kiedyś słyszałem, że tylko w US i tylko a Apple Store.
Gdzie można znaleźć informacje na temat tej zasady bezpłatnej wymiany towaru? Dotyczy to tylko Apple Store czy innych autoryzowanych sprzedawców też?
Czy zasada bezpłatnej wymiany towaru sprawi, że jak np. kupię iphona 3 na tydzien przed premierą iphona 5s, to wymienią mi iphone 3 na iphona 5s? 😛
Jeżeli zadebiutuje kolejna generacja. Czyli bardziej jakbyś kupił 4S to na 5, albo 5 na 5S. Ale ile w tym prawdy to nie wiem 😛