Wiele osób decydując się na tablet wybiera sprzęt nieduży, ale uzbrojony w modem 3G. Ostatnio mieliśmy okazję przetestować kilka takich modeli, przy czym wielokrotnie prosiliście nas o porównanie, który z nich jest lepszy. Przedstawiamy wam zatem po raz drugi – NavRoad NEXO 3G, Huawei MediaPad 7 Lite, Asus Google Nexus 7 3G oraz Samsung Galaxy Tab 2 P3100. Tym razem w bezpośrednim zestawieniu.
Który tablet 3G najlepszy? / fot. tabletManiaK.pl
Wspomniane modele, choć należą do jednego segmentu, reprezentują różne półki cenowe. Dlatego też spróbujemy odpowiedzieć, nie tylko który jest najlepszy ale również i przede wszystkim – w który z nich warto zainwestować i dlaczego?
NavRoad NEXO 3G
NavRoad NEXO 3G to jeden z najbardziej obiecujących tabletów, które pojawiły się w ostatnim kwartale 2012 roku. Niskobudżetowa odpowiedź na Nexusa 7 bardzo szybko zdobyła wielu zwolenników podbijając serca nie tylko przystępną ceną, ale również mocną specyfikacją. Pomimo kilku problemów związanych z lukami w oprogramowaniu, serwis NavRoad szybko odpowiedział na pytania użytkowników publikując aktualizacje. Jak to wpłynęło na funkcjonalność tabletu? Zapraszam do komentarzy pod testem urządzenia, gdzie internauci dzielą się swoimi spostrzeżeniami.
Huawei MediaPad 7 Lite
7-calowa konstrukcja Huawei MediaPad 7 Lite została wyposażona w modem 3G, ale w przeciwieństwie do wielu rywali z segmentu, ten tablet obsługuje funkcję dzwonienia. Sprzęt w ogólnym rozrachunku wypadł trochę powyżej średniej – głównie z powodu słabej baterii. To jednak nie przekreśla jego szans w niniejszym zestawieniu.
Asus Google Nexus 7 3G
Asus Google Nexus 7 3G to tablet już legendarny. Zazwyczaj internauci właśnie ten sprzęt stawiają za wzorzec, przyrównując do niego pozostałe 7-calowe konstrukcje. To jak się sprawuje jeden z najpopularniejszych tabletów mobilnych, mogliście przeczytać w naszym teście. Czy jednak mocna specyfikacja i wysoka wydajność wystarczą by usprawiedliwić wysoką cenę?
Samsung Galaxy Tab 2 P3100
Samsung Galaxy Tab 2 P3100
od: 686 zł »Samsung Galaxy Tab 2 P3100 pomimo, że jest najstarszy z całego zestawienia, często jest porównywany z Nexusem 7. Dlatego też nie mogło go tu zabraknąć. Czym się wyróżnia? Przede wszystkim high-endowym wzornictwem, mocną specyfikacją oraz funkcją dzwonienia. Dodatkowo został wyposażony w przyzwoity ekran PLS.
Wsztystkie testowane przez nas produkty należą do tego samego segmentu tabletów, ale różnią się specyfikacją techniczną w kluczowych punktach. Różnice będziemy rozpatrywać w aspekcie konstrukcyjnym, jak i ogólnej wydajności. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 5 kategoriach:
- Budowa i ergonomia;
- Ekran;
- Wyposażenie;
- Akumulator;
- Wydajność.
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
BUDOWA i ERGONOMIA
NavRoad NEXO 3G pomimo, że jest najtańszy z całego zestawienia, nie cierpi z powodu niskiej jakości wykonania. Solidna konstrukcja jest stosunkowo sztywna i nie ugina się mocno pod naciskiem. W obudowie wykorzystano elementy z tworzywa sztucznego i aluminium. Warto tu zwrócić uwagę na miły dla oka design oraz dobrą ergonomię pracy. Dłoń nie ślizga się na szczotkowanym deseniu tylnego panelu, a wszystkie przyciski są w zasięgu palców, przy czym użytkownik ma dodatkowo dostęp do dużego, trójkątnego przycisku Home, ulokowanego na froncie – użytecznego, ale trochę psującego stronę wizualną urządzenia.
NavRoad NEXO / fot. tabletManiaK.pl
Projektanci Huawei MediaPad 7 Lite postawili na prostotę. Wykonana ze stopu aluminium konstrukcja jest gruba i sztywna, a poszczególne elementy zostały dobrze spasowane. Wizualnie sprzęt prezentuje się dobrze. Brak wymyślnych ozdób odczytamy zdecydowanie jako zaletę, tak jak biało-srebrną kolorystykę. Urządzenie nie zostało ogumione na tylnym panelu, ale raczej nie będzie się ślizgało w dłoni. Oferuje za to wygodną obsługę, choć obudowa lubi się nagrzewać podczas intensywnej pracy.
Huawei MediaPad 7 Lite / fot. tabletManiaK.pl
W Nexusie 7 3G widać rękę projektantów Asusa. Charakterystyczne wzornictwo znane z serii Transformer przykuwa uwagę. Metalowa obudowa została dobrze spasowana i nie musimy się obawiać technicznych niedoróbek. Tylny panel został dodatkowo ogumiony co mocno wpłynęło na ergonomię pracy. Sprzęt dobrze leży w dłoni. Jest smukły, a wszystkie przyciski znajdują się w bezpośrednim zasięgu palca. Niestety na pokładzie nie znajdziemy tylnej kamery. Przednia ma za to rozdzielczość 1,2 Mpix.
Asus Google Nexus 7 / fot. tabletManiaK.pl
Samsung Galaxy Tab 2, podobnie jak Nexus, budzi podziw ekskluzywnym wzornictwem. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Wszystkie elementy zostały dobrze spasowane, a metalowa konstrukcja jest odpowiednio sztywna. Nie znajdziemy tu jednak żadnych łatek, a tylny panel nie został ogumiony, co rzutuje w pewnym stopniu na ergonomię pracy. Na pokładzie znajdziemy dwie kamery. Tylna oferuje 3,2 Mpix i raczej nie zastąpi nam aparatu fotograficznego. Przednia oferuje zaś 1 Mpix, a tablet plasuje się tuż za Nexusem w kwestii jakości wideorozmów.
Samsung Galaxy Tab 2 P3100 / fot. tabletManiaK.pl
OCENA: WYGLĄD / JAKOŚĆ WYKONANIA
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ASUS Google Nexus 7 3G10
- Huawei MediaPad 7 Lite9
- NavRoad NEXO 3G8
EKRAN
NavRoad NEXO 3G został wyposażony w 7-calowy ekran IPS, o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. To obecnie najwyższy standard w konstrukcjach 7-calowych opartych na Androidzie i miło go widzieć na pokładzie sprzętu budżetowego. Wyświetlacz obsługuje multidotyk do 5 punktów. Oferuje dobre kąty widzenia, wyświetlony materiał nie migoce i charakteryzuje się jednolitą jasnością w każdym punkcie matrycy. Obraz jest przejrzysty, czytelny i wyraźny.
NavRoad NEXO / fot. tabletManiaK.pl
Huawei MediaPad 7 Lite również został wyposażony w 7-calowy ekran IPS. Jego rozdzielczość to 1024 x 600 pikseli. Dużo, ale wciąż mniej niż konkurencja. Podświetlenie jest jednolite, a parametry obrazu wypadają na dobrym poziomie. Nie uświadczymy drastycznych zmian kontrastu czy nasycenia. Kolory są dobrze odwzorowane. Barwy wydają się ciepłe i naturalne. Matryca w żadnym punkcie nie migoce. Niestety, wyświetlacz jest podatny na efekt „jacuzzi” (widoczne zakłócenia pracy matrycy pod wpływem mocnego nacisku).
Huawei MediaPad 7 Lite / fot. tabletManiaK.pl
Na pokładzie Nexusa znajdziemy 7-calową matrycę, o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Wyświetlacz nie migoce w żadnym punkcie i ma lekko cieplejsze, bardziej naturalne kolory, niż pozostałe tablety w zestawieniu. Matryca charakteryzuje się jednolitym podświetleniem na całej powierzchni, z płynną kontrolą mocy. Nie występuje efekt „jacuzzi”. Dodatkowo urządzenie otrzymało taflę ochronną Corning Fit.
Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK
Galaxy Tab 2 P3100 został wyposażony w 7-calowy ekran opracowany w technologii PLS. Oferuje świetne kąty widzenia oraz bardzo dobre odwzorowanie barw. Wyświetlony obraz jest ostry, jasny i przejrzysty, ale można dostrzec problemy z czernią. Wyświetlacz charakteryzuje się rozdzielczością 1024 x 600 pikseli, co jest obecnie standardem w 7-calowych konstrukcjach. Jednakże brakuje mu rozdzielczości HD, aby mógł skutecznie konkurować z Nexusem i NEXO.
Samsung Galaxy Tab 2 P3100 / fot. tabletManiaK
OCENA: EKRAN
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ASUS Google Nexus 7 3G9
- Huawei MediaPad 7 Lite7
- NavRoad NEXO 3G8
WYPOSAŻENIE
NavRoad NEXO 3G został uzbrojony w rozbudowany zestaw portów – micro-USB, jack 3,5mm, złącze zasilania oraz slot kart microSD. Dodatkowo mamy dostęp do mini-HDMI, który nieczęsto gości w 7-calowych konstrukcjach. Nie zabraknie też WiFi b/g/n, modemu 3G i modułu Bluetooth. Port USB obsługuje zewnętrzne dyski i pamięci, a w pudełku wraz z tabletem znajdziemy odpowiednią przejściówkę. Niestety, wbudowany modem 3G nie obsługuje sieci Aero2, chociaż producent pracuje nad rozwiązaniem tego problemu i odpowiednią aktualizacją.
NavRoad NEXO / fot. tabletManiaK.pl
Huawei MediaPad 7 Lite jest bardziej zbliżony do Nexusa. Na skromny zestaw portów składa się złącze jack 3,5mm, slot kart microSD oraz gniazdo micro-USB. Niestety to ostatnie posłuży nam jedynie do transferu plików z i do komputera oraz do ładowania akumulatora. Sprzęt nie obsłuży dysków i pamięci zewnętrznych, chociaż rozwiązania można szukać w zrootowaniu tabletu i/lub wgraniu odpowiedniej aplikacji. Ponadto na pokładzie urządzenia znajdziemy modem 3G współpracujący z siecią Aero2, moduł Bluetooth, WiFi, a także GPS.
Huawei MediaPad 7 Lite / fot. tabletManiaK.pl
Google Nexus 7 3G ma najmniejszy zestaw komunikacyjny. Został uzbrojony w złącze audio jack 3,5 mm oraz port micro-USB, który podobnie jak w przypadku MediaPad obsługuje jedynie transfer plików z komputerem oraz ładowanie baterii. Oczywiście jest możliwość obejścia tego ograniczenia przez zrootowanie systemu lub zainstalowanie odpowiedniej aplikacji. Trzeba jednak zauważyć, że tablet posiada największą pamięć wewnętrzną oraz bogaty zestaw komunikacji bezprzewodowej (WiFi, Bluetooth, GPS, 3G microSIM).
Nexus 7 3G / fot. tabletManiaK.pl
Na pokładzie Galaxy Tab 2 nie znajdziemy nawet micro-USB. Jest za to dedykowane, unikalne złącze które daje producentowi monopol na akcesoria, ale z drugiej strony jest powodem nieprzychylnych komentarzy ze strony użytkowników. Warto natomiast podkreślić bogate zaplecze komunikacji bezprzewodowej. Oprócz WiFi na pokład urządzenia trafił moduł GPS oraz modem 3G, obsługujący (tak jak w przypadku MediaPada) funkcję dzwonienia i sms-owania.
OCENA: WYPOSAŻENIE
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ASUS Google Nexus 7 3G9
- Huawei MediaPad 7 Lite6
- NavRoad NEXO 3G8
AKUMULATOR
NavRoad NEXO 3G został wyposażony w zintegrowany z obudową akumulator litowo-polimerowy. Charakteryzuje się pojemnością 4100 mAh i ponadprzeciętną wydajnością. Jeśli nie będziemy grać, możemy liczyć na stosunkowo długi czas pracy, sięgający nawet 7-8 godzin. Niestety włączając jakąkolwiek zaawansowaną graficznie grę, zredukujemy ten wynik do około 2 godzin. Sprzęt wypada również gorzej jeśli zaprzęgniemy do pracy modem 3G.
- ok. 5 godzin pracy w trybie przeglądarki 3G;
- ok. 6 godzin pracy w trybie przeglądarki WiFi.
Huawei MediaPad 7 Lite został uzbrojony w baterię, o identycznej pojemności, co rywal powyżej. Niestety w tym wypadku ogniwa wypadają poniżej przeciętnego poziomu. Przy jednostajnej, jednolitej pracy udało mi się “wycisnąć” trochę ponad 4 godzin przy zachowaniu komfortowych warunków pracy. To słaby wynik. Urządzenie zużywa najwięcej mocy podtrzymując pracę modułów komunikacyjnych – WiFi, Bluetooth, 3G oraz GPS.
- ponad 1 godzina pracy w trybie przeglądarki 3G;
- ok. 4,5 godziny pracy w trybie przeglądarki WiFi.
Nexus 7 3G został wyposażony w akumulator litowo-polimerowy, o pojemności 4325 mAh. W ogólnym rozrachunku ogniwa wypadły na wysokim, bardzo zadowalającym poziomie. Przy jednostajnej, jednolitej pracy udało mi się “wycisnąć” około 10 godzin. Oczywiście wynik ten jest uzależniony od scenariusza testowego, przy czym najkrócej będziemy grać przy włączonej łączności WiFi.
- blisko 6 godzin pracy w trybie przeglądarki 3G;
- ok. 9 godzin pracy w trybie przeglądarki WiFi.
Na pokładzie Galaxy Tab 2 P3100 znajdziemy akumulator litowo-polimerowy, o pojemności 4000 mAh. Największe zużycie prądu można zaobserwować podczas korzystania z ekranu dotykowego. Co za tym idzie, najkrótszą żywotność zanotujemy w trybie czytnika PDFów oraz konsoli do gier. Podczas odtwarzania filmów ogniwa wypadają na średnim poziomie. Najlepiej wygląda energooszczędny scenariusz przeglądarki z wykorzystaniem WiFi.
- ok. 12 godzin pracy w trybie przeglądarki WiFi.
OCENA: WYDAJNOŚĆ ZASILANIA
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ASUS Google Nexus 7 3G10
- Huawei MediaPad 7 Lite5
- NavRoad NEXO 3G7
WYDAJNOŚĆ
NavRoad NEXO 3G został wyposażony w dwurdzeniowy procesor Rockchip RK3066 (taktowanie 1,5 GHz). Na pokładzie MediaPad 7 znajdziemy z kolei jednordzeniowy procesor RK29 (taktowanie 1,2 GHz). W przypadku Nexusa skorzystamy oczywiście z czterordzeniowej jednostki TEGRA 3 (taktowanie 1,2 Ghz). Galaxy Tab 2 P3100 napędza zaś dwurdzeniowy Espresso z taktowaniem 1 GHz oparty na architekturze ARMv7. W dwóch pierwszych modelach znajdziemy układ graficzny Mali-400 MP. W przypadku Samsunga jest to układ PowerVR SGX 540. Poniżej przedstawiamy porównanie w najpopularniejszych benchmarkach.
Zestawiając ze sobą tablety bez trudu można zobaczyć różnice w płynności działania. Jednak tylko w przypadku Huawei MediaPad 7 Lite możemy mówić o zauważalnych przycięciach i zamrożeniach systemu podczas nawigacji. Duże różnice można natomiast zauważyć podczas gry w zaawansowane graficznie pozycje z Google Play. Warto też zauważyć, że (bazując na oficjalnych dystrybucjach) Nexus pracuje w oparciu o Androida w wersji 4.2 (JB), MediaPad 7 Lite i Galaxy Tab w oparciu o wersję 4.0.3 (ICS), a na pokładzie NavRoada znajdziemy wersję 4.1 (JB).
OCENA: WYDAJNOŚĆ
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ASUS Google Nexus 7 3G9
- Huawei MediaPad 7 Lite6
- NavRoad NEXO 3G8
A zwycięzcą zostaje…
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS Google Nexus 7 3G | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9,5 | ||
| NavRoad NEXO 3G | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7,8 | ||
| Huawei MediaPad 7 Lite | 9 | 7 | 5 | 6 | 8 | 6 | 6,8 |
Sprzęt został oceniony w skali 1-10
…naszym zdaniem Google Nexus 7 3G. Na drugim miejscu uplasował się Galaxy Tab2. Warto jednak zauważyć, czego dotyczą różnice między poszczególnymi tabletami. NavRoad NEXO 3G trafił na trzecie miejsce głównie z powodu problemów z obsługą Aero2 i problemów z najnowszą aktualizacją. Gdyby została wydana odpowiednia, działająca poprawka, sprzęt mógłby przegonić model Samsunga, gdyż charakteryzuje się optymalnym stosunkiem ceny do jakości. Z kolei MediaPad 7 Lite powinien być naszym zdaniem sprzedawany w bardziej przystępnej cenie, gdyż jego wydajność zdecydowanie nie odpowiada metce.
A Waszym zdaniem, który tablet jest najlepszym wyborem?
Ceny Samsung Galaxy Tab 2 (7.0)
Samsung Galaxy Tab 2 (7.0)
od: 649 zł »Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, Areny i porównania, Asus, Google, Huawei, NavRoad, Samsung, Tablety, Testy Tagi: jaki tablet 7", jaki tablet wybrać, najlepszy tablet z 3G, tablet z 3G Podobne: jaki tablet wybrać, jaki tablet 7", tablet z 3G, najlepszy tablet z 3G Produkty: ASUS Google Nexus 7 3G, Huawei MediaPad 7 Lite, NavRoad NEXO 3G, Samsung Galaxy Tab 2 (7.0) |
Ja mam samsunga p3100 i jestem bardzo zadowolony. Działa wszystko idealnie, współpracuje z aero2 bez najmniejszych problemów, często korzystam z GPS-a. Posiadam go ponad rok i wad jeszcze nie zauważyłem, no chyba że jeden minus to słabe zdjęcie, ale od zdjęć jest aparat nie tablet 🙂
Widać dużą różnicę w ekranach nexo i nexus ? bo mam dzisiaj lub jutro kupić tableta i zależy mi na czytelnym ekranie proszę o szybką odpowiedź
Ocena Asusa za wyposażenie do kpina z inteligencji czytelników.
Dlaczego? Bo nie ma microSD?
nexo 3g niestety z areo2 nie daje rady.
po ostatniej aktualizacji, pomimo pokazywania pełnego zasięgu areo2 nie łączy sie w ogóle… (przez ostatnie 3dni przejechalem trase Gdansk-Warszawa-Gdansk i po drodze kilka przystanków. Areo2 w p3100 miało dobry zasieg i działało, w nexo3g – zasieg jest – łacznosci brak.
Panowie i Panie. doradzcie.. roznica w cenie miedzy M723g a nexo3g navroad to 200 zlotych, oba modele obsluguja Aero2. i tego własnie szukam mobilnego tabka bez wiszacych kabelkow w terenie. wiec czy zostawic w kieszeni 200 i zakupic promile czy jednak nexo 3g..
mało informacji jest o gocleverach m723g,
ale roznice sa bo goglever matryca TFT, a w Nexo IPS i mocniejsza bateria.
jakieś sugestie proszę .
widziales ONDA v812
brawo dla autora – w pełni zgodzę się z werdyktem. Miałem SGT 2 7.0 8GB 3G i naprawdę nieźle się spisywał. Jestem zwolennikiem nakładek gdyż cenię sobie max. użyteczność. Wielu się nie zgodzi ale to ich sprawa 😉 kupuję gotowy produkt a nie klocki lego do poskładania w jeden działający sprzęt. Największą wadą Samsunga jest dość kiepski ekran – Nexusowy IPS bije go na głowę. Cały czas czekam na jakiś porządny sprzęt 7/8”. Same wybrakowane oferty, jak nie kiepski ekran, to słaba wydajność, brak gpsa, tandente wykonanie, czysty andek (wada jak dla mnie)… Mam nadzieje że sytuacje zmieni Samsung pkazując SGN 8.0 oraz SGT 3 7.0, ewentualnie Apple wprowadzi nową wersję mini z retiną i lepszymi bebechami. Na razie muszę czekać.
Ja nosiłem się z zamiarem zakupu tabletu już od wielu miesięcy co i rusz czekając az coś nowszego fajniejszego sie pojawi i na dobrą sprawę od czasu nexusa 7 jest zastój, nic tańszego o wiekszej wydajności się nie pojawiło i chyba nic mi innego nie zostaje, jak za niecałe 9 stówek mogę sobie od reki w komputroniku go wziąć to żaden samsung nie ma startu do niego, mają gorsze procesory, zupełnie nie ta wydajność ;/ a cenowo stoją drożej.
Nie kupujta tych marek nie ma to jak tabki KIANO, SHOGUN no możne być jeszcze SAMURAJ I YAMAHA! Hi hi
a co ty się czepiasz Kiano? Ja mam ten model z 3 G i działa naprawdę dobrze. Modem obsługuje Aero 2
jak z 3g i wifi jest poprawa po update beta ?
planuje zakup po sprzedaniu ainol crystal ,albo ten albo ainol fire/flame
Dodano obsługę kart Aero2.
http://www….kt,123.htm
Wynik do przewidzenia, Nexusa ciężko zagiąć bo naprawdę ma dobry stosunek cena/jakość, sam użytkuję, za mniej niż 9 stówek niedawno brałem po tym jak potestowałem go sam w salonie komputronika ale zaciekawił mnie ten NEXO,muszę się rozejrzeć tylko nigdzie nie widziałem go w sklepach żeby się nim chociaż chwilę pobawić i zobaczyć jak śmiga.
Śmiga nieźle,mam od 2 tygodni i super tabek :),poprzednio miałem taba za 149zł i był słabiutki 😀
Zobacz sobie fillmik który zrobiłem na szybko,widać na nim jak chodzi http://www….WB9lby_bYw
Jesli chodzi o Aero2 to działa juz na NEXO po zainstalowaniu najnowszej aktualizacji
Z tych czterech wybieram piątego 🙂 Lenovo a2107.
Ciekawe dlaczego go nie uwzgledniono w tescie
Nie mieliśmy okazji przeprowadzić pełnego testu finalnej wersji A2107A (widzieliśmy tylko wersję przedprodukcyjną, której ocena nie mogła być miarodajna), stąd też siłą rzeczy tablet nie mógł sie znaleźć w powyższym zestawieniu. Pozdrawiam
Dla mnie zwycięzcą jest Galaxy Tab2. Dobry stosunek jakoścido ceny i sprawdzona marka, do której mam przekonanie. Nexo zastanawiający wynik. Ciekawa i udana konstrukcja. Huawei i Nexus raczej mnie nie interesują. Nie przemawiają do mnie.
Wow, porównanie markowego sprzętu z chińskimi wygrywają markowe – co za zaskoczenie.
Do tego cena jednego z nich jest dwukrotnością ceny drugiego – cóż za obiektywizm.
Gdyby poddać ocenie cenę, to walkę wygrywa Nexo, a Nexus zostaje w tyle.
Popieram. Dziwi mnie fakt, że Nexus bez hdmi, slotu na karty micro SD, możliwości podpięcia dysków otrzymujennajwięcej punktów. To nie było zbyt obiektywne.
Wzięliśmy pod uwagę wszystkie zalety i wady przedstawionych urządzeń. Nexus zdobył więcej punktów ponieważ pomimo braku microSD i możliwości podpięcia dysków, może się pochwalić największą pamięcią wewnętrzną. Ponadto poza bezproblemową obsługą sieci Aero2 obsługuje funkcję sms-owania (trzeba wgrać odpowiednią aplikację, ale nie jest to związane z rootowaniem tabletu). Pozdrawiam.
U mnie przez przejściówkę OTG mogę podpinać pendrive z plikami video/foto/dock i czyta
Przecież one wszystkie chińskie a nie markowe , jedna firma znana bo ma reklamy a druga nie bo szkoda kasy i tak różnica.
Ale bebechy-specyfikacja to już inna bajka i każdy ma szansę stawać w zawody i niech się pokaże jak trzyma realnie bateria po roku a nie pojemność w cyferkach lub co procesor/ram daje z ekranem takim lub takim
Tutaj jednak Nexus7 ma więcej do oferowania w czasie a nie suche chwilowe testy
Skomentowaliśmy także i cenę. Wystarczy zerknąć na podsumowanie porównania, gdzie zostało zauważone, że Nexo charakteryzuje się optymalnym stosunkiem ceny do jakości. Pozdrawiam.
Nazir weź już przestań. Jak czytam twoje komentarze to mi się nóż w kieszeni otwiera. Wiecznie ci się coś nie podoba. Ogarnij się.
IMHO ocena jest tendencyjna. Nie ulega wątpliwości fakt że nexus jest najlepszy z czterech porównywanych, ale przyznanie mu 4,5 pkt w dziale wyposażenie ( brak portów, brak slotu SD ), oraz zrównanie w tejże kategorii galaxy taba z nexo, sprawia że kryteria oceny zdają się być mocno nietransparentne
Ja na wiosnę może skuszę się na Nexus7 z 3G , aczkolwiek nie wiem czy w ostatniej chwili nie kupię Mini iPad.
Wczoraj byłem w Euro/RTV/AGD w Galeria D.Wieleński w W-wa i byłem rozczarowany brakiem modelu z 3G aby sobie go porównać i sprawdzić ew. kupić .
Nic dziwnego ze jak brak oferty w sklepie to się Apple sprzedaje za 1400zł. bo można sprawdzić porównać i kupić od ręki.
Euro jak widać nadal w komunie PRL i stare nawyki co będzie leżało to się komuś wciśnie
Olaboga Nazir kupuje „zabawkę z Androidem” xD
Ja mam już ten 16GB Nexus za 999zł. jak był pierwszy do kupienia i wymiata cały podobny szmelc bez aktualizacji który zalega w sklepach lub ktos kupił w Biedronka 😀
Wczoraj mnie do do łez rozbawiła sytuacja jak mamusia synkowi może 12 lat kupowała za 159zł. taki złomek na starym android a dzieciaczek tak się jarał i powtarzał mam tablecik mam tablecik , ile to do szczęścia potrzeba tym z gimbazy 😀
A Tobie kto kupił tego, wiekowego już, tylko 16GB, nexusa? Bogaci rodzice? Bo po takiej wypowiedzi raczej nie sądzę, żebyś sam na niego zapracował…
nazira raczej nazirkiem nazwać nie można- facet po 50 jest 🙂
Skoro nie mozna go nazwac nazirkiem to czemu zachowuje sie jakby wszystkie rozumy pozjadal? dzieci sie ciesza z malych rzeczy, nie jest im potrzebne nie wiadomo co i to dobrze swiadczy o tym dziecku a nie o nazirze, ktory krytykuje. jakis po ra bany gosciu jestes, jak mozna sie z dziecka smiac
Wczoraj byłem w EURO, chciałem obejrzeć jeden z tabletów (akurat nie ma go wśród testowanych). Tablet był na wystawie – oczywiście rozładowany. Poprosiłem obsługę o jego włączenie – pan z uśmiechem odparł: „Nie da rady – nie mamy takiego kabelka” (micro-usb). Ręce mi opadły. Zapytałem, czy gdybym chciał kupić to mogę sobie tylko pooglądać, podotykać ale wyłączony sprzęt? Pan sprzedawca odpowiedział twierdząco. To jest dopiero komuna.
Co do samego testu to wg mnie wynik trochę wypaczony. W kryterium „wygląd/jakoś wykonania” samsung dostaje tylko 3,5 punktu podczas gdy wyżej piszecie, że „budzi podziw wzornictwem” a jakoś wykonania „stoi na wysokim poziomie”. Druga sprawa: wyposażenie. Nexus otrzymał ocenę maksymalną mimo tego, że nie posiada np. złącza HDMI, pendriva podłączymy po walce z oprogramowaniem, o rozszerzeniu pamięci można tylko pomarzyć. Trochę to 5.0 naciągane.
Pozdrawiam 🙂
Oczywiście nie 5.0 a 4.5. 🙂
Ja wczoraj byłem w Euro w galeria D. Wieleński w W-wa. i też jestem zniesmaczony jak sprzedają jak za czasów komuny PRL gdzie się olewało klienta i miał kupić co jest a najlepiej drożej niż ma konkurencja.
Jednym słowem skandal i kpina z ludzi , nie było wcale Nexus7 z 3G który tak reklamują aby go zobaczyć porównać i kupić.
Do tego jak w twoim przypadku również rozładowany nie sprawny Nexus7 16GB ten za 800zł. bez możliwości zapoznania się i sprawdzenia czy nam odpowiada ale za to inny złom który zalega od dawna był sprawny i włączony .
Prawdziwe podejście do biznesu i klienta jak brak towaru ….
Dlatego cenię sobie to co Apple robi , idę do iSpot lub MM/Saturn i mam iPod Mini z możliwością zobaczenia sprawdzenia zapoznania się z tabletem i kupienia od ręki a sprzedawca zawsze miły i coś powie na temat
Daremny jesteś dzieciaku, po składni zdań wnioskuje że jesteś 12 letnim szczylem. Najpierw kupujesz iPady mini potem nexusy bogaty z Ciebie obywatel. Co do twoich elokwentnych wypowiedzi, znawco, dodam iż bebechy moga być najlepsze tegra 8 i 128 gb ramu jednak firmy produkujące low budgetowe sprzęty nie maja wystarczających informacji na temat budowy rdzenia czy jego architektury. W sklepach zależy od obsługi bo są to marginalne przypadki
oj kolego, skąd wniosek że jeśli człek kupuje sobie różne sprzęty musi być majętny?
galaxy tab 2 moim zdaniem jest zdecydowanie gorszy od Nexo
dużo tańszy i ma 3G, a ustępuje tylko baterią
podsumowanie bez sensu, nie ma wagowych ocen!
Wszystkie cztery tablety mają 3G. Inaczej porównanie nie miałoby większego sensu… 😉