W dniu wczorajszym w sieci pojawiła się krótka instrukcja obsługi do nadchodzącego 10-calowego tabletu internetowego sygnowanego logo Nexus na obudowie, z której dowiedzieliśmy się co nieco na temat budowy oraz rozmieszczenia portów w Samsung Google Nexus 10. Dzień dzisiejszy przynosi nam jednak dużo bardziej interesujące informacje, gdyż serwis BriefMobile opublikował zdjęcia tytułowego urządzenia oraz specyfikację techniczną, która potwierdza się z wcześniejszymi doniesieniami. Czego możemy spodziewać się po Google Nexus 10, którego premiera odbędzie się najprawdopodobniej już w najbliższy poniedziałek (29 października 2012)?
Najnowsza propozycja od Google pracować będzie pod kontrolą najnowszej odsłony systemu Android w wersji 4.2, który prezentowany będzie na 10.1-calowym wyświetlaczu Super AMOLED o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. Moc obliczeniową oraz wydajną pracę systemu zapewni dwurdzeniowy procesor Exynos 5250 o częstotliwości taktowania 1.7 GHz z chipem graficznym Mali T604, który otrzyma wsparcie ze strony 2-gigabajtowej pamięci operacyjnej RAM.
Ponadto nie zabraknie miejsca na 16/32 GB wbudowanej pamięci, aparat główny o matrycy 5 Mpx z diodą doświetlającą LED, kamerę internetową, wsparcie dla bezstykowej technologii NFC, radio Bluetooth oraz dwa głośniki stereo na frontowym panelu.
źródło briefmobile, mobilegeeks
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, Google, Samsung, Tablety Tagi: 10.1-calowy ekran, 5-megapikselowy aparat, Android 4.2, Exynos 5250, NFC, Super AMOLED Podobne: Super AMOLED, NFC, 5-megapikselowy aparat, 10.1-calowy ekran, Android 4.2, Exynos 5250 Produkty: Google Nexus 10 |
Szkoda że nie ma 4 rdzeniowego procesora i ciekawe jaka będzie cena.
I co że niema 4 rdzeni ? Iphone 5 też ma duala i jest wiele wydajniejszy niż SGS3 na quad Exynosie 4212. Exynos 5250 jest wydajniejszy niż 4212 🙂 Szkoda że z tak wspaniałym wnętrzem idzie strasznie paskudny design, to jeden z najbrzydszych tabletów jakie widziałem…
Plotka o większej wydajności Iphone’a 5 została zdementowana. Jedynie w jednym z benchmarków był lepszy od SGS’a 3, ale porównując inne okazał się słabszy. Więc nie masz, podawać takich przykładów appleboyu. Nie lubię jak ktoś nie czyta i nie wie, a się wypowiada… I proszę zostawmy tego iPhone’a w spokoju, bo on nie jest całym technologicznym światem.
Pozdro. 🙂
Chyba źle mnie zrozumiałeś, ja nienawidze appla, głównie za ich politykę i brak innowacyjności w kolejnych urządzeniach 😀 jeśli chodzi o kwestię wydajności staram się być bezstronny 🙂 z tym IP5 mówię tylko na podstawie benchmarków,ale mimo wszystko nie zgodzę się że to liczba rdzeni wyznacza wydajność, zostawie już tego A6, pięcio rdzeniowa Tegra 3 (HOX) w Quadrancie kończy z wynikiem ok 5-5,5k, czterordzeniowy Qualcomm Snapdragon S4 Pro (PadFone 2, LG Optimus G) kończy z wynikiem 7,5k, różnica jest wielka. Warto dodać że „bardzo wydajny” Exynos 4212 w sgs3 nie jest w rzeczywistości taki wydajny, ogólnie jest ale ciekawe ile osób kupujących go wie, że gpu w nim (mali 400mp4 OC) jest wykręcane przez producenta… nie wątpię że wykręcony dobry dual z PowerVR SGX54x byłby lepszy niż mali.
A słyszałeś Tezeret o czymś takim jak technologia wykonania procesorów? Stare procki wykonane jeszcze w armv6 są o połowę słabsze od armv7… Tak samo dotyczy to Tegry (procek A9) i Snapdragona S4 Pro (procek A15)… Więc nie patrz na liczby i zacznij myśleć