Kilka dni temu miejsce miało coroczne spotkanie zarządu HP z akcjonariuszami amerykańskiej korporacji. Co ciekawe, tematem przewodnim imprezy stała się firma Apple. Większość pytań zadanych menedżerom HP można zamknąć w jednym: dlaczego HP, które wydaje na badania więcej niż Apple jest 10 razy tańsze od giganta z Cupertino? Jakie usłyszeli odpowiedzi?
Obecna CEO korporacji – Meg Whitman – wyraziła zdanie, iż HP powinno przejść (biorąc oczywiście przykład z Apple) z innowacji ewolucyjnych do skokowych. Oznacza to, że firma powinna tworzyć nowe kategorie produkcji lub diametralnie zmieniać te już istniejące. Na tym jednak nie koniec: Należy skoncentrować się na kilku sferach, które dobrze nam wychodzą, a nie próbować wszystkiego po trochę – dodała Whitman.
Szefowa amerykańskiego giganta obiecała większe zmiany w oddziale drukarek, serwerów i innych gałęziach, ale nie sprecyzowała, na czym mają one polegać. HP ma także ograniczyć ilość przejmowanych firm i zająć się własnym rozwojem. Większy akcent ma być kładziony na oddział badaczy i główne produkty korporacji.
Jeden z akcjonariuszy zaproponował, by firma stworzyła własną sieć handlową na kształt tej, którą rozwija Apple. W odpowiedzi usłyszał, iż korporacja skupia się obecnie na rozwoju swoich serwisów w Internecie – mają one ułatwić potencjalnym klientom i użytkownikom sprzętu HP wiele kwestii. Inny uczestnik spotkania stwierdził, że HP nie wprowadza na rynek niczego całkowicie nowego lub takiego, co mogłoby wprawić klienta w zachwyt. Akcjonariusz powiedział wprost, że produkty analogiczne do propozycji HP można kupić praktycznie w każdym sklepie i nie ma tu mowy o innowacyjności. Przywołano jednocześnie słowa Steve’a Jobsa, który mówił, iż produkty jego firmy są po prostu lepsze i na całe lata zostawiają konkurencję w tyle.
Źródło: Astera
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Newsy Tagi: HP, Konkurencja, Meg Whitman Podobne: Meg Whitman, Konkurencja, HP |
W zasadzie to chyba każdy system jest lepszy od systemu Bada stosowanego w Samsungach rodziny Wave. Tym samym szkoda, że HP nie odniósł suces ze swoim WebOS, który mógłby być ciekawą alternatywą dla nieszczęsnej Bady.
HP potrafi robić naprawdę ciekawe urządzenia – a WebOS jest moim zdaniem znacznie lepszym systemem od iOS czy Androida. Właściwie jest to jedyny OS na telefony/tablety, gdzie możemy mówić o multitaskingu. Szkoda, że HP porzuciło ten projekt – gdyby tylko wyłożyło więcej na reklamę, Palm Pre mógłby odnieść sukces podobny do iPhone’a, a jeśli nie, to na pewno większy niż seria Wave od Samsunga.