REKLAMA TOP.gsm
wtorek, 9 czerwca 2015, Michał Milc

Test | Samsung Galaxy Tab A 9.7. Tańszy iPad Air

samsung-galaxy-tab-a-wielozadaniowosc
Samsung Galaxy Tab A / fot. tabletManiaK.pl

0 odpowiedzi na “samsung-galaxy-tab-a-wielozadaniowosc”

  1. Banksy pisze:

    Ocena końcowa mnie rozwaliła.
    To dziadostwo jest na 18 miejscu w waszym rankingu :/
    O 50 miejsc za wysoko.

    • Piotr Maciejczyk pisze:

      po 2 latach szlak go trafil

    • Michał Milc pisze:

      Bez przesady! Skrytykowałem tablet tam gdzie należy, ale bądźmy szerzy — oprócz znanych nam wad, tablet posiada też swoje zalety, które pozwoliły mu uplasować się na tej konkretnej pozycji w rankingu. 🙂

  2. qwerty pisze:

    Co o tak żenującej rozdzielczości na 9.7 calach nie ma żadnych zalet. Tego nie da się używać.

  3. Dareczq pisze:

    Moim zdaniem nie powinno się go porównywać z iPADem, nie ta półka cenowa. To jest po prostu galaxy tab4 z ekranem 4:3. Ipada AIr 2 można będzie porównać ale z 2 generacją Galaxy Tab S.

    • Michał Milc pisze:

      Według mnie Samsung ewidentnie insipirował się Apple’em, więc warto wykorzystać szansę, aby porównać tablet jednego i drugiego producenta. Wcale nie jest tak, że Galaxy Tab A jest na straconej pozycji — wystarczy przyjrzeć się porównaniu wydajności baterii, gdzie Samsung przoduje. Dotyczy to także funkcjonalności systemu: Galaxy Tab A, chociaż dysponuje tak oszczędnym zapleczem sprzętowym, od nowości oferuje funkcję wielozadaniowości, która do iPada Air 2 zawita dopiero wraz z iOS 9. 🙂

      • Azawakh pisze:

        I dlatego kupię iPada Air 2, żeby przetestować wielozadaniowość w iOS9. Obawiam się, że zakup tego tabletu Samsunga nie jest jednak najlepszym wyborem i lepiej zakupić konkurencyjne tablety Lenovo Yoga 2 (też posiada pracę na wielu oknach) lub Tab 2 A10-70, który z resztą jest znakomity!

        • Azawakh pisze:

          No i kupiłem 2 dni temu iPada Air 2:). Działa naprawdę fajnie a tego Samsunga raczej sobie podaruję chociaż wygląda całkiem przyzwoicie. Jednak rozdzielczość i jak widzę dość średnia wydajność w bardziej wymagających zastowaniach sprawiają, że to nie model dla mnie chociaż z drugiej strony podoba mi się dzielenie ekranu dająca możliwość pracy na przynajmniej dwóch aplikacjach jednocześnie. To akurat jest wielkim plusem:).

  4. robi pisze:

    cena za te urządzenie powinna być niższa o 40 % od deklarowanej producenta. Wstyd żeby coś takiego sprzedawać za takie pieniądze.

  5. marek pisze:

    poczekaj z 2 miesiące i cena spadnie 40% a i tak będzie za drogo , mój p1000 ma taką rozdzielczość na 7 calach a jest 5 letni to pierwszy tablet na androidzie Samsung idzie drogą nokii za rok czy dwa obudzi się z ręką w nocniku ,s6 to także nie cud techniki odódowa szlachetniejsza i dobryaparat i ekran to na plus a ile minusów za 3000 zł

    • Azawakh pisze:

      Największym minusem Galaxy S6 jest właśnie obudowa unibody. Potem brak radia FM i nakładka Touchwiz:(. Samsung niestety też ma nadprodukcję modeli chociaż w odróżniebiu od Nokii reaguje na trendy rynkowe i dostosowuje się więc raczej tak szybko i głupio jak Nokia nie skończy.

  6. Mariusz Piaścik pisze:

    Badziewie, a nie tablet…

    • Azawakh pisze:

      Może nie takie badziewie ale w dzisiejszych czaach rozdzielczość 1024×600 pikseli to niestety już nie przystoi. Nawet tanie chiczyki sprzedawane w Polsce jako np Kruger&Matz 975 Eagle mają tą rozdzielczość wyższą. Samsung dał tu cała na pełnej lini i ratunkiem może jeszcze wysoka jakość samego ekranu w jakiś sposób niewelująca tą niedogodność jaką jest niezbyt wysoka jak na tablet rozdzielczość. Dla tych, którym ona naprawdę przeszkadza polecam najnowsze tab;ety Lenovo Yoga 2 oraz Tab 2 A10 – 70.

  7. jaro pisze:

    Niezły tablet tylko trochę drogi. Ekranu bym się aż tak nie czepiał, pamiętajcie że w wielu domach nadal są plazmy 40 calowe o rozdzielczości typu 600×800 tam dopiero ppi jest interesujące.

    • qwerty pisze:

      tylko że od plazmy dzieli cie kilka matrów a tu masz jakieś 40-60 cm więc taka rozdzielczość to kpina z klientów i to kosztowna kpina

  8. mały kazio pisze:

    Gratuluję Samsungowi optymizmu jeśli chodzi o ustalenie ceny 🙂

  9. geralt ze spychowa pisze:

    za 700zł wersje z lte może i bym kupił ale za tyle na ile jest wyceniony z pewnością nie 😉

  10. netdog pisze:

    Przejedzcie sobie kilkukrotnie po ekranie szmatką lekko zwilżoną płynem do czyszczenia LCD, rozprowadzając ją po całej powierzchni.Nie wycierając do sucha, przyjrzyjcie się powłoce pod różnymi kątami…

  11. ollga pisze:

    Wolę iPada Air2, bardziej do mnie produkty apple przemawiają, teraz nawet ich ipady są w promocji http://ispot.pl/s,beats

    • Azawakh pisze:

      Nie zapominaj jeszcze o jednym iPad Air 2 to w swojej najtańszej wersji sprzęt zdecydowanie droższy od prezentowanego tu Samsunga. Oczywiście, że posiada lepsze podzespoły i zdecydowanie lepszy wyświetlacz ale to nie ta pólka cenowa co skierowany do przeciętnego zjadacza chleba Samsung. Nie znaczy to, że Samung w swoim tablecie nie powinien wprowadzić wyższej rozdzielczości ale pewnie wiązałoby się to też z wyższą zdcydowanie ceną.

    • Azawakh pisze:

      Ja swojego Aira 2 16GB LTE kupiłem na Allegro za 1780 złotych ale to i tak cena z kosmosu niestety.

  12. pawel pisze:

    urządzenie z tak małą rozdzielczością nie powinno kosztować więcej niż 350zł…..

    • Michał Milc pisze:

      Nie zapominaj, że oprócz ekranu ten tablet ma jeszcze inne komponenty! 😉

      • qwerty pisze:

        jakie? tani procek, tani ram, tani moduł aparatu i tanią plastikową obudowę – ten tablet nie ma nic co by mogło usprawiedliwiać cenę z kosmosu zawłszcza przy rozdzielczości rodem z iPada 1 gen

  13. Suleksson pisze:

    Widzę, że dyskusja burzliwa, więc chyba trafiłem w dobre miejsce z moim pytaniem. Jakiś czas temu kupiłem tablet Onda V989, ale niestety wystąpił problem i muszę pomyśleć o innym sprzęcie. Nie jestem ekspertem w dziedzinie tabletów a urządzenie jest mi potrzebne do podstawowych funkcji (przeglądanie pliów PDF, maile, odtwarzanie krótkich filmów). Zależy mi na parametrach 9.7 cala i proporcjach 4:3 oraz płynnej pracy. Nie sądzę, że potrzebny mi iPad (choć wiadomo że to sprzęt z najwyższej półki), dlatego myślałem o Samsungu, ale widzę że większość opinii ma negatywnych. W jednych z komentarzy ktoś napisał że lepszym wyborem od koreańskiego producenta mógłby być K&M Eagle 975. Czy faktycznie? Czy są jakieś inne alternatywy? Jestem otwarty na sugestie. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

    • qwerty pisze:

      tablet samsunga kupią tylko lemingi łykające wszystko co im się wciska. Masz pełno tabletów 4:3 a najlpeszy to tablet od Xiaomi, choć KM też ok.


reklama