Fotografuj, dzwoń, pisz, czytaj książki i korzystaj z Internetu, gdzie tylko chcesz. Wcale nie potrzebujesz do tego dwóch urządzeń. Wystarczy jedno małe – poręczny i elegancki produkt firmy Overmax. Producent stworzył urządzenie, które jest rozwiązaniem niecodziennym, łączącym zalety zarówno telefonu, jak i tabletu — Overmax Solultion 7 III. Sprawdźmy, jak się sprawdza w praktyce!

Skrótem, czyli wideorecenzja Overmax Solution 7 III

• Zobacz inne maniaKalne wideorecenzje na YouTube

Budowa/jakość wykonania

Mały elegancik

Overmax Solution 7 III jest tabletem eleganckim – wszystko dzięki zastosowanej kolorystyce. Barwa obudowy to jednolita czerń, którą mąci wyłącznie kilka elementów w postaci logo producenta i oznaczeń klawiszy. Choć konstrukcja jest dosyć złożona, poszczególne elementy bardzo ładnie się ze sobą komponują. Przód tabletu jest rzecz jasna zdominowany przez wyświetlacz, ponad którym znajdziemy oko przedniej kamery oraz głośnik do rozmów. Na boczne krawędzie trafiły przyciski sterujące — po lewej dwufunkcyjny budzenia i usypiania, a po przeciwnej kontroli głośności oraz powrotu do ekranu głównego. Złącza ulokowano na górze urządzenia. Znalazło się tutaj gniazdo microUSB, wyjście audio oraz miniHDMI.

Tylną ściankę okupuje aparat główny występujący w towarzystwie diody doświetlającej. Po tej stronie znajdziemy także otwory głośnika multimediów wykończone srebrnymi obwódkami. Tuż pod aparatem biegnie przez całe plecki linia, która zdradza zdejmowalną klapkę. Pod nią kryją się dwa sloty na kartę SIM oraz jedno na microSD. Zarówno wspomniany element maskujący, jak i reszta konstrukcji zostały wykonane z tworzywa sztucznego. Nie mam pewności co do pokrywy ekranu, ale ponieważ fabrycznie jest na nią nałożona folia stawiałbym na to, że i tu zastosowano tworzywo sztuczne, a nie na szkło.

Poszczególne elementy obudowy są ze sobą dobrze spasowane. Przyciski sterujące są solidnie osadzone w korpusie tabletu. Klapka maskująca gniazda kart jest solidnie przymocowana zatrzaskami – jeśli nie przylega do obudowy po wcześniejszym zdjęciu oznacza to, że nie zaczepiliśmy wszystkich zatrzasków. Bywa to problematyczne, ale ten element naprawdę solidnie trzyma się reszty konstrukcji. Pokrywa ekranu z łatwością ugina się pod naciskiem, co skutkuje powstawaniem odbarwień na wyświetlaczu. Dzieje się tak zazwyczaj przy czyszczeniu ekranu.

Aparatem głównym w urządzeniu jest układ o rozdzielczości 2 megapikseli, wyposażony w diodę doświetlającą. Nie uświadczymy za to autofokusu, skutkiem czego zdjęcia często wychodzą zamazane. Tryb wideo pozwala dostosować jakość filmów, a najwyższa rozdzielczość to 1920 na 1080 pikseli. Choć jest to wysoka wartość, nie spodziewajmy się olśniewającego efektu – jakość do najwyższych nie należy, a do tego nagrania rejestrowane są przy 11 kl/s, co owocuje brakiem dostatecznej płynności.

W aplikacji aparatu doszukamy się czterech trybów robienia zdjęć: normalnego, panoramicznego, upiększającego twarz oraz detekcji uśmiechu. Dalsze ustawienia dotyczą ekspozycji, balansu bieli, uruchomienia geo-tagowania, oraz nałożenia efektu kolorystycznego. Doszukamy się także możliwości uruchomienia samowyzwalacza. Nie umknie naszym oczom również to, że część opcji oraz komunikatów pojawia się w języku angielskim. Niestety.

Przykładowe zdjęcia

Przykładowy film

Ekran

Podświetlenie „rysą na szkle”

Ekran tabletu posiada przekątną 7 cali i pracuje w rozdzielczości 1280 na 800 pikseli. Jest to optymalna wartość, która również wiąże się z przyzwoitym zagęszczeniem pikseli na cal. Biorąc jednak pod uwagę to, ile miejsca zajmuje pasek dolny oraz ewentualne menu aplikacji, użytkownik nie otrzymuje nazbyt dużego obszaru roboczego. W istocie może to dla niektórych być wadą, zwłaszcza, że pionowe ułożenie tabletu (z racji na proporcje ekranu) nie ułatwia czytania.

Z drugiej strony matryca może pochwalić się bardzo dobrymi kątami widzenia – potrafię sobie wyobrazić tablet, jako urządzenie, na którym wspólnie ze znajomymi można obejrzeć film. Ekran bladziej wypada w kwestii iluminacji. Osiągnięta w testach maksymalna wartość 246 cd/m2 nie zachwyca, zwłaszcza, że konkurencyjne produkty zwykle dobijają do 300 cd/m2. Wartość minimalna to z kolei 25 cd/2 – w ciemnościach podświetlenie może jeszcze razić w oczy, ale teoretycznie komfortowe czytanie w nocy jest już możliwe.

Z kwestii technicznych należy jeszcze dodać, że nierównomierność podświetlenia wynosi 10%, co jest dobrym wynikiem. Ekran obsłuży do 5 palców jednocześnie.

Wyposażenie

Wypchany po brzegi

Na tylnej ściance tabletu znajdziemy pojedynczy głośnik multimedialny, który emituje dźwięk o maksymalnym natężeniu równym 84 dB. Należy on więc do tych donośniejszych, choć wielka szkoda, że zdecydowano się na układ monofoniczny. Co prawda odtwarzanej muzyce brakuje tonów niskich, lecz i tak uważam, że tutaj tabletowi nie można zbyt wiele zarzucić.

Urządzenie posiada wbudowany moduł sieci bezprzewodowej pracujący w standardzie 802.11 b/g/n. Nie odnotowałem problemów z raz nawiązanym połączeniem, a ściąganie większych plików odbywało się bez większych kłopotów. W przeprowadzonym przez nas teście tablet największy spadek sygnału odnotował w trzecim scenariuszu, kiedy to znajdował się w największej odległości od routera, na innej kondygnacji budynku, a na drodze stało kilka ścian – w takich warunkach pojawiały się sporadyczne problemy z utrzymaniem stabilności połączenia. Moduł GPS potrzebował 3,5 minuty na zlokalizowanie tabletu. Całość uzupełnia Bluetooth pracujący w standardzie 4.0.

Na własne pliki otrzymamy 8 GB pamięci wewnętrznej, z czego około 6 GB jest dostępne dla użytkownika. Pamięć dzieli się na wbudowaną oraz określoną mianem nośnika USB. W liście aplikacji doszukałem się opcji przenoszenia programów na tenże właśnie nośnik. W teście kompatybilności z akcesoriami OTG Overmax Solution 7 III podołał niemal wszystkim urządzeniom peryferyjnym, z wyjątkiem zewnętrznego dysku bez własnego zasilania. Te z dedykowanym zasilaniem oraz pamięci flash nie będą stanowić problemu, o ile będą sformatowane do systemu plików FAT32.

Telefon w tablecie

W urządzeniu zaimplementowano obsługę dwóch gniazd SIM, co pozwala skorzystać z osobnej karty na realizację połączeń głosowych i osobnej na dostęp do Internetu. Tablet pozostaje kompatybilny z pasmem wykorzystywanym przez sieć Aero2, co ucieszy wszystkich zwolenników darmowego dostępu do Sieci. Co prawda Solution 7 III stanowi alternatywę dla smartfona, lecz muszę przyznać, że nie jestem zwolennikiem tego pomysłu. Urządzenie jest duże i nie należy do najwygodniejszych przy dłuższej rozmowie. Nie uciekniemy także przed zdziwionym wzrokiem gapiów.

Wąski ekran przy ustawieniu tabletu w pozycji portretowej pozwala na bardzo wygodne wybieranie numeru. Podobnie jest z formułowaniem wiadomości tekstowych. Klawiatura działa płynne i jest komfortowa. Nasze kciuki nie zderzają się o siebie, lecz zaznaczam, że obsługa jedną dłonią jest praktycznie niemożliwa. Chyba, że tablet trafi w ręce rosłego maniaKa koszykówki. 😉 Jakość rozmów do najlepszych nie należy. Zarówno mikrofon, jak i głośnik przekazują zniekształcony, stłumiony dźwięk.

Akumulator

Nie oczekujmy cudów

Producent wyposażył tablet w akumulator o pojemności 3000 mAh, który do pokaźnych nie należy. Chociaż bateria nie zasila nazbyt dużego ekranu, to skromna jego wielkość odbija się na przebiegach. Poniższe wyniki przeprowadzonych testów pokazują, że najdłużej tablet wytrzymał bez potrzeby podłączenia do ładowarki podczas przeglądania Internetu — około 3,5 godziny. Niewiele mniej odnotował podczas odtwarzania materiału filmowego. Co ciekawe, podobny wynik osiąga podczas testu komunikatora. Reasumując, tablet wytrzyma więc nie dłużej, niż jeden dzień normalnego użytkowania. Warto zwrócić uwagę na bardzo krótki czas potrzebny do pełnego naładowania baterii.

Wszystkie testy przeprowadziliśmy przy jasności ekranu ustawionej na wartość 120 cd/m2. Istnieje możliwość ładowania przez port USB.

Wydajność / funkcjonalność

Nie miejmy zbyt wielkich oczekiwań

Choć producent nie wzmiankuje o tym na swojej stronie, wewnątrz tabletu znajduje się układ MediaTek 8389, charakteryzujący się 4-rdzeniowym procesorem o taktowaniu 1,5 GHz (Cortex A7) oraz grafiką PowerVR SGX544. Konfigurację dopełnia gigabajtowa pamięć RAM. Specyfikacja pozwala na uruchomienie Asphalt 8: Airborne na średnich detalach. Gra wówczas osiąga płynność, choć raz przydarzyło się jej przyciąć na ułamek sekundy. Modern Combat 4: Zero Hour też uruchomiłem, choć i tu nie udało się uniknąć pewnych ścinek w grze. Tablet podołał również grze Assassin’s Creed: Pirates, ale z najniższą ilością detali, bez możliwości zmiany przejścia na wyższą.

Większej płynności doświadczymy podczas przeglądania Internetu. Strony renderują się szybko, a przybliżanie i oddalanie odbywa się bez żadnych zacięć. Podobnie jest ze szybkim przewijaniem witryn. Tablet nie ma z tym żadnych problemów, także w przypadku portali bogatych w treści multimedialne. Test odtwarzanych plików wideo wykazał powszechny wciąż problem z obsługą kodeka DTS oraz z plikami o rozdzielczości 4K. Na tym polu urządzenie ani nie poległo, ani nie wykazało się niczym nadzwyczajnym.

Zainstalowany w Solution 7 III Android w wersji 4.2.2 boryka się z dwoma problemami. Pierwszym z nich jest niedokończona lokalizacja sytemu. Tu i ówdzie można dopatrzeć się braku konsekwencji w spolszczeniu poszczególnych opcji. Drugą przypadłością systemu jest brak płynności podczas przechodzenia pomiędzy stronami siatki zainstalowanych aplikacji. Przywołuję ten temat, ponieważ rzuca się to w oczy i bardzo przeszkadza. O ile w grach brakowało mocy ze względu na mniej wydajny procesor graficzny, o tyle tu mamy do czynienia z brakami w zoptymalizowaniu systemu.

Gorycz osłodzi mnogość preinstalowanych aplikacji, choć wstrzymałbym się przed nadmiernym zachwytem. Niektóre z programów wymagają przejścia do wersji premium, aby można było cieszyć się z ich pełnej funkcjonalności. Tak jest w przypadku dodanego od producenta avasta!, pakietu biurowego Documents to go, czy Wiki Encyklopedia, który to w wersji PRO pozwala przeglądać artykuły bez potrzeby połączenia z Internetem. W szeregu aplikacji dodanych odnajdziemy także programy dedykowane kilku portalom informacyjnym oraz gazetom, komunikator GG, czytnik e-booków NEXTO, Zumi, OpenFM — jest tego mnóstwo. Dołączono także nawigację samochodową Be-on-road.

Podsumowanie / ocena / opinia

Pomiędzy tabletem, a telefonem

OVERMAX SOLUTION 7 III stanowi bardzo ciekawą propozycję dla tych, którzy chcieliby posiadać dwa urządzenia w jednym. Problem w tym, że nie bardzo wiem, co przeważa. Czy jest to bardziej tablet w telefonie, czy telefon w tablecie. Jako tablet, OVERMAX SOLUTION 7 III owszem, spełni się, choć 7-calowa matryca do największych nie należy. Z drugiej strony, ponieważ jakość rozmów głosowych nie należy do najlepszych, a urządzenie po przyłożeniu do ucha wydaje się nazbyt duże, nie potrafię sobie wyobrazić korzystania z niego jako typowego smartfona.

Sprzęt świetnie spisze się za to jako komunikator, ponieważ wpisywanie tekstu w trybie portretowym jest naprawdę wygodne. Dobre kąty widzenia zapewnią wspólne oglądanie filmów w gronie przyjaciół, ale należy mieć na uwadze słabe podświetlenie matrycy. Ponieważ urządzenie jest bardzo lekkie, a przy tym tanie, może pełnić rolę czytnika e-booków. Reszta dostępnych możliwości będzie miłym dodatkiem, ale nie może stanowić głównego kryterium wyboru.

Alternatywna propozycja

W aplikacji analizującej podzespoły urządzenia znalazłem informację o tym, że zaimplementowanym w tablecie OVERMAX SOLUTION 7 III jest układ MediaTek 8389. Co prawda producent nie potwierdza tych danych na swojej stronie, ale testy pokazują pewne podobieństwa z innymi produktami, w których znalazł się ten układ. Z uwagi na większych ekran oraz pojemniejszą baterię polecam przyjrzeć się tabletowi Prestigio MultiPad 4 Diamond. Bez wbudowanego modemu, ale za to z większą baterią oraz lepszą wydajnością jest Yarvik Noble Mini 785ic. Warto też sprawdzić tablet MODECOM FreeTAB 7.5 IPS X4 3G+, ponieważ i on łączy w sobie telefon z tabletem, a przy tym ma bardzo dobrze doświetloną matrycę.

Wasze pytania

ra-vau: Zakres dzialania modułu 3g? Wcdma 900 jest? Aero2 bedzie dzialac? Ile wytrzyma te 3000 mAh?

Aero2 jest obsługiwane przez tablet. Bateria, jak można było się spodziewać, wypada dosyć słabo.

Artok: Czułość dotyku i czy tablet nagrzewa się podczas grania, tak, by trzymanie go stało się uciążliwe. Czy mocny ucisk na rogach ekranu powoduje jego “falowanie”?

Czułość ekranu dotykowego nie należy do najlepszych. Kto miał szansę obcowania z iPadem mini z Retiną, który (zaryzykuję tym stwierdzeniem) należy do ścisłej czołówki w tym segmencie, dostrzeże, że w SOLUTION 7 III niektóre komendy nie są rejestrowane. Czasami trzeba powtórzyć dotknięcie ekranu. Sporadycznie, ale się zdarza. Ciepłota konstrukcji rzeczywiście nieco rośnie podczas grania, ale nie do tego stopnia, żeby trzymanie urządzenia było uciążliwe. Ekran ugina się pod naciskiem, o czym wspominam w teście.

Jacaw: Jak się sprawuje dual-sim, port HDMI (czy Full HD, czy też nie), GPS, czy obsługuje NTFS i dyski zewnętrzne. No i oczywiście jakość, wydajność, aparat itd.

Na większość tych pytań odpowiedziałem w teście. Z tego co pamiętam, obraz może być przesyłany przez port miniHDMI w trzech trybach do wyboru: auto, 720p 50 Hz i 60 Hz. Grunt, że działa sprawnie, a po podłączeniu tablet nie miał żadnych problemów. Podczas testowania innego tabletu spotkałem się z takim problemem, że po podłączeniu do ekranu zewnętrznego ten wbudowany w tablecie zaczynał mieć problemy z interpretacją dotyku. W przypadku tego urządzenia nie odnotowałem takich problemów. 😉

Michał: Czy w ustawieniach jest aktywna zakładka “Users” (pod zakładką Apps lub po polsku “Użytkownicy” pod zakładka “Aplikacje”) co daje możliwość tworzenia wielu kont użytkowników.

Nie doszukałem się takiej opcji, ani w podanej zakładce, ani w żadnej innej.

Wredny Cenzor: Chciałbym wiedzieć, czy po roku nie będzie trzeba wymieniać baterii na nową, bo oryginalna będzie już trzymać połowę deklarowanego czasu.

O baterię trzeba dbać, choć porad na to, jak się obchodzić z bateriami jest tyle, ile głosów pojawiających się na ten temat. Mniejsza pojemność oznacza oczywiście częstsze ładowanie, czyli wykonywanie cykli, w których de facto liczy się żywotność baterii. Należy chronić akumulator przed całkowitymi rozładowaniami oraz przeładowaniem. Nie polecam także przerywać procesu ładowania. Ale cóż, jestem tylko kolejnym głosem w ciągle trwającej dyskusji na ten temat.

Wu_Wu: Niedawno kupiłem ten tablet i niestety przy włożonych dwóch kartach SIM (Play+Aero) nie działa Aero2, zamiana kart miejscami daje ten sam efekt – zawsze nie działa Aero. Może Wam uda się odkryć o co chodzi. A druga sprawa to preinstalowana aplikacja Gmail – nie daje się zaktualizować przez Google Play. Być może jest na to sposób, nie miałem za bardzo czasu żeby to rozgryźć.

Coś mi się zdaje, że problem z połączeniem z Aero2 może polegać na błędnym skonfigurowaniu APN-ów, lub brakiem zasięgu sieci w Twoim rejonie. Trudno mi się doszukać innego wytłumaczenia. Warto spróbować uruchomić kartę Aero2 bez włożonej karty Play. Warto też zagłębić się w opcje kart SIM i sprawdzić, czy połączenie danych pakietowych jest przypisane karcie Aero2. Opisany problem z aplikacja GMaila pojawia się także u mnie. Wygląda na to, że producent tak sobie ceni preinstalowane przez siebie aplikacje, że niektórych z nich nie można modyfikować. Nie ma opcji odinstalowania GMaila, a z tej też przyczyny aktualizacja jest niemożliwa.

Wancek:Proszę o sprawdzenie warunków gwarancji producenta – podobno na ekran i baterię jest tylko 6 miesięcy gwarancji. Czy to możliwe, czy te elementy są tak niskiej jakości że producent obawia się pełnej gwarancji na 2 lata ?
Jak on wypada w porównaniu do NavRoad Nexo Evo i ASUS Fonepad?

Rzeczywiście, na stronie producenta można odnaleźć warunki gwarancji. W podpunkcie 8 czytamy, że

Elementy takie jak baterie, ekrany LCD oraz ekrany dotykowe objęte są 6 miesięczną gwarancją. Akcesoria takie jak kable USB, ładowarki itp. objęte są miesięczną gwarancją. Okres ten jest liczony od daty sprzedaży.

Cóż, każdy producent prowadzi własną politykę serwisowania sprzedawanych przez siebie produktów. Nie mogę bezpośrednio podać przyczyny takiego stanu rzeczy, bo nie wiem, skąd może brać się takie podejście.

NavRoad Nexo Evo ma praktycznie te same wartości w benchmarkach wydajności graficznej i przeglądarek. Dłużej za to trzyma na baterii i ma lepiej doświetloną matrycę. Asus FONPAD charakteryzuje się długimi przebiegami na baterii, lepszym aparatem, lecz posiada gorsze podświetlenie od testowanego OVERMAXA.