Overmax-OV-DualDrive-MAX-04-large
Overmax DualDrive Max / fot. tabletManiaK
czwartek, 29 sierpnia 2013, Antoni Żółciak
0 odpowiedzi na “Overmax-OV-DualDrive-MAX-04-large”
reklama
Fajny tekst. Jak dla mnie wygrana należy do Shoguna. Kiano jest może i ładne, ale to Shiru ma lepszy ekran, a to – jak sami stwierdziliście – podstawa w tablecie czy telefonie. Gratki za wpis.
Dzięki serdeczne. 🙂
Moja corka ma Tracer Neo 9,7″ i też daje onet radę. Szkoda, że nie wziął udziału w teście.
*on radę
W tescie brak tabletów marek Onga i Pipo , które są najlepsze w kategorii cena /jakość.Pipo M9 pro to najlepszy tablet i podejrzewam że rozniósłby tego chińskiego polaka Kiano w każdej kategorii.Poza tym test dobry , treściwy , brawo.
Dzięki za miłe słowa.
Parafrazując słowa Garego Linekera, że „piłka nożna to taka gra, w której 22 mężczyzn biega za piłką, a na końcu i tak wygrywają Niemcy” można powiedzieć, że jak „WIELKI” by ten test nie był na tabletmaniak.pl i tak wygra go Kiano …
Kiano Elegance nie jest jedynym tabletem, który chwalimy w tym zestawieniu…
Podsumowanie z testu na innej stronie:
Wady:
– nierówna wydajność pracy urządzenia,
– czas pracy akumulatora,
– głośnik mono,
– kiepski aparat,
– brak możliwości ładowania tabletu przez USB,
– ekran nadmiernie lubiący odciski palców.
… można jeszcze dołożyć opis „zadowolonych” użytkowników (nawet z Waszej strony) ale…
Ja rozumiem „lokowanie produktu”, ale jakiś umiar należało by zachować panie Szymonie (może choć drugie miejsce w teście ?)
To ja może po kolei:
– “chińczyki” z równo pracującym akumulatorem są rzadkością;
– czas pracy na baterii zaznaczałem w teście indywidualnym, tutaj zresztą też;
– głośnik jest jaki jest – Xperię Z polecam, jeśli na tym Panu zależy;
– nie ma tabletów z dobrym aparatem, przynajmniej jak na moje standardy;
– tablety 9,7-calowe z opcją ładowania po USB są arcyrzadkie.
Co do odcisków palców się zgodzę. Co do lokowania produktów – nie.
Panie Antoni, nie sposób się z Panem nie zgodzić.
Pański komentarz tworzy swoiste „resume” całego testu i po lekki rozbudowaniu o resztę modeli, powinien stanowić przestrogę dla potencjalnych nabywców tabletów w tym przedziale cenowym, aby ustrzec ich przed nadmiernym rozczarowaniem.
Również pozdrawiam.
Nie uprawiamy „lokowania produktu”, czy to na miejscu pierwszym, czy też ostatnim. 😉
W podsumowaniu Antoni pisze, cytuję: „W naszej punktacji wygrał Kiano Elegance – jedyny tablet, którego twórcy pokusili się o autorski design. Niemniej jednak, od strony wydajności nie pokonał on Shiru Emperor 10, który to dysponuje dodatkowo jaśniejszym ekranem, oferuje też dłuższą prace na własnym zasilaniu.”
I tak faktycznie jest – osoby, dla których ekran czy wydajność mają większe znaczenie, niż wygląd tabletu, sięgną po Shiru, który w wielu kategoriach stoi wyżej, niż Kiano. Właśnie z uwagi na różne preferencje naszych CzytelniKów, podajemy wszystkie oceny składowe, nie tylko ocenę końcową.
Na koniec dodam, że o większości podanych przez Pana punktów również pisaliśmy – proszę zerknąć na naszą ocenę możliwości akumulatora (choćby w powyższym porównaniu) czy uwagi o wydajności (przed aktualizacją do 4.2 – nowa wersja dodaje „skrzydeł” zarówno Kiano, jak i Shiru) – choć nie wszystkie uważamy za wady warte punktowania („ekran nadmiernie lubiący odciski palców” to wada, którą chyba każdemu tabletowi w powyższym zestawieniu można „przypiąć”).
Pozdrawiam
Panie Szymonie, jak już pisałem zamieszczone przeze mnie wady to cytat i nie poczuwam się w najmniejszym stopniu do ich autorstwa (ich autorem jak i całości tekstu jest pani Katarzyna Pura). Rzetelność nakazywała jednak cytowanie wad w całości, co niniejszym uczyniłem, choć ostatni punkt również wydał mi się nieco „zabawny”.
Co do wyników testu, to po prostu wygrana Kiano była dla mnie dość zaskakująca i stąd mój komentarz.
W Waszym teście jak w życiu, wygrał „ładniejszy”, tylko ile osób czytających tą stronę i testy przy wyborze tabletów, kieruje się głównie wyglądem ?
Pozdrawiam.
nie wiem skąd goclever sie wogole wziął na tej liście? najgorsze tablety produkują a serwis to masakra 🙁
Trudno wypowiadać mi się na temat serwisu, natomiast R974.2 jest całkiem przyzwoitym sprzętem w swojej cenie.
Bravo Kiano, kolejny sukces
😉
Shiru kupiłam na początku wakacji. Produkt dostałam zepsuty, ekran się zacina, panel odchodzi, reset nie działa. Z reklamacji dostałam produkt dalej nie sprawny i oddałam do reklamacji po raz kolejny. Stanowczo odradzam !!
Prosimy o kontakt e-mail w sprawie reklamacji na adres: marketing@x-kom.pl. Postaramy się wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Kruger&Matz bez modemu 3g mozna dostac za 599 zł w eurortvagd http://www….bhtml#opis do tego w ratach 0%.
kiano the best
http://opin…om.cba.pl/ poczytajcie ku przestrodze!
Fajne podsumowanie tabletów z ekranami retina, szkoda że zabrakło kilku testowanych na tabletmaniak.pl, również szkoda, że nie ma informacji na temat oprogramowania. Czy tablety pracowały już na najnowszych bibliotekach i systemie operacyjnym, a to dużo poprawia w ich pracy. Shiru Emperor na najnowszym sofcie wykręca ponad 16 tyś, Onda (973 ponad 17 tyś.), więc jest to różnica.
Czy może Pan wyjaśnić ocenę ekranu bo np Kiano Elegance ma jasność 204 cd i nierównomierność 10,3 % i otrzymał 4 pkt. Goceaver jasność 364 cd i nierównomierność 14,8 % a dostał tylko 3,5 pkt gdzie tu sens?! Przecież zgodnie z tym co Pan napisał to Kiano Elegance nie nadaje się do użytkowania na zewnątrz w jasny dzień a ma ocenę 4. I co czy Kiano nie jest zawyżone? Sam mam Kiano Pro Dual i jestem z niego generalnie zadowolony, ale testy powinny być bardziej obiektywne
Proszę zerknąć na specyfikację obydwu tabletów – Elegance ma dwukrotnie większą od Goclevera rozdzielczość i to zadecydowało o przyznaniu wyższej oceny. Był to też powód, dla którego podsumowanie podzieliłem na trzy grupy, tj. tablety z tzw. „Retiną”, tablety z klasycznym IPS-em i tablety typowo niskobudżetowe.
Shiru Emperor po aktualizacji do 4.2.2 wykręca w antutu ponad 16000 ale w rozdzielczości „standard” 1600 na 1200, w rozdzielczości hd ala „retina” nie przekracza 15000. Na 4.1.1 w „retinie” miałem nawet 15 620. Wszystko fajnie, tylko zamiast teraz cieszyć się tabletem, gram w ping ponga z serwisem x-coma. Angelika nie jesteś wyjątkiem…
Prosimy o kontakt w sprawie reklamacji na adres e-mail: marketing@x-kom.pl. Postaramy się wyjaśnić zaistniałą sytuację.
jasne, a to ze reklama kiano jest na kazdej waszej stronie to tez przypadek? niech zgadne: gdybyscie przeprowadzali test sklepow internetowych, to czy nie wygralby euro.com.pl??
Reklama zajmuje miejsce w przestrzeni reklamowej i nie ma związku z naszymi publikacjami. Jeżeli uważasz powyższy test za niewiarygodny, zrób porównanie na własną rękę i sam wybierz sprzęt, który Ci odpowiada. Pozdrawiam
Znajomy dziabnął właśnie tego Nexo w komputroniku i powiem że mi się podoba jak działa, fajny w miarę ekran no i jest szybki, jak na tą cenę to sprawuje się OK, nexusik jest też fajny ale w wersji 3g to inna bajka cenowa.
Ale teraz sytuacja nieco się odwraca na korzyść PLUGa bo w morelach wyskoczyli dziś z promocją za 649 zł
witam
szukam talebtu dla 7 letniej cory. ma sluzyc glownie do gier w internecie oraz z androida.
wpadl mi w oko ten oraz Pentagram Quadra 9,7 . oba w cenie okolo 650 zl.
ktory wybrac?
Fajne porównanie..tylko powiedzcie mi dlaczego przy tablecie Modecom nie ma ceny i info gdzie go kupić?
Kiano udostępnił właśnie aktualizacje do Kit Kata.
niemarkowe tablety sa gono warte i tyle niejeden to juz sprawdzil i potwierdzil