Wśród procesorów dominuje Rockchip 3066.
Wśród testowanych tabletów pojawiają się różne modele jednostek obliczeniowych (choć wyraźnie dominuje Rockchip 3066), przy czym ilość rdzeni w procesorach nie schodzi poniżej dwóch. Warto tu zwrócić uwagę na model Ainol Novo 10 Hero II – pomimo czterodzeniowego procesora nie otrzymał rozszerzonej pamięci RAM, co odbiło się na ogólnej wydajności urządzenia. Poniżej przedstawiamy alfabetyczną listę tabletów wraz z wyszczególnioną konfiguracją podzespołów.
Nazwa
|
Procesor
|
GPU
|
RAM
|
Ainol Novo 10 Hero II
|
Actions ACT-ATM7029 4x 1,5 GHz
|
Vivante Quad Core GC1000+
|
1 GB
|
Kiano Core 10.1 Dual 3G
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Kruger & Matz KM1060
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Lark FreeMe 10.1M
|
AMlogic AML8726-MX 2x 1,5 GHz
|
Mali-400 MP2
|
1 GB
|
Lark FreeMe X2 10.1
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Modecom FreeTAB 1002 IPS X2
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Modecom FreeTab 1003 IPS X2
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Overmax BaseCore 10
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
Shiru Shogun Power 10
|
Samsung Exynos 4412
|
Mali-400 MP4
|
2 GB
|
Wykresy przedstawiają wydajność urządzeń w trzech najpopularniejszych benchmarkach. Luki oznaczają brak kompatybilności danego tabletu z określoną aplikacją.
Dominuje Android 4.1 JB.
Niemal wszystkie z testowanych przez nas tabletów operują na systemie Android 4.1.1 (Jelly Bean). Wyjątek stanowi Shogun pracujący na bazie Androida w wersji ICS (4.0.4). Pod względem płynności pracy i obsługi aplikacji najlepiej sprawują się modele wyposażone w procesor Rockchip 3066. Lark FreeMe 10.1M oferuje średnią płynność nawigacji oraz animacji w grach. Negatywne odczucia budzi jedynie tablet marki Ainol, który nie poradził sobie z poprawną obsługą gier 3D, co pozwala sądzić że czterordzeniowy procesor niekoniecznie musi być lepszym wyborem.
Tablety uzbrojone w procesor Rockchip 3066 z powodzeniem sprawdzą się w roli odtwarzaczy multimedialnych.
Zanim przejdziemy do wybierania zwycięzcy, zerknijmy na obsługę standardów multimedialnych. Przetestowaliśmy pliki o następującej charakterystyce:
Niemal wszystkie testowane tablety oferują bezproblemową obsługę (od strony audiowizualnej) wszystkich wymienionych plików. Problemy pojawiły się jedynie przy trzech modelach. Lark FreeMe X2 10.1 serwował drobne zmrożenia obrazu przy plikach o wysokiej przepustowości. Lark FreeMe 10.1M nie potrafił poprawnie obsłużyć plików o przepustowości 10 mbps i wyższej. Z kolei Shiru Shogun Power 10 nie poradził sobie z plikiem o przepustowości 40 mbps oraz nie obsługuje dźwięku w formacie DTS.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Czy tablet lark freeme 70.6 jest odpowiedni do skype'a? znajomy po użyciu stwerdził ze nie słychac za bardzo co mówi druga strona..
jezeli tutaj testy sa sponsorowane, to gdzie mozna zobaczyc nezalezne testy tabletow.
Ja mam kiano core dual 3g, z tym że 3g to jakieś nieporozumienie, nie w niektórych miejscach ale praktycznie wszędzie nie działa aero2, a reszta operatorów jak się połączy działa bardzo niestabilnie, nie wspomnę że modem to 2g bo jak nazwać maksymalny transfer na poziomie nieco ponad 300kb/s? Nie wiem jak testowaliście baterię ale u mnie nie trzyma połowy tego co jest w teście przedstawione, w dodatku tablet kiano nie przechodzi w tryb deep sleep mode co skutkuje dużym poborem prądu nawet przy wygaszonym ekranie-urządzenie nie jest w stanie wytrzymać wygaszone 2dni. Warto też napomnieć o długo ładującej się baterii(do pełna nieużywany ok 11h). Być może opisane problemy są spowodowane rozrzutem jakościowym czy też brakiem kontroli jakości. Po prostu traktuje ww porównanie jak i test na tym portalu jako artykuł SPONSOROWANY. Radziłbym kupić przez sieć 4sztuki Kiano i powtórzyć testy.
Aha tak apropo to zaden z tych tabletow bym niekupil tylko Pipo Max-M9 Pro !!!
PIERDZIELENIE :P :P :P Mala UWAGA odemnie!!! chyba ktos kupil sobie taki w redakcji i chce wcisnac wszystkim Tablet Kiano!!!! Tabela WYdajnosc 4,5 punktu???? jaja se robicie jak tablet 2 rdzeniowy i 1000 ramu moze miec taka sama wydajnosc jak Shiru Sogun co ma 4 zdzenie i 2000 Ramu ??? koljna zecz punkty za wydajnosc Antutu dla Kiano to ledwo ponad 11000 a Shiru to ok. 17000 ?????
Wydajność to nie tylko cyferki - to również dobra optymalizacja.
czy na Kruger ktoś próbował czy działa nc+GO??
Wszędzie czytam że nie na każdym tablecie to chodzi, a dla mnie jest to jeden z podstawowych warunków do zakupu danego modelu.
Ja mam Goclevera i używam go wyłącznie do przeglądania stron internetowych oraz do wysyłania i odbierania poczty. Do niczego innego się nie nadaje. Moim zdaniem tablet za długo się zastanawia co robić. Kliknięcie .... i czas oczekiwania na jego reakcję. Wpisuję tekst, przez chwilę brak reakcji, po chwili zaczynają pojawiać się literki które wpisałem. Nie polecam
Jak już piszemy o swoich doświadczeniach to ja napiszę o moich doświadczeniach z Shiru, co prawda był to Samuraj ale głównie chodzi o to ile czasu go używałem zanim nagminnie zaczął trafiać do serwisu. Komunikacja z serwisem wręcz mission impossible. Jak już wracał to albo nie naprawiony albo z nową usterką. Porażka
Miałem odebrać tablet naprawiony.
a został przysłany z serwisu nienaprawiony wiec go nie odebrałem.Proste
Proszę czytać ze zrozumieniem.
Pozdrawiam.
To tablet jest do odbioru czy go już odebrałeś. Piszesz , że do odebrania to skąd wiesz już , że nie naprawiony? Coś mi się nie widzi , że naprawdę tak było jak opisujesz. Ja mam całkiem inne odczucia co do firmy Kiano.