Nie każdy ekran IPS jest taki sam.
Ekran stanowi jeden z ważniejszych, jeśli nie najważniejszy punkt specyfikacji technicznej w tabletach. Wpływ na ocenę ma tu dużo czynników. Nawet w obrębie jednej technologii mogą istnieć poważne różnice jakościowe – IPS, IPSowi nie równy, a do tego dochodzą kwestie siły i równomierności podświetlenia, funkcji multidotyku, responsywności czujnika dotyku, czy też ewentualnych usterek fabrycznych. Jak się przedstawiają w świetle tego rywalizujące tablety?
Najlepsze kąty widzenia oferuje Modecom FreeTab 8014, 8001 oraz Onda V812.
Tylko dwa z testowanych tabletów zostały wyposażone w matryce TN, charakteryzujące się wąskim zakresem przydatnych kątów widzenia. Jest to zapewne związane z faktem, że są to dwa najtańsze z całego zestawienia modele – Adax 8JC1 oraz Manta HD MID801. Pozostałe urządzenia mogą się pochwalić technologią IPS. Nie są to jednak te same panele. Najlepsze kąty widzenia oferuje Modecom FreeTab 8014, 8001 oraz Onda V812. Cechują się najmniejszą degradacją jasności, kontrastu i kolorów, przy zmianie perspektywy. Odznaczają się przy tym najlepszymi parametrami obrazu.
Każdy producent postawił na ekran o identycznej rozdzielczości.
We wszystkich rywalizujących urządzeniach możemy liczyć na tą samą rozdzielczość matrycy – 1024 x 768 pikseli. Ekrany są zaś standardowego formatu 4:3. W żadnym z testowanych modeli nie zauważyliśmy migotania wyświetlacza, przebarwień i „martwych” pikseli. Jakość spasowania nie zawsze jednak była identyczna. Efektu „jacuzzi” nie uświadczymy jedynie przy urządzeniach marki Modecom oraz Prestigio.
Siła i równomierność podświetlenia to kluczowe wartości.
Siła podświetlenia to element, na który użytkownicy coraz częściej zwracają uwagę. Przypomnijmy, że w ogólnym rozrachunku im jaśniejszy ekran, tym lepiej. Komfortowa praca jest możliwa już przy 150 cd/m2, ale wielu tabletManiaKów na co dzień będzie raczej korzystać z poziomu 200 cd/m2 lub więcej. Na tym polu najlepiej wypada Modecom FreeTab 8014, a zaraz za nim Onda V812 i GOCLEVER M813G. Warto przy tym zauważyć, że pierwszy z wymienionych może się pochwalić dobrą równomiernością podświetlenia. Na tym polu dobrze też wypadają Adax 8JC1, Manta Duo Power HD MID801 i Prestigio MULTIPAD 2. Najgorzej – Vido N80RK.
Dwa poniższe wykresy prezentują odpowiednio maksymalną jasność ekranu na zasilaniu bateryjnym (w cd/m2 – im więcej, tym lepiej) oraz nierównomierność podświetlenia (w % – im mniej, tym lepiej).
Wszystkie tablety oferują wsparcie dla multidotyku.
Czujnik dotyku we wszystkich urządzeniach pracuje poprawnie i nie gubi się przy klasycznych dla Androida gestach (przesunięcie, uszczypnięcie, rozciągnięcie itp.). Ekrany obsługują technologię multidotyku z pięcioma punktami nacisku (wyjątkiem jest tu Modecom 8014 i Onda V812 obsługujące do 10 punktów jednocześnie). Rozdzielczość punktów jest wysoka. Jedynie w przypadku Vido N80RK musimy się liczyć z zanikiem funkcjonalności po podłączeniu tabletu do zasilania.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Dodam komentarz po długim czasie od napisania ostatniego.
W formie wygranej stałem się użytkownikiem urządzeń Manta. Zastanawiam się jakim cudem można to chińskie "coś" z polskim logo oceniać tak wysoko? MID801 to tragedia. Mało pamięci wewnętrznej, częste zamykanie aplikacji (Aplikacji Ustawienia nawet), ekran byle jaki.
Reakcja dotyku tragiczna, a na dodatek jedyny sposób ładowania to dedykowana ładowarka, bo microUSB jest tylko do danych. To coś nawet nie ma bluetootha. Czyżby do testów były wyselekcjonowane egzemplarze?
A Navroad Nexo GO nie nadawalby sie do tego zestawienia? Za 500-600zl to wedlug mnie najlepszy wybor. Moglibyscie rowniez zrobic ranking tabletow do gier :)
Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem będzie jednak Manta Duo Power HD mid801. Ma wszystko co trzeba, świetną cenę, wystarczy podpiąć modem 3G za stówkę i masz pełnię szczęścia... Tylko ta matryca... Hmmm... No cóż, nie można mieć wszystkiego.
Super zestawienie! Brawo Panowie. Aż mi szkoda, że córka wybrała 7kę ;)
to już nieaktualne,bo już jest Kiano quad 9,7 " IPS za 799 zl a od 10 maja będzie to samo pod logo Pentagram jako quadra 9,7 " IPS za 749 zl dla uczestnikow akcji z Gazeta i za 1049 dla reszty.
Tablet jest obecnie klasa sam dla siebie ,lepszy od wszystkiego,co testowaliscie i od większości tego co jest na rynku.
9,7" to nie 8" - warto o tym pamiętać. ;)
Świetne zestawienie i sporo pracy w nie włożono. Moim zdaniem wygrywa ten tablet, który każdy sobie kupi pod swoje potrzeby i nie da się wybrać jednego zdecydowanego zwycięzcy. Ale dzięki takim zestawieniom każdy może sobie w końcu porównać najważniejsze parametry i wybrać to, co mu odpowiada. Dlatego wielkie gratulacje i podziękowania dla autora. To dopiero przykład realnie potrzebnego i pożytecznego ze wszech miar dziennikarstwa "IT". W czasach ogromu urządzeń człowieknie jest w stanie sam wszystkiego nawet obejrzeć a co dopiero sprawdzić więc takie zestawienia są prawdziwą pomocą. Jak mawiają za wielką wodą : Keep up the good work.
W tabeli znajduje się błędna cena dla Vido
To pewnie chwilowy błąd naszego skryptu - z tego co widzę, teraz wszystko jest OK. Pozdrawiam
Po względem wydajności zwycięzca jak najbardziej, ale wszechstronności, i cena/jakość wygrywa gc m813g
Bardzo szanuję Waszą pracę i jestem Wam wdzięczny za wszystkie wiadomości i testy, ale wiecie, że wasz test baterii jest nic nie wart? Mierzycie czas pracy przy 50% podświetlenia, które dla każdego tabletu jest inne! Przecież macie sprzęt do pomiaru mocy podświetlenia, badacie jasność ekranów i nierównomierność podświetlenia. Dlaczego nie zaczniecie testować wydajność baterii dla określonej jasności, na przykład 120 lub 150 cd/m2? Taki test byłby rzeczywiście miarodajny. Bardzo Was proszę, sprawdźcie baterie w taki sposób, aby można było rzeczywiście porównywać wyniki uzyskane przez różne modele, przecież czas pracy na akumulatorze jest jednym z najważniejszych parametrów tabletów!
Masz rację, test oparty o stałą liczbę cd/m2 byłby bardziej miarodajny i taki też planujemy stopniowo wprowadzać w kolejnych naszych recenzjach (pisałem też o tym w komentarzach pod testem Vido). Z pewnych powodów nie mogliśmy tego zrobić w wypadku tej areny, więc zdecydowaliśmy się wykorzystać klasyczny test, jednocześnie informując CzytelniKów, jaki jest realny poziom podświetlenia każdego tabletu - nie jest to oczywiście rozwiązanie idealne, ale chociaż pozwala oszacować możliwości tabletu przed jego zakupem. Dzięki za komentarz i pozdrawiam.
To super, mam nadzieję, że jak najszybciej wprowadzicie nowy system pomiarów, bo nadciągają wąskoramkowe wielordzeniowce 7,85" typu Onda V818 mini. Mam nadzieję, że trafi do Was egzepmlarz testowy :)
Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo dobry test! Duzo pracy wlozone, gratki