Budżetowy nie oznacza plastikowy.
Z początku na aluminiową obudowę mogły liczyć jedynie tablety high-endowe. Dzisiaj jednak producenci sprzętu budżetowego, doceniając zalety metalowych konstrukcji, coraz chętniej i częściej sięgają po takie rozwiązanie. Dlatego też większość urządzeń rywalizujących w tej arenie, została uzbrojona w solidną i trwałą oprawę (wyjątkiem jest tu Vido, w którym metalowy jest jedynie szkielet usztywniający). Oczywiście, z uwagi na aspekty komunikacyjne niektóre elementy musiały zostać wykonane z tworzywa sztucznego, aby sygnał transmisji bezprzewodowej nie był ekranowany u źródła.
Producenci stawiają na sprawdzone rozwiązania.
Projektanci tabletów budżetowych często korzystają z tych samych, sprawdzonych rozwiązań – zarówno od strony sprzętowej, jak i konstrukcyjnej. Nie inaczej jest w tym przypadku. Rzut oka na poszczególne urządzenia pozwoli sparować niektóre z modeli: GOCLEVER Tab M813G i Overmax Solution8, Onda V812 i Modecom FreeTab 8014. Pozostałe tablety mogą się pochwalić unikalną formą, przy czym prym wiodą elegancki Prestigio PMP7280C 3G DUO oraz oszczędny Vido N80RK.
Najlepiej zaprojektowany został Modecom FreeTab 8001.
W kwestii ergonomii i komfortu pracy łatwo wskazać wyraźnego lidera. Najlepiej zaprojektowany został Modecom FreeTab 8001, na co składa się między innymi łatka z tworzywa sztucznego, przemyślane ulokowanie przycisków, klapka chroniąca najważniejsze złącza, komfortowa temperatura obudowy podczas pracy, a także tafla ochronna nie stawiająca zbyt dużego oporu pod palcem.
Nie obyło się bez wpadek.
Pozostałe modele cechują się w najlepszym przypadku zadowalającą ergonomią pracy. W niektórych przypadkach można zauważyć pewne niedociągnięcia konstrukcyjne. I tak obudowa Vido jest stosunkowo śliska, w Adaxie się nagrzewa, a złącze microUSB w Prestigio nie utrzymuje wtyku kabla w jednej pozycji, co rzutuje na funkcjonalność (po podłączeniu zewnętrznych akcesoriów przez przejściówkę, bądź podpięciu urządzenia do komputera, trzeba być bardzo ostrożnym, aby nie przerwać transmisji danych).
Tylko 2 tablety wyposażono w sensowne aparaty.
Kamerki, mikrofon i głośnik mono, posiada każdy z rywalizujących tabletów. Nie wszystkie jednak mogą się pochwalić stereofonicznymi głośnikami. Te znajdziemy na pokładzie M813G, Solution8 oraz FreeTab 8001. Z kolei modele V812 i FreeTab 8014 zostały uzbrojone w aparaty o rozdzielczości 5 Mpix z systemem AF. Dodatkowo kamerki w tych modelach (zarówno przednie, jak i tylne) oferują standard nagrywania obrazu HD (a w przypadku Ondy – Full HD, jeśli mowa o głównym aparacie).
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Dodam komentarz po długim czasie od napisania ostatniego.
W formie wygranej stałem się użytkownikiem urządzeń Manta. Zastanawiam się jakim cudem można to chińskie "coś" z polskim logo oceniać tak wysoko? MID801 to tragedia. Mało pamięci wewnętrznej, częste zamykanie aplikacji (Aplikacji Ustawienia nawet), ekran byle jaki.
Reakcja dotyku tragiczna, a na dodatek jedyny sposób ładowania to dedykowana ładowarka, bo microUSB jest tylko do danych. To coś nawet nie ma bluetootha. Czyżby do testów były wyselekcjonowane egzemplarze?
A Navroad Nexo GO nie nadawalby sie do tego zestawienia? Za 500-600zl to wedlug mnie najlepszy wybor. Moglibyscie rowniez zrobic ranking tabletow do gier :)
Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem będzie jednak Manta Duo Power HD mid801. Ma wszystko co trzeba, świetną cenę, wystarczy podpiąć modem 3G za stówkę i masz pełnię szczęścia... Tylko ta matryca... Hmmm... No cóż, nie można mieć wszystkiego.
Super zestawienie! Brawo Panowie. Aż mi szkoda, że córka wybrała 7kę ;)
to już nieaktualne,bo już jest Kiano quad 9,7 " IPS za 799 zl a od 10 maja będzie to samo pod logo Pentagram jako quadra 9,7 " IPS za 749 zl dla uczestnikow akcji z Gazeta i za 1049 dla reszty.
Tablet jest obecnie klasa sam dla siebie ,lepszy od wszystkiego,co testowaliscie i od większości tego co jest na rynku.
9,7" to nie 8" - warto o tym pamiętać. ;)
Świetne zestawienie i sporo pracy w nie włożono. Moim zdaniem wygrywa ten tablet, który każdy sobie kupi pod swoje potrzeby i nie da się wybrać jednego zdecydowanego zwycięzcy. Ale dzięki takim zestawieniom każdy może sobie w końcu porównać najważniejsze parametry i wybrać to, co mu odpowiada. Dlatego wielkie gratulacje i podziękowania dla autora. To dopiero przykład realnie potrzebnego i pożytecznego ze wszech miar dziennikarstwa "IT". W czasach ogromu urządzeń człowieknie jest w stanie sam wszystkiego nawet obejrzeć a co dopiero sprawdzić więc takie zestawienia są prawdziwą pomocą. Jak mawiają za wielką wodą : Keep up the good work.
W tabeli znajduje się błędna cena dla Vido
To pewnie chwilowy błąd naszego skryptu - z tego co widzę, teraz wszystko jest OK. Pozdrawiam
Po względem wydajności zwycięzca jak najbardziej, ale wszechstronności, i cena/jakość wygrywa gc m813g
Bardzo szanuję Waszą pracę i jestem Wam wdzięczny za wszystkie wiadomości i testy, ale wiecie, że wasz test baterii jest nic nie wart? Mierzycie czas pracy przy 50% podświetlenia, które dla każdego tabletu jest inne! Przecież macie sprzęt do pomiaru mocy podświetlenia, badacie jasność ekranów i nierównomierność podświetlenia. Dlaczego nie zaczniecie testować wydajność baterii dla określonej jasności, na przykład 120 lub 150 cd/m2? Taki test byłby rzeczywiście miarodajny. Bardzo Was proszę, sprawdźcie baterie w taki sposób, aby można było rzeczywiście porównywać wyniki uzyskane przez różne modele, przecież czas pracy na akumulatorze jest jednym z najważniejszych parametrów tabletów!
Masz rację, test oparty o stałą liczbę cd/m2 byłby bardziej miarodajny i taki też planujemy stopniowo wprowadzać w kolejnych naszych recenzjach (pisałem też o tym w komentarzach pod testem Vido). Z pewnych powodów nie mogliśmy tego zrobić w wypadku tej areny, więc zdecydowaliśmy się wykorzystać klasyczny test, jednocześnie informując CzytelniKów, jaki jest realny poziom podświetlenia każdego tabletu - nie jest to oczywiście rozwiązanie idealne, ale chociaż pozwala oszacować możliwości tabletu przed jego zakupem. Dzięki za komentarz i pozdrawiam.
To super, mam nadzieję, że jak najszybciej wprowadzicie nowy system pomiarów, bo nadciągają wąskoramkowe wielordzeniowce 7,85" typu Onda V818 mini. Mam nadzieję, że trafi do Was egzepmlarz testowy :)
Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo dobry test! Duzo pracy wlozone, gratki