Apple pozwane za następujące po sobie premiery iPadów

IBDI (Brazilian Institute of Politics and Law Software) zaskarżyło Apple do sądu, twierdząc, że bliskie kalendarzowo premiery iPadów trzeciej i czwartej generacji były planowane od początku, a producent mógł wprowadzić nowe komponenty w swoim ostatnim tablecie.

Brazylia zdaje się być wyjątkowo odpornym bastionem na całą politykę z Cupertino. Niedawno wypłynęła sprawa IPHONE’a, który z popularnym iPhone’em nie ma nic wspólnego. W dodatku oparty jest na Androidzie. Co się okazało? Że brazylijska spółka ma pełne prawo do tej nazwy.

Sam nie kryłem zdziwienia, gdy w siedem miesięcy po premierze przedostatniego „nowego iPada” Apple zdecydowało się pokazać nowszego „nowego iPada”, wprowadzając dodatkowe zamieszanie w swojej ofercie. Nie spodziewałem się jednak takiego obrotu spraw, jaki ma obecnie miejsce. Jeśli pretensje IBDI znajdą potwierdzenie w sądzie, to Tim Cook i spółka staną przed nie lada problemem. Możliwe nawet, iż dojdzie do wypłaty pewnej sumy brazylijskim klientom w ramach odszkodowania.

Głównymi różnicami między iPadem 3 a iPadem 4 są procesor, wysokiej rozdzielczości kamera HD i port Lightning, zastępujący poprzednie, 30-pinowe złącze. Należy mieć też na uwadze, że w Apple obowiązuje zasada bezpłatnej wymiany towaru w ciągu 30 dni, jeśli w międzyczasie zadebiutuje kolejna generacja jakiegokolwiek sprzętu.