Podczas tegorocznych targów technologicznych CES 2013 w Las Vegas, firma nVidia zaprezentowała możliwości swojego najnowszego układu ARM dedykowanego smartfonom oraz tabletom internetowym – Tegra 4 – na przykładzie dwóch głośnych tytułów – Dead Trigger 2 oraz Real Boxing . Nie zabrakło również szczegółowej specyfikacji technicznej procesora SoC trzeciej generacji.
nVidia dokonała tego, na co wszyscy czekali z niecierpliwością, a mianowicie jako pierwsza na świecie zaprezentowała 4-rdzeniowy procesor wytworzony w 28-nanometrowym procesie technolog, który zbudowany jest na architekturze procesora ARM Cortex A15. Warto w tym miejscu wspomnieć, że do tej pory na rynku zadebiutował dwurdzeniowy Exynos 5250 firmy Samsung, który obecny jest w tablecie internetowym Google Nexus 10. Wracając do meritum, najnowsza jednostka, podobnie jak nVidia Tegra 3, posiada cztery rdzenie główne o częstotliwości taktowania 1.9 GHz każdy oraz rdzeń pomocniczy (nie widziany dla systemu operacyjnego) o niższej częstotliwości taktowania, jednak w dalszym ciągu jest to ARM Cortex A15. Na układzie SoC nie zabraknie również miejsca dla szerokopasmowego modemu 4G LTE.
Moc obliczeniowa oraz procesy technologiczne procesora to jedno, natomiast chip graficzny to druga kwestia i tutaj nVidia przerosła moje oczekiwania. Najnowsza jednostka posiada 72-rdzeniowy układ graficzny ze wsparciem dla Direct X11 oraz OpenGL 4.0. Jak wynika z informacji dostarczonych przez przedstawicieli firmy, wydajność względem Tegra 2 wzrosła aż 20-krotnie , natomiast w odniesieniu do Tegra 3, wydajność poprawi się 6-krotnie. Poniżej próbka możliwości tytułowego układu na przykładzie wspomnianego już wcześniej Dead Trigger 2
źródło: slashgear, droid-life
CES 2013 odbywają się w Las Vegas w terminie 8-11 stycznia 2013 roku.
Dzięki blogom grupy techManiaK będziesz na bieżąco z nowościami CES 2013.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
1-rdzeniowe procesory to już przeżytek, nie znajdziesz już takiego w żadnym nowym tablecie
fani gierek na telefonikach – zachwyceni ,
do normalnego uzytkowania bez gier starczy spokojnie 1 rdzeniowy procesor
Zobaczymy jaka będzie odpowiedz Samsunga na Tegra 4 zapowiada się bardzo ciekawie 🙂
Zapowiada się nieźle, już Tegra 3 ładnie zajmuje się wymagającymi grami, a 4 to już będzie rewelacja. Niestety dopiero kupiłem tablet z Tegrą 3, więc raczej sobie nie pogram na tym procku.
do kolegi wyżej —S5?taki sam syf jak S4 PRO?? miał byc taki kozak i co?? lolek!!!
do czego pijesz? wytłumacz?
na początku będzie hit a potem qualcomm pokaże S5 🙂
Jeśli chodzi o CPU to najprawdopodobniej tak, ale GPU w tegrach dalej będzie lepsze, a IMO teraz w najnowszych telefonach ważniejszy jest chip graficzny, 8x 2Ghz CPU nic dla telefonu nie zmieni, dalej będzie chodził tak samo jak 2×1,4Ghz, w czasie gdy platforma mobilna staje się platformą zarówno dla graczy, gpu jest ważniejsze, niestety seria Adreno (mimo świetnej wydajności) nie zapewni takich efektów jak tegra. nVidia będzie górować tak samo jak to robi na rynku PC. To oczywiście tylko moja opinia.
pod względem gier na pewno tak będzie, lecz nie ważniejsza jest ilość ramu? Używając Note 10.1” w stanach (tylko w pracy – nie był mój), potrafiłem jechać przez kilka godzin na 1,5 GB RAMu i przydałoby się więcej… Używałem jednocześnie autorskiej aplikacji do zarządzania logistyką (magazyn firmy Best Buy), aparatu, photoshop touch, specjalnej aplikacji do powiadomień (dostawałem informacje ze sklepu jaki towar mam im dostarczyć), a także apka do kontroli jakości (testy sprzedażowe) – koledzy z pracy używający SGT 2 10.1” z 1GB RAMu i Asus TF300 mieli takie zawiechy, że ciągle samymi kurwami rzucali… Jakoś nie grałem za wiele na Andku, więc grafika z lekka mi zwisała, ale procek i RAM to już inna sprawa.
no jeśli chodzi o CPU to oczywiście snapdragon 800, nVidia ma dużą przewagę jeśli chodzi o chipy graficzne, od lat produkują najlepsze na świecie karty do PC to i w GPU do procków ARM nie zawiodą, dla mnie akurat w tablecie liczy się bardziej grafika, wydajne cpu przydaje mi się raczej w telefonie, RAM oczywiście nie jest warunkowany przez procesor, to jedynie kwestia producenta, ciekaw jestem jak daleko do tyłu Exynosy samsungowe są za Qualcomm’em z procesorami serii 800 i nVidią z Tegrą 4.