Kiano Pro 10 Dual, Modecom FreeTab 9702 i Shiru Shogun A9. W komentarzach pod naszymi artykułami wielokrotnie pytaliście, który z nich jest lepszy. Po trzech testach, które mieliście już okazję przeczytać, przyszła kolej na maniaKalną arenę.
Shogun, Free Tab, czy Kiano?
Wspomniane modele to obecnie najlepsze tablety w swojej klasie. Zachwalane i wyróżnione nie tylko przez nas, ale też przez internautów, rzeczywiście stanowią atrakcyjną propozycję dla miłośników 10-calowych ekranów – zwłaszcza że nie są specjalnie drogie. W który z nich warto zainwestować?
Shiru Shogun A9
Shiru Shogun A9 jako pierwszy zagościł na rynku. Nieznana do tej pory marka nie wzbudziła naszego zaufania, ale bardzo szybko okazało się, że trzymamy w rękach coś wyjątkowego. 10-calowy tablet, kosztujący dzisiaj mniej, jak 800 złotych, został uzbrojony w mocne podzespoły (w tym procesor o taktowaniu 1,6 GHz) oraz ekran IPS przykryty dodatkowo warstwą Gorilla Glass.
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 również wywarł na nas pozytywne wrażenie. Dwurdzeniowy procesor Rockchip RK3066, o taktowaniu 1,6 GHz współpracuje z układem Mali-400. Konfiguracja podzespołów sprawdza się świetnie, a wszystkiemu towarzyszą rewelacyjne kąty widzenia IPS. Wszystko za około 800 złotych. Brzmi zachęcająco?
Kiano Pro 10 Dual
Dwurdzeniowy procesor RK3066 1,6 GHz, układ graficzny Mali-400, Ekran IPS. Brzmi znajomo? Kiano Pro 10 Dual to niemalże brat bliźniak wyżej wspomnianego FreeTab’a 9702. Wśród niewielkich różnic, najważniejszą jest obecność wzmocnionej tafli ochronnej Gorilla Glass. Jak się sprawdza w praktyce? Rewelacyjnie. Czy wystarczająco, aby pokonać konkurencję? Zobaczymy.
Wsztystkie testowane przez nas produkty należą do tego samego segmentu tabletów. Ich specyfikacja techniczna pokrywa się w kluczowych punktach. Można jednak nakreślić pewne różnice – zarówno w aspekcie konstrukcyjnym, jak i ogólnej wydajności. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 5 kategoriach:
- Budowa i ergonomia;
- Ekran;
- Wyposażenie;
- Akumulator;
- Wydajność.
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
Budowa i ergonomia
Shiru Shogun A9 łamie stereotyp o azjatyckim sprzęcie już na pierwszy rzut oka. Aluminiowa konstrukcja została obleczona w schludną, biało-czarną formę. Poszczególne elementy zostały dobrze spasowane i nic nie trzeszczy pod palcami. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, a tafla ochronna ekranu to osławione Gorilla Glass. W kwestii ergonomii nie będziemy zawiedzeni. Na pokładzie znajdziemy nawet inną wersję klawiatury wirtualnej, z rozsuniętymi przyciskami QWERTY do boków. Środek zaś został zajęty przez numpada. Proste i funkcjonalne.
Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK
W przeciwieństwie do Shoguna, Modecom FreeTab 9702 ma ciemną, jednolitą kolorystykę. Projektanci zdecydowali się na metalową obudowę pokrytą matową farbą. Nie łapie łatwo rys, zabrudzeń i odcisków palców oraz jest stosunkowo odporna na ścieranie w wyniku użytkowania. Nie znajdziemy tu zbędnych ozdób, ani udziwnień. Ergonomia pracy i w tym przypadku stoi na wysokim poziomie, ale klawiatura cyfrowa jest klasyczna – mniej wygodna w układzie horyzontalnym.
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK
Kiano Pro 10 Dual, podobnie jak poprzednicy, z powodzeniem może konkurować wizualnie z high-endowymi tabletami. Proste i gustowne wzornictwo nie zostało oszpecone rzucającymi się w oczami sygnaturami, czy też logo producenta (to ulokowano na spodzie). Od strony konstrukcyjnej znowu możemy liczyć na aluminium, ale tym razem (w przeciwieństwie do sprzętu ze stajni Modecom) wzbogacone o taflę Gorilla Glass. Urządzenie dobrze leży w dłoni.
Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK
| Shogun A9 | 5 pkt | FreeTab 9702 | 4 pkt | Pro 10 Dual | 4.5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Ekran
Shiru Shogun A9 został wyposażony w 10,1-calowy ekran IPS, o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Standardowo obsługuje multidotyk do 10 punktów. Oferuje ponadto zadowalające kąty widzenia, wyświetlony materiał nie migoce i charakteryzuje się jednolitą jasnością w każdym punkcie matrycy. Obraz jest przejrzysty, czytelny i wyraźny. Niestety, wyświetlacz jest podatny na efekt „jacuzzi”
Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK
Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 9,7-calowy ekran IPS. Jego rozdzielczość jest charakterystyczna dla formatu 4:3, czyli 1024 x 768 pikseli. Podświetlenie jest jednolite, a wyświetlacz oferuje znacznie lepsze kąty widzenia niż w przypadku klasycznych LCD – nawet przy dużym nachyleniu. Nie uświadczymy widocznych zmian kontrastu czy nasycenia. Kolory są dobrze odwzorowane. Barwy wydają się ciepłe i naturalne. Matryca w żadnym punkcie nie migoce.
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK
Na pokładzie Kiano Pro 10 Dual również znajdziemy 9,7-calową matrycę, o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Wyświetlacz nie migoce w żadnym punkcie i nie oziębia sztucznie kolorów. W żadnym punkcie nie zauważyliśmy martwych pikseli. Charakteryzuje się jednolitym podświetleniem na całej powierzchni, z płynną kontrolą mocy. Nawet w sytuacjach ekstremalnych, w których klasyczny wyświetlacz LCD zamienia się w lustro, w przypadku Kiano możemy dalej swobodnie pracować, w pewnym stopniu ignorując refleksy na tafli ochronnej.
Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK
| Shogun A9 | 4 pkt | FreeTab 9702 | 5 pkt | Pro 10 Dual | 5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wyposażenie
Shiru Shogun A9 został uzbrojony w standardowy zestaw portów – mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, złącze zasilania oraz slot kart microSD. Możemy liczyć na obsługę zewnętrznych adapterów 3G, dysków twardych i pamięci przenośnych. Nie zabraknie WiFi b/g/n, a tablet dodatkowo został wyposażony w moduł Bluetooth. Aluminiowa konstrukcja nie zakłóca sygnału transmisji bezprzewodowej.
Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK
Na pokładzie Modecoma FreeTab 9702, oprócz klasycznego układu portów (mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) znajdziemy drugie złącze micro-USB pracujące w standardzie OTG. Interfejs komunikacji bezprzewodowej tworzy karta WiFi b/g/n oraz moduł Bluetooth. Nie zabraknie też obsługi zewnętrznych modemów 3G. Tutaj aluminiowa konstrukcja również nie zakłóca sygnału.
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK
W kwestii portów i komunikacji, Kiano Pro 10 Dual stanowi idealne odwzorowanie swojego rywala. Świadczy o tym ten sam zestaw złączy (mini-HDMI, 2x micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) oraz identyczne możliwości transmisji bezprzewodowej. Łączność przetestowaliśmy na bazie dużych i małych plików, a w testach wielokrotnie wykorzystywaliśmy zewnętrzny modem 3G.
Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK
| Shogun A9 | 4 pkt | FreeTab 9702 | 4.5 pkt | Pro 10 Dual | 4.5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Akumulator
Na pokładzie Shoguna znajdziemy akumulator litowo-jonowy, o pojemności 7200 mAh. Charakteryzuje się wysoką wydajnością. W trakcie naszych testów sprzęt wytrzymał około 4 godzin intensywnej gry na pełnej jasności ekranu. Maksymalnie, przy jednostajnym obciążeniu możemy liczyć na 9 godzin pracy. W trybie mieszanym, przy sporadycznym usypianiu wyświetlacza wynik ten podskoczy nawet do 15 godzin.
- 7 godzin pracy w trybie odtwarzacza.
Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w akumulator litowo-polimerowy, o pojemności 8000 mAh. Wyróżnia się najlepszą, wśród zaprezentowanych tabletów, wydajnością ogniw. Bateria podtrzymuje sprzęt na chodzie przez niecałe 16 godzin, podczas nieprzerwanie odtwarzanego, zapętlonego filmu Full HD. To wynik zdecydowanie godny zanotowania. Zwłaszcza że w trybie pracy mieszanej możemy liczyć na więcej.
- 15 godzin i 40 minut pracy w trybie odtwarzania.
Kiano Pro 10 Dual otrzymał podobny akumulator litowo-jonowy, o pojemności 8000 mAh. Nie wytrzymuje jednak na chodzie tyle co Modecom – „tylko” 12 godzin nieprzerwanego oglądania filmów Full HD, przy 40-procentowej jasności ekranu. To mniej więcej 75% wydajności rywala. Wciąż jednak zasługuje na uznanie za bardzo dobry wynik. W trybie mieszanym wyciśniemy z tabletu około 15-16 godzin.
- 11 godzin i 53 minuty pracy w trybie odtwarzania.
| Shogun A9 | 3 pkt | FreeTab 9702 | 5 pkt | Pro 10 Dual | 4 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wydajność
W każdym z porównywanych tabletów znajdziemy niemal identyczną konfigurację sprzętową – dwurdzeniowy procesor Rockchip 3066 (architektura Cortex A9, taktowanie 1,6 Ghz), układ graficzny Mali-400 oraz 1 GB pamięci RAM DDR3. Jedyna różnica dotyczy przestrzeni magazynowej. Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 8 GB pamięci użytkowej, podczas gdy rywale oferują maksymalnie 16 GB, z czego Shogun występuje również w wariancie 32-gigabajtowym.
| Quadrant | AnTutu | An3DbenchXL | |
| Shiru Shogun A9 | 4265 | 7902 | 33546 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 4289 | 8243 | 36238 |
| Kiano Pro 10 Dual | 4316 | 8296 | 34656 |
Urządzenia pracują w oparciu o system operacyjny Android 4.1 (instalowany domyślnie bądź dostępny w formie aktualizacji). Aplikacje działają płynnie, a miłośnicy gier uruchomią takie pozycje jak Blood and Glory, czy też Dead Trigger. Nawigacja wygląda w większości sytuacji podobnie. Warto natomiast zwrócić uwagę na użyteczną nakładkę na pokładzie FreeTaba 9702 (belka u nasady ekranu z dodatkowymi slotami na aplikacje). Powyżej przedstawiamy wyniki benchmarków, które uruchomiliśmy na każdym tablecie. Jak widać są bardzo dobre, ale jednocześnie mocno zbliżone do siebie.
| Shogun A9 | 5 pkt | FreeTab 9702 | 3 pkt | Pro 10 Dual | 4 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
A zwycięzcą zostaje…
…Kiano Pro 10 Dual zdobywając 22 pkt. Warto zauważyć, że różnica między modelami wynosi tylko 0,5 pkt w przypadku Modecoma i 1 pkt w przypadku Shoguna. Tablety rywalizują ze sobą łeb w łeb praktycznie na każdym polu. Sporadycznie pojawiające się wady i niedociągnięcia są szybko rekompensowane przez kolejne zalety. Dlatego też wybierając się na zakupy, warto najpierw uważnie przeanalizować swoje potrzeby i wybrać ten sprzęt, którego zalety będą najbliższe naszym potrzebom, a jednocześnie cena będzie najkorzystniejsza.
A Waszym zdaniem, który tablet jest lepszym wyborem?
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, Areny i porównania, Kiano, MODECOM, Shiru, Tablety, Testy Tagi: jaki tablet do 1000 zł, jaki tablet wybrać, Mali-400 MP, porównanie wydajnych tabletów, Rockchip RK3066, tablet budżetowy, tani tablet, wydajny tablet Podobne: tablet budżetowy, tani tablet, Rockchip RK3066, jaki tablet wybrać, wydajny tablet, porównanie wydajnych tabletów, jaki tablet do 1000 zł, Mali-400 MP Produkty: Kiano Pro 10 Dual, MODECOM FreeTab 9702 IPS X2, Shiru Shogun A9 10" |
A czy porównywaliście Panowie osiągi testowanych tabletów z modelem Yarvik XENTA (TAB9-200). Jestem właśnie w trakcie wyboru dla dzieciaka i Wasza opinia byłaby na pewno pomocna.
Czytając rożne opinie wychodzi na to ,że Kiano ma lepszy wyświetlacz niż shogun, Użytkownicy zgłaszali różne problemy ale nie natrafiłem na problemy z wyświetlaczem
Tablet w prezencie to super rozwiązanie, ale wiadomo, że nie tylko na parametry sprzęt się patrzy, ale tez cenę. Mi się wydaje, że można zdecydować się na Kiano, Mante, cze Tscore. Tu mi się podoba model Core Ivy 10 Challenge http://tsco…-Challenge
Ja czekam aż Kiano pro dual w Sferisie będzie w promocji z modemem w gratisie 🙂
Moi drodzy czy 16:9 jest lepsze od 4:3? Nie bardzo mi leży 4:3 ale słyszałem wiele pozytywnych opinii na ich temat. Mam coraz większy mętlik w głowie. Ostatnio byłem w sklepie gdzie kupiłem nowy komputer w celu oddania starego i bawiłem się troszkę Shogunem. Wszystko fajnie ale spodziewałem się trochę mniej widocznych „punkcików” przy wspomnianej powyżej rozdziałce. Czy pozostałe 2 modele też tak mają? Myślałem, że IPSy które chwalą mają też wyświetlacz zbliżony do notebooka albo smartfona. Sam mam Galaxy S III i jak się przyjrzałem temu Shogunowi to trochę się zawiodłem :(. Może polecicie coś w tej cennie innego? Budżet do 900 zł. Czas: do gwiazdki 🙂
Szukalam tabletu pod choinkę. po tym teście zdecydowałam. Kiano zamówiony .
Sporo osób na forum, które przyznały się do kupna tego g……..a. A ile takich, które czerwone z wściekłości, że się dały nabić w butelkę milczy ze wstydu? Sprawa polega na tym, że u producentów elektroniki pozostają „odrzuty” obrzydliwy kapitalizm nakazuje zarobić na wszystkim. I tak się dzieje małe chińskie rączki za miskę ryżu przebierają te odpady i co się da upychają na rynek. A propo na stronie pewnego zagranicznego sklepu za 900 zł jest wyprzedaż ASUS Eee Pad Slider 32 Gb!!
Ja tez kupiłem etui na pro duala. cena 39zł i chyba 15 zł za przesyłkę
A jaka cena kolego tego etui? moze jakieś fotki mógłbyś mii podesłać? etui@wp.pl
Ja kupilem dzis kiano. Na razie nie mam zastrzezen tylko troche denerwuje mnie gdy przewijam. Np. Maile i ciaagle mi sie jakis otwiera
Ja nie kupowałem nakładki tylko zamówiłem bezpośrednio przez infolinie Kiano etiu skórzane z podstawką.
o dzieki za info. właśnie szukałem takiej nakladki na mojego pro duala.
Zakupiłem do kiano okładki firmy hama w media markt do tabletu ipad 2. Wymiary pasują, są miękkie na zewnątrz. Trzeba dokonać przeróbki polegającej zrobieniu kilku otworów z boku na wejścia porty.
Jestem posiadaczem Kiano Pro 10 (9,7cala). Poszukuję nakładki, takiej jak np. jest do nabycia(czy nawet w zestawie) do iPada. Jeśli nie ma to, czy ta iPadowska pasowałaby do Kiano.
https://www….cessories/
Mam na myśli nakładkę smart Cover. Dziękuję:)
Głośniki i Android 4.1 w standardzie
Sam obecnie szukam tabletu do 1k pln i cieszę się, że natrafiłem na to porównanie. Niestety po nim mam jeszcze większy mętlik.
Versa Tab Benger bardzo fajnie wygląda. Bateria 7800 mAh jak w Kiano. Niestety jest na układzie Allwinner Boxchip A10, co jest 1 rdzeniowym Cortexem A8 z 1,2Ghz. W/w trzy tablety to 2 rdzeniowe Cortex A9 1,6Ghz. Jedynym plusem Versa jest 5Mpix aparat z tyłu. Co pozwala już nagrywanie w 720p.
Mam 2 pytania.
Czy Kiano z nową rewizją różnią się tylko głośnikami?
O co chodziło z wiarygodnością firmy Goclever z modelem a971?
Kiano ma bardzo wyrażna i ostra czcionkę, nie rozmazuje się nawet jak dłużej patrzysz na litery. Do czytania Pdf ok. e booka tez przeczytasz.
Michał – jeśli chodzi o czytanie e-booków, w kontekście ” Gdzie oczy najmniej się zmęczą? ” to tylko urządzenie przeznaczone wyłącznie do czytania, koniecznie z ekranem w technologii e-ink.
Sam posiadam zarówno tablet jak i czytnik ebooków i nie wyobrażam sobie czytania przez dłuższy czas beletrystyki na tablecie – oczy wysiadają. Do przeglądania kolorowej prasy w pdf – tablet jak najbardziej, do czytania tylko e-czytnik
A testował ktoś te tablety z zewntrznym modułem gps ?
Panowie, bardzo dziękuje za to porównanie. Właśnie chciałem sobie kupić tableta, oglądałem w Media Markt i nie mogłem się zdecydować :). Może poradzicie jeśli chcę tablet to przeglądania internetu, czytania ebooków, to który polecacie jeśli chodzi o wyświetlacz. Gdzie oczy najmniej się zmęczą? Gdzie według Was jakość obrazu będzie naprawdę najlepsza? Co do baterii nie miałem pojęcia, że za takie pieniądze mogą tyle wytrzymać 🙂 Pan X-kompie nie kłamał, gdy byłem po lapka :).
W moim Siru są bardzo słabe głośniki, szumia, dźwięk jest zniekształcony. Google voice search nie rozumie moich słów, wypowiadałem je zarówno normalnie jak i baaardzoo wyraźnie. W kiano przynajmniej to poprawili.
Witam
Kupiłem model Kiano wersję 2 czyli głośniczki z tyłu. Wylewanie tutaj haseł pod tytułem że gówno lub jeszcze gorzej świadczy o waszej głupocie i chęci dyskryminowania produktu. Część komentów pewnie od życzliwej konkurencji pochodzi więc tak musi być. Jeżeli chodzi o samo urządzenie. Tablet działa bardzo ładnie, szybko się uruchamia i wszystko działa płynnie. Jak do tej pory od kilku dni go używam nie zauważyłem niczego niepokojącego. Jedyne co raz chwilowo się zwiesił ale ruszył po kilku sekundach. Jeżeli chodzi o wi-fi działa bardzo sprawnie. Testował w kilku miejscach jeżeli chodzi o szczegóły to raz było to około 10 metrów i kilka ścianek działowych głównie karton gips i w domu gdzie sąsiad ma otwarte wifi piętro wyżej przez betonowy strop. W obu przypadkach nic nie zrywa i transfer jest szybki. Korzystam z neta i google play. Dotyk mimo folii działa super jest bardzo precyzyjny i nie ma z nim problemu. Jeżeli chodzi o głośniki nie jest to JBL ale do zwykłego słuchania muzyki lub radia lub też filmu spokojnie wystarcza. Jest to mój pierwszy tablet więc może opinie nie są do końca miarodajne ale może komuś kto się waha pewnie się przydadzą. Kiedyś miąłem do zabawy Ipad 2 ale to już inna półka. Patrząc na cenę i jakość wykonania polecam każdemu który nie jest „onanistą” sprzętowym. Ja w tej chwili nie patrzę na aktualizację do 4.1.1 bo nawet nie wiem co wnosi nowego. Ten system który jest zainstalowany zupełnie mi wystarcza i nie mam żadnych więcej wymagań. Jedyne na co czekam to informacja z firmy Kiano bo nie mogę odpalić neta z modemu USB. Mam modem Huawie E173 i po podpięciu zaczyna działać i świeci dioda na niebiesko ale tak jakby go nie widział do końca. Zobaczymy co z tym zrobią. Poza tym mogę śmiało polecić jak ktoś szuka czegoś do zabawy lub użytku a nie tylko dla znaczka lub „prestiżu”. Jak by ktoś miał pytania lub sugestie co do podpięcia modemu bardzo chętnie odpowiem.
Kolega zastanawiając się czy kupić Kiano. Zadzwonił na infolinię i zapytał czy jego modem 4G będzie współpracował z Kiano (Nie było tego modemu na liście współpracujących) powiedzieli mu, że nie ale jak im przyśle ten modem to oni mu odeślą jakiś współpracujący. Wiem, że może się to finansowo nie opłacić (4G za 3G) ale jest to jakieś wyjście.
Modecom wypuścił aktualizację do wersji 4.1.1 FINAL, przestrzeń na aplikację zwiększona z 1GB do 2GB.
Niezły wynik ANTUTU – 8432 pkt!, Shiru i Kiano chowają się ze swoimi słabszymi wynikami 🙂
ftp://driv…_FINAL.pdf
zrzuty z ekranu ANTUTU umieszczone są w dolnej części pliku .pdf
test chyba obiektywny i widać ,że rzetelny. mam kiano od miesiąca i jestem zadowolony. A shogun ma tylko 12 z tych 24 gwarancje d2d. Kiano pełne 24 miesiące. a o tym Versa to pierwsze słysze
Z tych tanich budżetowych ja mam Versa Tab Bengera. Tablet, który jest jeszcze w sumie nowy na rynku, bo do sprzedaży trafił, w połowie sierpnia tego roku. Szkoda, że nie zrobiliście tutaj także jego porówniania. Wq mnie bije na głowę wszystkie opisane tu tablety designem, jakością pracy oraz wydajnością. Jestem z niego bardzo zadowolony. Wcześniej miałem opisany tu przez Was Modecom FreeTab 9702 IPS X2 – zespuł się dwa razy, ciągle się zawieszał, trzeci raz postanowiłem nie naprawiać. Miałem nie inwestować w nowy tablet poniżej 1000 zł – chciałem kupić Ipada, ale przypadkiem wygrałem Versa Tab w konkursie na FB – okazało się, że ten tablet za (899 zł w sprzedaży) w przeciwieństwie do Modecomu,który jest dla mnie totalnym shitem – wart jest swojej ceny!
Shogun jest w Media Markt za 799 i 24m/c gwarancji, soft jest brendowany logiem Media M. a tablety pochodza z dystrybucji PC Factory i każdy tablet jest dokładnie sprawdzany i odrazu ma poinstalowane przydatne aplikacje. Jak dla mnie ta oferta jest bezkonkurencyjna.
Moim zdaniem Kiano zasł€żył na oceny wyższe , podoba mi się nowoczesny interfejs z wieloma rozwązaniami dzięki którym można ułatwić sobie obsługę tabletu .Pierwszy kontakt jest bardzo łatwy.
Przecież to standardowy Android, jakiego ma każde urządzenie…
.Tak naprawdę to tabletów jest teraz taki wybór, że głowa boli. Ceny mają przeróżne, parametry podobne na pierwszu rzut oka i jedyne co można zrobić to przeczytać sobie zestawienia, takie jak to – każdy lubi co innego. Jedni będą jechali po Kiano, inni po Modecomie czy Shiru
Kiano nie poleca firma jest gówniana i ma w dupie kupujących
A skąd taki wniosek kolego? wsparcie techniczne na stronie, infolina na której odbieraja telefony to olewanie kupujących?
Jak zrobić aktualizację do JB 4.1?
Shiru Shogun 10 wersja 32GB też jest w nowej czarnej poprawionej wersji? W x-kom albo innych polskich sklepach?
O widzę, że Kiano zaktualizował wynik Antutu, pewnie w oparciu o mój poprzedni komentarz, ale jeszcze kilka punktów brakuje do tego wyniku redakcji.
Kilka dni temu kupiłem Kiano Pro 10 dual w Katowicach w Media Markt.Nowe głosniki graja bardzo dobrze . Rozmawiałem ze sprzedawacą który powiedział że model ten cieszy sie duzym zainteresowaniem.Na pytanie o awaryjnośc odpowiedział że firma daje duże wsparcie techniczne . Cały czas wizytują markety i sprawdzaja jakość produktów. Ja jestem zadowolony z mojego egzemplarza .Nie mam wyżej wymienionych wad.Oprogramowanie bardzo dobrze działa .Jakosc LCD bardzo dobra bez bad pixeli.
Jestem zainteresowana zakupem Tabletu zarówno do pracy jak rozrywki, używalam testowo wszystkich
trzech modeli i faktycznie cięzko wybrac bo każdy ma zalety .
Co ma sponsorowanie do tabletow? Jak robia tablety tak, jak gra reprezentacja to … 😉 Mimo to test Manty bym zobaczyl. Napisane z A73.
Artykuł całkiem ok, aczkolwiek budzą wątpliwości zaprezentowani w nim urządzenia. Brakuje mi tu tabletów zasłużonej w kraju marki Manta. Dlaczego nie ma tu Manty? Mantę cenią na zachodzie, w Niemczech, ale nie w rodzimej Polsce. Poza tym KIANO to nie producent, ale marka firmy Barel (od telefonów). Zabawne jest to, że wszystkie opisane przez redaktorów modele tabletów zapewne pochodzą z tej samej fabryki w Chinach. Zalewa nas potop taniej lichoty z Chin i wy panowie z redakcji jesteście za to współodpowiedzialni reklamując tego typu produkty.
Może warto pomyśleć o promowaniu np. polskich ziemniaków, a najlepiej jabłek. Firmę Manta trzeba cenić za to, że wspiera polski sport. Jest sponsorem naszej reprezentacji w piłce nożnej. To miedzy innymi dzięki tej firmie nasza Drużyna tak świetnie radzi sobie na arenie międzynarodowej. Dlaczego nie opisują panowie prawdziwie polskiej firmy Manty i ich urządzeń. Dlaczego nie promujecie polskich rozwiązań?
że co ?
że jak?
Nie wiem co bierzesz, ale to chyba świetny towar… 😉
Manta jest takim samym producentem jak Barel. Obie firmy kupują sprzęt od chińczyków i firmują je swoim logo.
Tekstu: „nasza Drużyna tak świetnie radzi sobie na arenie międzynarodowej” nawet nie będę komentował… 😉
Może w FIFA 2012…
że o co chodzi?
Miałem tablet Kiano 10 Pro Dual przez kilka dni. Pierwszy egzemplarz padł (oprogramowanie). Wymieniłem tablet na inny egzemplarz, ale ten z kolei miał jakieś paprochy między ekranem w szkłem (nie do usunięcia bez rozkręcania – a to wiązałoby się z utratą gwarancji) – wyglądało to jak czarne bad piksele (ok. 10 sztuk obok siebie). Kolejne dwa egzemplarze miały to samo. Jakość widać kuleje i warto się bardzo mocno przyjrzeć kupowanej sztuce. Natomiast samo działanie tabletu było ok – szybki, rozpoznaje rewelacyjnie dotyk i ma świetną baterię. Jak ktoś trafi na dobrą sztukę, to będzie miał dobry sprzęt. Mnie niestety się nie udało.
Tego się właśnie boję – ewidentnie jest rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami i następuje polaryzacja opinii. Są ludzie bardzo zadowoleni i bardzo niezadowoleni. Tylko jak trafić na „dobrą sztukę”, skąd wiedzieć że nawet jak sprzęt odpala w sklepie to nie padnie po kilku dniach albo nie wylezą bad pixele?
Wedługł mnie jako czytelnika nie widze aby było faworyzowane Kiano. Nareszcie produkt dobry i jakościowo i pod wzgędem parametrów , za dużo dobrych opini zebrał i kogoś wyraźnie razi. może konkurencję? 🙂
nie rozumiem dlaczego tyle żułci w waszych wypowiedziach. Sam uzywam Kiano i w zalezności od plików równiez trzyma 15 godz.
fajny test ale dla mnie najważniejsza jest bateria, 15 godzin ciągłej pracy …wow
jesli najwazniejsza jest dla Ciebie bateria bo po co kupowac tablet .
Kup R20 🙂
:)))) Dobreeeee! 🙂
Nawet spoko porownanie. Myslalem ze bedzie gorzej. Ale patrzac po poziomie komentarzy, to chyba zalezliscie za skore kilku handlowcom, hehe. 🙂 Ja sam wezme Modecoma, ale troche mi szkoda ze producent na glassie przyoszczedzil.
Panowie, to porównanie wprowadza tylko w błąd klienta i ewidentnie promuje model marki Kiano.
W ostatnim teście „Wydajność” tablet, który w mojej opinii ma najwięcej praktycznych zalet (Modecom FreeTAB 9702) dostaje pstyczka w nos. Różnice w testach są marginalne, użytkownik nie odczuje żadnej różnicy w prędkości działania między trzema urządzeniami a tym bardziej miedzy Modecom a Kiano (ta sama rozdzielczość ekranu)
Działanie Modecoma przez 15 godzin w stosunku do 11 godzin w Kiano zdecydowanie przemawia za zakupem tego pierwszego ale niestety kilka nic nie znaczących cyferek antutu spycha tego producenta na drugie miejsce w teście pomimo tego, że praca z urządzeniem jest możliwa o kilka godzin dłużej i właśnie za ten parametr powinien otrzymać w teście znaczącą przewagę.
Skoro porównanie promuje model marki Kiano, czemu poddajesz w wątpliwość rozdział Wydajność? Tam Shogun przoduje zdobywając 5 punktów.
Jeśli zaś chodzi o metodykę punktacji w sekcji Wydajność, wyraźnie napisałem że testy benchmarków są do siebie zbliżone. Nie oczerniłem żadnego z urządzeń od strony płynności działania. W tym momencie o przyznaniu punktów zadecydowała wielkość pamięci użytkowej.
Zwróć proszę tylko uwagę, że w ocenie wydajności autor bierze również pod uwagę ilość dostępnej pamięci użytkowej, a na tym polu akurat tablet Modecom wypada gorzej, od swoich dwóch rywali.
Każdy z tabletów ma swoje wady i zalety – Modecom dysponuje pojemniejszym akumulatorem, Kiano dla odmiany punktuje powłoką Gorilla Glass – obie zalety są z naszego punktu widzenia równie istotne, co nie znaczy, że będą równie istotne dla każdego użytkownika. Dlatego też mamy oceny poszczególnych kategorii – w ten sposób każdy może dobrać najlepszy sprzęt pod kątem swoich oczekiwań, o czym zresztą sam autor pisze w podsumowaniu. Pozdrawiam
EDIT: Arek był pierwszy. 🙂
Jaki jest sens robienia tego typu porównań? Chyba tylko po to żeby podnieść sprzedaż danego producenta, w tym wypadku KIANO.
Chyba redaktorzy zapomnieli o obiektywnych benchmarkach i testach. Jakim cudem w ANTUTU dla Kiano wyszło WAM 8296, skoro sam producent na stronie podaje 8136? Jakieś to wszystko dziwne!
Sens chyba jest, skoro Czytelnicy o takie porównania proszą. 😉
http://www….-40-44.jpg
Ten screen przedstawia wyniki AnTuTu dla Kiano Pro 10 Dual.
Trochę nie podoba mi się test baterii…
Filmy filmami, ale jak to się ma do, załóżmy, grania non stop na tablecie (z jasnością załóżmy 50%) , albo chociaż włączenia jednego (na tej samej jasności co wcześniej) pdf’a i sprawdzeniu ile wytrzyma.
Bez sensu jest napisać, że jeden wytrzymuje w „trybie mieszanym” tyle a inny przy oglądaniu filmów tyle… nie lepiej utrzymywać jeden test dla każdego urządzania, a nie robić zawsze coś innego??
Prosił bym osoby które mają te tablety o napisanie ile wytrzymuje im jaki tablet, w codzienny użytkowaniu (oszacowując ile czego mniej więcej robią na nich).
Kompletne testy baterii znajdują się w pełnych recenzjach. Są przedstawione różne scenariusze pracy, które powtarzają się w każdym kolejnym teście (te same warunki pracy, ta sama jasność, ten same procesy w tle). Znajdzie się tam również wydajność ogniw przy graniu.
W porównaniu zaprezentowałem jeden wybrany scenariusz (tryb odtwarzania) oraz podałem wydajność baterii przy pracy w trybie mieszanym – różne scenariusze następujące po sobie, przy okresowym usypianiu ekranu.
Pozdrawiam
Przecież w tym teście to Shiru Shogun A9 wygrywa a nie Kiano. Punk dodatkowy za mini-USB śmieszne w porównaniu z tym że Shogun ma większy ekran i proporcje 16:9. Po tym teście jeśli Kiano nie pokaże w ciągu 2 max 3 tyg nowej wersji w formacie 16:9 to kupuje Shoguna
To już wiemy który producent zasponsorował artykuł 😉 trzymam mojego Shoguna w ręku i po pierwsze ekran się tak nie rozjaśnia pod kątem. Jest tak samo jak w dwóch pozostałych, poza tym czy ktoś zauważył że zdjęcie ekranów pokazuje Shoguna pod znacznie większym kątem niż pozostałych modeli? 😉 Oj nieładnie 😀 Trzeba jakoś obrzydzić większą rozdzielczość 😀
Nieważne, który sprzęt byłby zwycięzcą, i tak ktoś napisałby coś równie oryginalnego, jak „i wiemy, kto zapłacił za artykuł”. 😉
Zwróć uwagę na to, jak nieduża różnica dzieli wszystkie trzy tablety. Wniosek z tego prosty – każdy jest dobry i każdy warto polecić. Trzeba tylko pamiętać o tym, o czym autor pisze w podsumowaniu – żeby zwracać szczególną uwagę na te zalety, które pasują nam najbardziej. Dla przykładu Ci, którzy lubią wyświetlacz w proporcjach 16:9, w żadnym razie Kiano czy Modecoma nie wezmą pod uwagę.
Co do oceny ekranu, to z tego co pamiętam z testu, Shogun stracił punkt za efekt “jacuzzi”, a nie za kąty widzenia, więc przykro mi niezmiernie, ale Twoja spiskowa teoria dziejów jest chybiona. 😉
Pozdrawiam
To nie złośliwość. Merytorycznie zwróciłem uwagę na różnice w kryteriach oceny zależnie od modelu. Artykuł jest stronniczy. A tak nawiasem to pan redaktor źle pamięta bo do wad wpisane są i efekt jacuzzi i kąty widzenia, a fotki ekranów są zmanipulowane. Po pierwsze Shogun jest pod znacznie większym kątem po drugie jego ekran wcale tak nie wygląda bo go mam i wzrok też dobry 😉 Efekt jacuzzi owszem ale trzeba bardzo mocno przycisnąć ekran i na codzień go nie uswiadczymy. Poza tym to jest normalne w ekranach o tej powierzchni i wolę żeby ekran był elastyczny niż miał pod takim naciskiem pęknąć…
Muszę chyba porozsyłać producentom numer swojego konta bankowego. tyle tych artykułów sponsorowanych piszę, a jeszcze za żaden nie dostałem od nich pieniędzy 😉
Żarty jednak na bok. Zdjęcia nie są zmanipulowane na niczyją korzyść. Nie były wykonywane tego samego dnia (wystarczy spojrzeć na daty poszczególnych testów) i to jest jedyny powód dla którego na przedstawionych fotografiach są większe bądź mniejsze kąty. Jednakże opatrzyłem je stosownym komentarzem i opinią. Wypunktowałem wady i zalety. Szkoda że zostało to odebrane jako stronniczość.
Jednakże rozumiem wątpliwości. Jak internet długi i szeroki, takich sytuacji można znaleźć bez liku. Zawsze znajdą się zwolennicy i przeciwnicy danej opinii. Niektórzy wierzą w słowa redaktora, inni zarzucają mu manipulowanie zdjęciami. Przed takim argumentem (zdecydowanie mój ulubiony ;)) nie można się skutecznie wybronić, bo przecież w każdej fotografii można pobawić się jasnością, kolorami, kontrastem itp.
Reasumując, to sytuacja w której pozostaje tylko słowo przeciwko słowu. Żywię jednak nadzieję, że moje zapewnienia o bezstronności w tym porównaniu (fakt – nie dałem ich w tekście, nadrabiam to tym oto komentarzem) zostaną odebrane jako szczere.
Pozdrawiam 🙂
Niech będzie że wierzę 😀 ale do tego artykułu powinny być zrobione jeszcze raz bo tak zamiast testu porównawczego mamy porównanie testów 😛 Pozdrawiam SERDECZNIE =D
Zakładasz, że ta rozdzielczość jest zaletą, a zastanawiałeś się dlaczego identyczne gabaryty jak Kiano ma iPad? Dlatego, że ma to człowieku sens, jest przemyślane i w pionie nie patrzysz na długą kichę. Dlatego pomimo, że stać mnie na nowego Samsunga, wolałem kupić właśnie Kiano („iPada z Androidem”) 🙂
fajne porównanie i na pewno pomocne .no to juz wiem którego kupię. 🙂
Mój Kiano zwycięzył! Wiedziałem, jest super!
Zaluje ze nie ma GOCLEVER TAB R973 albo SHIRU SAMURAI 10 😉
Witam
Jest błąd w Shiru Shogun A9 odnoszący się do ceny, ten link za 639 zł ma wyświetlacz 7″, a ten z opisu 10″ jest w cenie od 799 zł. A biorąc pod uwage kwestie wyboru, cena w tym wypadku ma duże znaczenie (prawie identyczne cechy tych tabletów).
🙂
Dzięki wielkie za wychwycenie błędu. Ceneo czasami łączy oferty dotyczące różnych modeli pod jednym linkiem, przez co nasz mechanizm sprawdzający ceny się gubi. 😉 W tekscie jest bezpośredni link do sklepu X-KOM.pl, gdzie sprzęt można kupić w opisywanej przez nas wersji. Pozdrawiam
własnie kupiłem Kiano w Media i stwierdzam że to największe główno jakie miałem w ręku wiesza się nie reaguje na dotyk i ciągle się resetuje
nie kupujcie tego główna
OK trochę dałem się ponieść , ale kupiłem ten tablet dla dziecka wyciągam z pudełka i nie działa , dziecko płacze i nie rozumie że to tani tablet . Wymieniłem w Media i teraz śmiga aż miło sorry za zbyt pochopną ocenę
Witam,
bardzo nam przykro, że tak sie stało. Bardzo prosze nich Pan napisze w jakim Media Markt Pan kupił tablet, jaki to jest model. Sprawdzimy, co sie tam wydarzyło, bo do tej pory nie mielismy takich zgłoszeń. Jeśli miałby Pan jakieś jescze pytania proszę o mail na marketing@barelpoland.com Postaram sie pomóc i odpowiedziec na pytania. Pozdrawiam.
Witam,
” Przez to większa jest szansa, że w tym samym sklepie, obok znakomicie wykonanego egzemplarza wyląduje taki z wadami fabrycznymi. To ryzyko, z którego każdy, kto decyduje się na sprzęt budżetowy, powinien sobie zdawać sprawę.”
Tego problemu nie ma podczas zakupu przez Internet. Wtedy mamy ustawowe 10 dni na odesłanie towaru bez podania przyczyny. I możemy sobie w innym sklepie kupić, lub w tym samym, ale inny egzemplarz. Tutaj z wymianą lub oddaniem nie ma żadnego problemu (przynajmniej w każdym rzetelnym sklepie).
W naszym sklepie poszliśmy nawet dalej. Otóż pokrywamy wysyłkę ZAWSZE za Klienta. Czyli:
1) Przy zakupie tabletu, wysyłka jest gratis
2) Przy ewentualnym oddaniu tabletu – zwracamy koszty wysyłki do nas, no i koszty zakupu
Jedynym wymogiem jest to, aby Klient nie ściągnął folii z wyświetlacza, bo jeśli to zrobi, to wtedy musi (w razie problemów) korzystać już z gwarancji door-to-door.
Dodam, że folia nie przeszkadza w użytkowaniu tabletu i przez te 10 dni można się bawić. I jeśli coś jest nie tak – odsyłamy tablet i problem z głowy.
Jeszcze jedno: przez te 10 dni można instalować na tablecie dowolne aplikacje, testować, bawić się – po prostu korzystać dowolnie. Zatem kupujący ma pełen komfort.
Pozdrawiam,
Paweł Krzyworączka
„Dodam, że folia nie przeszkadza w użytkowaniu tabletu i przez te 10 dni można się bawić. I jeśli coś jest nie tak – odsyłamy tablet i problem z głowy.”
Super, że można się tak pobawić. Proszę jednak opisać co się później dzieje z tymi odesłanymi tabletami? Trafiają do innych klientów jako nowe, nieużywane?
Nie jestem pewien czy już obowiązuje czy dopiero będzie obowiązywać ale ma być coś takiego że podczas zwrotu (w ciągu 10 dni) towaru do sklepu to sprzedawca pokrywa koszty przesyłki a nie jak dotychczas było klient.
„Jedynym wymogiem jest to, aby Klient nie ściągnął folii z wyświetlacza, bo jeśli to zrobi, to wtedy musi (w razie problemów) korzystać już z gwarancji door-to-door.”
Co za bzdura! Prowadzicie sklep internetowy, a nie znacie obowiązujących przepisów!
Jeśli klient chce odstąpić od umowy z powodu niezgodności towaru z umową, powinien oddać kompletny towar wraz z jego elementami. Więc może zedrzeć folię, a Wy i tak jesteście zobligowani do przyjęcia urządzenia. A w przypadku tanich tabletów one w 99% są niezgodne z umową.
Co do kosztów przesyłki – łaski nie robicie. Jeśli przedmiot umowy jest z nią niezgodny, macie obowiązek pokryć koszty wysyłki. To klient (tylko i wyłącznie) decyduje o tym, czy reklamując chce skorzystać z gwarancji i serwisu czy niezgodności towaru z umową. Więc wszystkim, którzy kupowali Kiano sugeruję, aby zgłaszać reklamację z powodu niezgodości przedmiotu z umową. To nie jest tablet – to JEST ŻART na temat tabletów za 1000 PLN…
„Dodam, że folia nie przeszkadza w użytkowaniu tabletu i przez te 10 dni można się bawić. I jeśli coś jest nie tak – odsyłamy tablet i problem z głowy.”
Jasne! Kartonik (zamknięty) też nie przeszkadza w użytkowaniu i można posługiwać się tabletem do celów, w jakich został stworzony – czyli do oglądania go.
Przez folię nie widać wad wyświetlacza – bo folie na Kiano są dwie – wierzchnia, z takim specjalnym cypelkiem do odrywania i druga, pod spodem – idealnie dopasowana do kształtu wyświetlacza. Swoją drogą to mega ciekawe – po co tyle osłon wyświetaczowi, który jest pokryty gorilla glass???
W moim przypadku wadę wyświetlacza było widać dopiero po zdjęciu folii. Nie wyobrażam sobie, żeby jakiś niedouczony sprzedawca ograniczał moje prawa ze względu na głupią folię….
Człowieku, a gdzie użytkownik „Paweł Krzyworączka :: sklep tabletoid.pl” pisał o sytuacji zwrotu ze względu na niezgodność towaru z umową? Tam jest opisany zwrot w ciągu 10dni. Wyluzuj i czytaj uważniej.
Paweł… co Ty w ogóle opowiadasz, że ma się 10 dni. Po pierwsze widzę, że nie znasz podstawowych zagadnień prawnych, bo gwarancja rozruchowa mówi o 14 albo 30 dniach w zależności od kilku czynników. Po tym czasie mam prawo odesłać cokolwiek co zakupiłem choćby dlatego że nie podoba mi się lewy górny róg urządzenia, kolor czy smak (nie wazne jak głupie to jest). Poza tym kto na nowy sprzęt elektroniczny (podkreślam nowy) daje 10 dni gwarancji? W życiu bym takiego czegoś nie kupił, choćby miał być to ajple ajpad pińcet.
mam wrażenie, ze sprzedawcy- dystrybutorzy specjalnie dobierają urządzenia dla Was do testów -tak strasznie zachwalacie w większości testów…. a może macie klapki na oczach 😉 😮
Jakość większości budżetówek (chińskich) jest wciąż od przeciętnej do kiepskiej i głośno o tym w innych testach jak i w opiniach użytkowników, a u Was zawsze wszystko idealnie
Nie ma tu żadnej wielkiej tajemnicy. Tańsze tablety przechodzą po prostu mniej rygorystyczną kontrolę jakości, niż sprzęt z wyższej półki. Przez to większa jest szansa, że w tym samym sklepie, obok znakomicie wykonanego egzemplarza wyląduje taki z wadami fabrycznymi. To ryzyko, z którego każdy, kto decyduje się na sprzęt budżetowy, powinien sobie zdawać sprawę. Coś za coś – wyższe ceny sprzętu Apple, Lenovo czy Acera nie biorą się przecież z powietrza…
My zawsze oceniamy sprzęt, który mamy w rękach – głupotą byłoby na siłę szukać wad, które u nas nie wystąpiły, ale gdzieś/kiedyś mogą się zdarzyć, prawda? Wiarygodność każdego dystrybutora i tak weryfikuje rynek, czego dowodem jest sytuacja z modelem Goclever A971, którą opisywaliśmy już na naszych łamach.
Ostrożny byłbym również z twierdzeniem, że strasznie zachwalamy większość tabletów – w rzeczywistości rzadko który budżetowy tablet oceniany jest przez nas na więcej, niż 3,7/5pkt.;)
A z trzech powyżej opisanych tabletów, każdy jest naprawdę niezły – zwróć uwagę, że mówimy tu o sprzęcie za 600-800 zł.
Pozdrawiam