Podczas prezentacji Nowego iPada, CEO Apple – Tim Cook – informował, iż jednostka A5X jaka zaimplementowana została w najnowszym tablecie giganta z Cupertino jest czterokrotnie bardziej wydajna, niż układ nVidia Tegra 3, który swoją premierę miał w zeszłym roku. Nvidia poprosiła o dowody na potwierdzenie tych rewelacji. Na wyniki nie trzeba było długo czekać.
Transformer Prime i Nowy iPad / fot. tabletManiaK.pl
Redaktorzy LaptopMag postanowili przeprowadzić testy wydajnościowe dwóch układów dla potwierdzenia słów Tim’a Cook’a i tym samym utrzeć nosa nVidii. Do testów użyto oczywiście Nowego iPada, jak również flagowego modelu ASUSA – Transformer Prime, którego sercem jest Tegra 3. Poniżej znajdziecie wyniki testów.
GLBenchmark 2.1
GLBenchmark 2.1 to jeden z nielicznych programów, który dostępny jest zarówno dla systemu iOS, jak również Androida. Test przeprowadzono na standardowym elemencie Egipt, który prezentuje animacje 3D starożytnego Egiptu. Wyniki są porażające gdyż układ A5X, jaki zaimplementowany został w Nowym iPadzie, otrzymał 6718 ramek w tempie 60 klatek na sekundę natomiast Prime 5,939 klatek na 53 kl/s. Podczas wykonywania testu mającego na celu sprawdzenie poziomu wydajności shaderów, Nowy iPad przetwarzał 7,530,524 klatek z szybkością 57 kl/s, natomiast Transformer Prime – 3,523,926 w tempie 27 klatek na sekundę. Analogiczną sytuację można było zaobserwować podczas testu sprawdzającego wypełnienie tekstur – A5X otrzymał wynik 1,98 mld, natomiast Tegra 3 404.61 miliona.
zrzut ekranu ze strony Laptopmag blog
Geekbench
Geekbench to aplikacja, dzięki której możemy sprawdzić wydajności procesora i pamięci RAM pod kątem szybkości uruchamiania i działania aplikacji. Podczas tego testu wyniki, jakie otrzymały oba urządzenia są zupełnie odwrotne. Bezkonkurencyjny okazał się ASUS z układem nVidii, który otrzymał ogólny wynik 1,571. Natomiast Nowy iPad zaledwie 692.
zrzut ekranu ze strony Laptopmag blog
Sunspider oraz Peacekeeper
Obie aplikacje służą do testowania wydajności przeglądarek internetowych. W Peacekeeper oba modele uzyskały bardzo zbliżone wyniki. Minimalnie jednak wygrał ASUS Transformer Prime, który wyciągnął 387punktow, natomiast Nowy iPad 386. Zupełnie inaczej przedstawia się jednak sytuacja w Sunspider JavaScript, gdzie ASUS otrzymał ponad 400 punktów więcej niż tablet z Cupertino. Nie można jednak tych wyników traktować zbyt poważnie, ponieważ oba urządzenia posiadają inne przeglądarki internetowe i nie można sprawdzić szybkości procesora.
zrzut ekranu ze strony Laptopmag blog
Prezentacja gier wideo
Panowie z Laptopmag zaprezentowali również film na którym możemy zobaczyć jak prezentuje się rozrywka na obu urządzeniach. Uruchomione zostały dwie gry: Shadowgun oraz Riptide GP. Odnoszę wrażenie, żeTegra 3 wypada w tej prezentacji dozo lepiej aniżeli A5X. Nie mogę jednak zapomnieć o fakcie, iż gry zostały zoptymalizowane dla chipsetu nVidi oferując przy tym niesamowite efekty graficzne. Zobaczcie zresztą sami.
Wyniki mówią same za siebie. Najnowszy układ firmy Apple jest bezapelacyjnie liderem na chwilę obecną. Pozostaje tylko pogratulować takich osiągów i liczyć na odzew ze strony nVidii w postaci jeszcze lepszych oukładów graficznych. Mimo wszystko jestem zdania, że możliwości graficzne, jakie prezentuje Tegra 3, są naprawdę rewelacyjne. I nie mam tutaj na myśli świata w liczbach jakie przedstawiają nam benchmarki, a to co mogę dostrzec gołym okiem.
źródło: laptopmag
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, Apple, Areny i porównania, Asus, iOS, Tablety, Technologie, Testy Tagi: A5X, benchmark, NVIDIA Tegra 3 Podobne: NVIDIA Tegra 3, benchmark, A5X Produkty: Asus Transformer Prime, Nowy iPad |
ciesze sie ze ipad 3 jest najlepszy oczewiscie tegra 3 jest tez dobra ale ja ogolnie nie lubie systemu android troche sie laguje i ciekawe czy gry na ipadzie 3 beda porownywalne z grami na ps vite ja mysle ze tak
@aix Ewidenie się mylisz. Asus nie ma lepszego tableta od Apple’a. Asusowy tablet ma gigantyczna wade – mocno niedopracowany i ociazaly system operacyjny. Dopiero jak sie pojawi cos z Win8 albo ten 11″ tablet Samsunga to cos przebije nowego iPada. Obecnie nie ma nic lepszego, niestety.
Ewidentnie lepiej kupić Tegrę 3 niż A5X. Asus ma lepszy tablet Apple. Co ciekawe. Od obu procesorów o wiele lepszy jest Snapdragon S4 a jeszcze bardziej S4 pro.
Porównanie ukladów graficznych jest dziwne przy tak drastycznie różnych rozdzielczościach ekranu. Wyświetlcie obraz z Tegry na ekranie 2k x 1.5k i ciekawe jak te „eye candies” beda wygladac, jesli wogole taka rodzialke toto pociagnie.
Po pierwszym wykresie pomyślałem, że Tegra naprawdę się chowa lecz po przeczytaniu całego artykułu który został napisany niedokładnie i na opak 😛 wiem, że Apple chce zagarnąć do siebie klientów Asusa (oraz nVidii oczywiście) oraz zepchnąć go do klasy niższej. Nawet jeżeli A5X był by 4 razy lepszy i tak jestem wierny Asusowi oraz jego tabletom z prockami Tegra 2 i 3 [:D
Absurdalne podsumowanie tekstu, całkowicie sprzeczne z treścią artykułu.
nie rozumiem jak można użyć słowa bezapelacyjnie gdy przegrał większość testów. nawet jeśli pierwszy redakcja uznaje za najważniejszy, to wciąż nie można powiedzieć że jest bezapelacyjnym zwycięzcą…
Cupertino, nie Cuppertino