Prestigio zapowiedziałaprimerę swojego nowego tabletu Multi 9.7 – który na półki sklepowe zawita juzż za dwa miesiące a jego cena kształtuje się na poziomie 199 euro. Czy warto się nim zainteresować?
Tablet to raczej low-endowy model a co za tym idzie specyfikacja nie powala na kolana. Oprócz wspominanego ekranu 9,7″ IPS tablet został wyposażony również w jednordzeniowy procesor Cortex A8 pracujący z częstotliwością 1GHz, który wspomagany jest przez 1GB pamięci operacyjnej RAM. Dla użytkownika zaimplementowano pamięć o wielkości 8GB, którą można rozszerzyć o dodatkowe 32GB, dzięki wbudowanemu czytnikowi kart Micro SD/SDHC. Tablet posiada również kamerę umożliwiającą przeprowadzanie wideo rozmów. Całość pracować będzie pod kontrolą systemu Android Ice Cream Sandwich.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu, ze budowa urządzenia łudząco przypomina prekursora tabletów z logiem nadgryzionego jabłka. Generalnie cena nie jest adekwatna do jego specyfikacji ale nie można zapominać iż jest to firma Prestigio. A co Wy otym sądzicie? Wart jest swojej ceny?
źródło: engadget
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Korzystam z tego tabletu i powiem, że Galaxy Tab 10.1 to raczej nie jest i nie będzie ale to sprzęt za rozsądną cenę i jedynym jego konkurentem może być tu Bmorn V99 posiadający 16 GB wbudowanej pamięci. Niezły wybór dla osób mniej i średnio wymagających.
nadgryzione jablko – bez portu SD mikro, bez portu USB i bez hdmi to co najmniej 500 USD (650 z modemem 4g). Tablet z Cortexem A8 (szkoda ze autorowi nie chcialo sie napisac z ktorym z wielu A8) z ekranem prawie 10″ (rozdzielczosc i typ pojemnosciowy/rezystancyjny tez w newsie pominieto)za 200 euro ma bardzo przywoity stosunek cena/parametry.Przykladowo GoCleaver A103 10″ 1024×600 A8 (alwinner a10) 512ram 4gb wbudowane- kosztuje niewiele mniej.
Autor pragnie dolaczyc do grona pismakow GW – wie ze dzwonili ale nie wie czy na msze czy na pozar. Dziennikarstwo najnizszych mozliwych lotow…
@PAK tablet został opisany najdokładniej jak było to możliwe. Jeżeli, nie zostały podane owe informacje to znaczy,ze nie było ich w źródle a co za tym idzie nie mogły znaleźć się we wpisie mojego autorstwa. No chyba, ze mam nawymyślać i faktycznie pisać coś co nie jest zgodne z prawdą. Ale to nie miałoby żadnego sensu.
Jest wart swojej ceny, a jak dla mnie przyrównywanie go do do tabletu spod znaku nadgryzionego jabłka nie ma sensu, gdyż ipad jest klonem JooJoo, a więc raczej z nim mi się kojarzą tablety.