Od strony wizualnej, aPad M7003 wygląda „prawie” jak iPad. Jednakże już na pierwszy rzut oka widać, że temu urządzeniu jeszcze wiele brakuje do doskonałości tabletu firmy Apple. aPad prezentuje się nie najgorzej. W całości wykonany został z matowego plastiku, który jest odporny na zarysowania i zabrudzenia. Dokładność wykonania urządzenia co prawda pozostawia wiele do życzenia, ale należy mieć na uwadze fakt, że w tym segmencie cenowym ciężko wymagać laserowej precyzji. Obudowa tabletu wygląda dość przeciętnie. Możemy zauważyć pewne niedoskonałości, a czasami usłyszeć nawet delikatne skrzypienie w pewnych częściach urządzenia – nie przeszkadza to jednak w żaden sposób w komfortowej obsłudze tabletu.
Egzemplarz, który trafił do redakcji tabletManiaKa był koloru szarego. Podobnie jak przeważająca większość tabletów, również i nasz aPad posiada dość grubą, czarną ramkę wokół ekranu, a sama matryca sprawia wrażenie błyszczącej. Co warto podkreślić, przód tabletu pokryty został dodatkową powłoką „antyrefleksyjną”, która zmniejsza i w pewnym stopniu niweluje powstające odbicia. Dzięki takiemu rozwiązaniu zwiększono również odporność ekranu na zarysowania, gdyż dodatkowa osłona zabezpiecza matrycę przed działaniem niekorzystnych czynników, mogących uszkodzić wyświetlacz urządzenia. Jest to ciekawy pomysł, gdyż w ten sposób producent uniknął konieczności montowania ekranu o podwyższonej odporności, który znacząco podniósłby ostateczny koszt całego tabletu.
aPad M7003 posiada raczej skromny zestaw portów komunikacyjnych oraz złącz, co jednak w zupełności wystarcza, aby zapewnić relatywnie komfortową pracę. Gniazda zainstalowano w dolnej części urządzenia – znajdziemy tutaj złącze micro USB, wyjście słuchawkowe jack 3.5 mm, port zasilania oraz wyjście mikrofonu. Oprócz tego, w urządzeniu zamontowany został czytnik kart pamięci micro SD (SDHC) i dwa głośniki o mocy 1 W.
Z prawej strony tabletu, podobnie jak w Samsungu Galaxy Tab, producent zamontował włącznik/wyłącznik tabletu pełniący jednocześnie funkcję przycisku blokującego ekran, a także klawisze głośności. Testowany przez nas aPad M7003 nie posiadał ani kamery internetowej, ani aparatu fotograficznego. Według deklaracji producenta, elementy te należą do wyposażenia opcjonalnego.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Te podzespoły to jakiś żart !?
Wiesz, że komentujesz wpis z grudnia 2010 roku? ;)
Ten tablet jest już stary.
Nowsze wersje posiadają inne podzespoły.
Tańsza wersja procesor 800MHz i 256MB RAM.(Android 2.2/2.3)
Droższa 1Ghz i 512RAM.(Android 2.2/2.3/4.0)
@kartafilus: Zapraszamy do napisania recenzji R93 - możemy ją opublikować w dziale "Recezje CzytelniKów" :) Pozdrawiam
@kartafilus: Test tego tabletu powstał prawie 14 miesięcy temu, a wtedy 90% tabletów wyglądała właśnie tak, jak ten chiński aPAD. Obecnie sytuacja bardzo się zmieniła i weźmiemy pod uwagę Twoją sugestię.
Mam od dwóch miesięcy Goclevera R93. Maszynka SUPER!!!! w cenie 700zł 9calowy pojemnościowy ekran, super czuły dotyk, multi-touch, rozdzielczość 1280x800, bateria trzyma 5 godz z WiFi. Internet, filmy HD, gry, muzyka. Nic sie nie tnie.Tu specyfikacja http://www.goclever.com/pl/pl/tab_r93.html Może ten redakcja przetestuje ten model zamiast brac najgorszy badziew chiński uogólniając że wszystkie są tak beznadziejne.
Pozdrawiam
Podstawowa rzecz, na allegro nazwa aukcji swoje, a rzeczywistość swoje, więc ciężko stwierdzić co jest aPadem, a co nie. Teraz podstawą przy chińszczyźnie jest zrootowanie softu, po tym każdy tablet dostaje kopa i nagle staje się znośny (Tak jak mój, z andkiem 2.2, który po zrootowaniu stracił wszelką zadyszkę, dostał prawdziwy market i nawet uruchamia się szybciej). No i na koniec jedna rada, w większości testów ludzie porównują taki tablet do iPada, to tak jak miał bym porównywać Lg Cookie do Samsunga Galaxy S i narzekać że cookie jest badziewne.
Udało mi się dosyć tanio kupić chińczyka 8" imx515 Cortex A8 i przy cenie którą zapłaciłem 550 zł uważam, że to świetny sprzęcik. Odpala sie w 30s, internet działa przyzwoicie, ebooki i gierki też. Przeszkadza tylko brak zmniejszenia jaskrawości ekranu przy ebookach, brak przejściówki do podłączenia pendriva, brak mozliwości ładowania baterii przez USB
Marek mogłeś się wstrzymać do premiery ipada2 i kupić 1 za 800zł bo już można za tyle wyrwać. Mój kolega miał chinczyka z customem i jak mu dałem do potestowania mojego ipada to tego samego dnia wystawił swojego ePada na allegro:)
Ekran pojemnościowy i procesor 1 GHz to na pewno zalety, ale warto jednak dodać, iż Huawei Ideos S7 kosztuje dobre 2,5x więcej - a to już poważna różnica w cenie.
Jak sobie poręczycielem ten tekst stwierdzam, że zakupiony przeze mnie Huawei Ideos S7 to przy tym ustrojstwie stanowi jedynak zdecydowanie wyższy poziom techniczny. Ekran pojemnościowy i procesor 1GHZ robią wrażenie choć do Samsunga Tab jeszcze mu trochę brakuje.