Niedrogi, niewielki, a do tego posiadający dwa sloty na kartę SIM, wbudowany modem i ciekawe wzornictwo. NavRoad NEXO Smart Duo to tablet, który próbuje być telefonem. Sprawdzamy, czy jest wart swojej ceny.
Specyfikacja NavRoad NEXO Smart DUO
Dane podstawowe | |
Wymiary | 109 x 189 x 8.0 mm |
Waga | 275 g |
Ekran | |
Typ | IPS 7.0'', rozdzielczość 1024x600, 170ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | MediaTek MT8312 |
Procesor | 2 rdzeniowy, 1.3GHz, ARM Cortex-A7 |
GPU | Mali-400 MP |
RAM | 1.0 GB |
Pamięć | 8GB |
Obsługa kart pamięci | TAK |
Bateria | 2700 mAh |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.2 Jelly Bean |
Łączność, komunikacja i wyjścia | |
WiFi | 802.11 a/b/g/n |
GPS | AGPS |
Bluetooth | 4.0 |
Modem | 3G |
Porty | micro USB2 (obsługuje OTG), audio |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 2 MP (1600x1200), wideo FullHD (1080), 14 kl/s |
Dodatkowy | 0.3 MP (640x480), wideo VGA (480), 10 kl/s |
Skrótem, czyli wideorecenzja Nexo Smart Duo
Budowa / jakość wykonania
Plastik, ale dobrze wykorzystany
NavRoad Nexo Smart Duo został w całości wykonany z matowego plastiku. Pisząc „cały”, mam na myśli także powłokę ekranu. Fabrycznie tablet posiada przyklejoną folię ochronną. Dla zachowania rzetelności naszych procedur testowych byliśmy zmuszeni ją zdjąć, w efekcie czego powłoka szybko zebrała ryski, pomimo redaKtorskiej dbałości o nieuszkodzenie sprzętu. Tablet posiada świetnie spasowane elementy, łącznie ze zaślepką, która została mocno osadzona w korpusie. Obudowę wykończono w czarnym kolorze, urozmaiconym tylko nielicznymi srebrnymi dodatkami w postaci siateczki maskującej głośnik do rozmów i kilku białych napisów na pleckach.
Jakość wykonania jest bardzo dobra – ciężko tu mówić o skrzypiącej konstrukcji, a jedynym mankamentem obudowy jest uginająca się powłoka ekranu, tworząca plamy na wyświetlaczu. Wyposażenie urządzenia upodabnia go do innych, niskobudżetowych modeli, przy tym w recenzowanym tablecie znajdziemy jeszcze dwa gniazda kart SIM. Schowane za zaślepką, dzielą miejsce z wejściem microSD. Sprzęt posiada dwa aparaty oraz głośnik multimedialny ukryty za estetycznie wykonanymi otworami.
Aparat
2-megapikselowy aparat nie posiada autofokusu ani lampy błyskowej. W konsekwencji zdjęcia są rozmyte, brakuje im sporej ilości detali, a kolory są wyblakłe. Załączone próbki zostały wykonane w słoneczny dzień. W środowisku, gdzie jest mała ilość światła zastanego, fotografie nęka duża ilość szumów. Filmy wideo tablet kręci z prędkością 14 klatek na sekundę, a ich rozdzielczość to 1920 na 1088 pikseli (sic!). Zapisywane do formatu 3GP wideo ucierpiało z powodu braku stabilizatora.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowy film
Ekran
IPS w niewysokiej rozdzielczości
Smart Duo został wyposażony w ekran o przekątnej 7-cali, wykonany w technologii IPS. Charakteryzuje się dobrymi kątami widzenia oraz wiernym odzwierciedleniem barw. Niewysoka rozdzielczość wiąże się z niezbyt wyrazistym obrazem, aczkolwiek przeglądanie stron internetowych w widoku komputerowym wciąż jest możliwe.
O ile technologia matrycy jest bardzo dobra, o tyle podświetlenie maksymalne jest za słabe. W środowisku dużego nasłonecznienia czytelność ekranu jest bardzo niska. Nasze pomiary pokazały wartość 268 cd/m2 w najlepszym wypadku, przy czym nie odnotowaliśmy jasności niższej, niż 230 cd/m2. Minimalne podświetlenie wynosi 22 cd/m2, czyli nieco za dużo, aby w pełni komfortowo korzystać z tabletu w ciemności, choć jest to oczywiście możliwe. Nierównomierność wynosi 11%, a ekran obsłuży do 5 punktów nacisku.
Wyposażenie
I tablet, i telefon
Głośnik multimedialny emituje dźwięk o natężeniu 87 dB i zarówno wysokie tony, jak i basy cechują się dobrą reprodukcją. Przy maksymalnej głośności dają o sobie znać zniekształcenia, ale nie jest ich nazbyt dużo. Ogólnie rzecz biorąc jestem pozytywnie zaskoczonych. Może nie jest to wyposażenie muzyczne najwyższej klasy, ale jak na tablet budżetowy naprawdę nie jest źle.
Urządzenie otrzymało jednozakresową kartę bezprzewodową WLAN zgodną z 802.1 b/g/n. Moduł z powodzeniem przeszedł przez nasze testy. Nawet w ostatnim scenariuszu, kiedy urządzenie znajduje się na innej kondygnacji niż router, a na przeszkodzie stanęło kilka ścian, sieć pozostała widoczna dla tabletu. Moduł GPS potrzebował około 2 minut, aby znaleźć informację o naszej lokalizacji, którą podał z dokładnością 14 stóp. Dobry wynik, jak na sprzęt tej klasy.
Wbudowany moduł bez problemu obsłużył sieć Aero2, natomiast jako telefon, tablet nie oferuje tak dobrej jakości rozmowy, jak na przykład Acer Iconia A1-713HD. Dźwięk w słuchawce jest cichy i lekko zniekształcony. Pisanie wiadomości tekstowych z kolei to czysta przyjemność, a to za sprawą dużej klawiatury ekranowej.
Urządzenie obsłuży akcesoria OTG takie jak myszki, klawiatury, pamięci flash, HUB-y pasywne i aktywne oraz dyski twarde z zewnętrznym zasilaniem. Większe pamięci bez własnego zasilania i sformatowane do systemu plików NTFS nie są kompatybilne. Nexo Smart Duo posiada 8 GB pamięci wewnętrznej, z czego 5,3 GB zostało zarezerwowane dla użytkownika. Istnieje możliwość przenoszenia aplikacji na kartę microSD.
Akumulator
Bez niespodzianek
Wbudowana bateria o pojemności 2700 mAh nie odnotowała nazbyt imponujących osiągów w naszych testach, przeprowadzonych przy podświetleniu zredukowanym do 120 cd/m2. 3 godziny to maksymalny wynik, jaki udało się odnotować podczas ciągłego odtwarzania filmów. Co ciekawe, taki sam pomiar otrzymaliśmy przy przeglądaniu sieci z wykorzystaniem Wi-Fi. Ogólnie rzecz ujmując, tablet nie imponuje przebiegami.
Bardzo często może okazać się, że energii nie wystarczy nam do końca dnia. Chyba, że nie należymy do grona wymagających użytkowników – wówczas istnieje możliwość, że urządzenie wytrwa cały dzień roboczy. Intensywne korzystanie z multimediów, a także czytanie książki przy maksymalnym podświetleniu nie wróżą jednak tabletowi długich przebiegów.
Wydajność / funkcjonalność
Pozwoli na to i owo
We wnętrzu tabletu zamontowano układ MediaTek 8312 z dwurdzeniowym procesorem o taktowaniu 1.3 GHz oraz grafiką MALI-400MP. Producent dołożył jeszcze pamięć RAM o pojemności 1 GB. Konfiguracja sprzętowa ustępuje układom Intela, ale nie oznacza to, że nie można uruchomić na tablecie nowszych tytułów. Asphalt 8: Airborne działa bez przycinania się ale na niskich detalach graficznych. Średnie są możliwe, ale czasami możemy doświadczyć małych spowolnień. Dead Trigger 2 uruchamia się na niskich detalach, a i na nich pojawiają się lekkie spowolnienia.
Przeglądarki przeważnie działają płynnie, choć momentami zdarzają się im spowolnienia w działaniu. Głównie tyczy się to takich operacji, jak przewijanie, przybliżanie i oddalanie, które mogą okazać się problematyczne, gdy strona jest zbyt ciężka. W kwestii obsługiwanych multimediów obyło się bez niespodzianek. Udało się uruchomić maksymalnie film w 1080p. Materiały w 4K borykają się z brakiem obrazu lub klatkowaniem. Kodek dźwięku DTS nie został obsłużony.
Przeglądarki i system
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
Grafika i filmy
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D. Brak wyniku oznacza, że dany test nie został ukończony z sukcesem.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player.
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts; (brak obsługi kodeku dts)
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps; (brak obrazu)
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (klatkowanie obrazu).
Tablet działa w oparciu o system Android 4.2.2. Nie jest to jego najnowsza odsłona, ale za to ciekawie się prezentuje zmieniona nieco nakładka graficzna. Rozjaśnia interfejs i zastępuje Androidowe szarości białym menu. Także ikonki doczekały się zmiany. Według mnie to jedna ze schludniejszych dystrybucji tego systemu. Kultura działania może nie odznacza się najwyższą możliwą, ale nie jest najgorzej. Zauważymy delikatne spowolnienia w przejściach menu, ale nic szczególnie problematycznego. Producent chwali się dodaniem programu Yanosik – aplikacja na pewno przyda się kierowcom.
Podsumowanie / ocena / opinia
Ładnie wykonany, dla mniej wymagających
NavRoad Nexo Smart Duo z jednej strony został wykonany z dużą dbałością o szczegóły, ale zapomniano o odpowiedniej ochronie wyświetlacza. Urządzenie posiada ekran IPS, ale znów, bez odpowiedniego podświetlenia. Sprzęt jest średnio wydajny, ale wciąż pozwoli uruchomić nowsze tytuły.
Bateria nie pozwoli na dłuższą pracę na tablecie, co z kolei dyskwalifikuje go jako alternatywę dla telefonu. Gdyby sprzęt oferował dwukrotnie dłuższe przebiegi w naszych testach, wówczas można by było przymknąć oko na średnią jakość rozmów. Ogólnie wydaje mi się, że to tablet bardziej dla seniora, lub osoby, która przede wszystkim szuka niedrogiego modelu do sporadycznego przeglądania Internetu.
- Bateria3,0
- Ekran7,3
- Jakość6,1
- Wydajność5,5
ZALETY
|
WADY
|
Alternatywna propozycja
Swego czasu testowałem tablet Overmax Solution 7 III, który podobnie jak Nexo Smart Duo także posiadał dwa sloty na SIM i był przy tym odrobinę wydajniejszym sprzętem. Ogólnie jednak boryka się z podobnymi problemami z baterią. Skłonny jestem za to polecić ASUS-a FonePada, który otrzymał wyróżnienie „Dobry Zakup”. Polecam także przyjrzeć się tabletowi Kiano Elegance 7 3G by Zanetti.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Witam.
Mam lamerskie pytanie – jak uruchomić GPS w tym tablecie. Kupiłem go jako nawigację samochodową. W ,,instrukcji” jest napisane ,,wbudowany GPS” a z informacji dostępnych na tablecie wynika, że tylko A-GPS czyli muszę załadować kartę SIM z pakietem internetowym.
Co zrobić by ten tablet bez aktywnej karty SIM podawał pozycję?
Udało się uruchomić GPS? Planuję zakup z myślą o nawigacji i routera WiFi
Witam
GPS działa bez problemu, ja jeżdze często osobowym po Europie i jak do tej pory na tej nawigacji zrobiłem ok 8tys km i wszystko jest ok, Polecam. Uzywac jako telefon jest za duzy i bateria z 1 dzien wytrzyma.
Dzień dobry. Jakiś czas temu kupiłem Navroad smart. Właściwie jako drugi telefon i sporadyczne przeglądanie internetu w drodze
1. Oglądając np you tube mogę mieć tryb pełnoekranowy cały czas a gdy mam weeb tv i włączę tryb pełnoekranowy to po kilkunastu sekundach przechodzi automatycznie w tryb czuwania.
2. Jaka jest najlepsza opcja aby można było czytać książki?
3. Jak można ustawić jakiś dźwięk na przychodzący sms. Jest tylko mala wibracja
Pytania może dziwne, ale mam ponad 50 lat inie jestem w stanie być na bieżąco.
Przy tak słabym maksymalnym podświetleniu ekranu , dlaczego tenże ekran dostał ponad 7 punktów
Na ocenę wyświetlacza składa się kilka różnych kryteriów. Owszem, podświetlenie maksymalne jest nieduże, ale minimalne z kolei jest już dużo lepsze, jeśli porównamy tablet z konkurencją. Do oceny bierzemy jeszcze technologię matrycy oraz gęstość pikseli. To wszystko razem daje taką właśnie ocenę. 🙂 Pozdrawiam.
ja wlasnie planuje zakup nexo mobi z glownym celem uzywania jako gps na europe wiec caly czas pod zasilaniem, bateria jak w powyzszym tablecie czyli szalu nima. a przy okazji karte aero mozna wykozystac bedac w pl. w mobi wydaje mi sie ze bede mial wiecej mozliwosci niz przy standardowym gps. wiec rownierz czekam na test. pozdrawiam
Widać, że Navroad coraz lepiej poczyna sobie na rynku tabletów – już pierwszy Smart był niezły, a Smart Duo to coś więcej niż ewolucja – przynajmniej w tej cenie. Przyłączam się do prośby o test NEXO Mobi, bo telefon-tablet-nawigacja w jednym wygląda interesująco. Gość w sklepie mówił, że w zestawie jest też dedykowany a nie uniwersalny uchwyt samochodowy, ładowarka samochodowa, ładowarka sieciowa i jakieś kabelki (pewnie OTG). Doczekamy się testu?
Spróbujemy ściągnąć sprzęt i przetestować, pozdrawiam! 🙂
Oglądałem go w sklepie i w tej cenie to na prawdę porządne urządzenie. Zwłaszcza jeśli ktoś potrzebuje dual sim, na jednej karcie internet, na drugiej sms’y czy ostatecznie rozmowy. Jeszcze się zastanawiam pomiędzy nim a właśnie Mobi.
Prośba o test nexo mobi – 6″, może będzie dłużej pracować na baterii?
Nie znam się zbytnio na fotografowaniu, ale zdjęcia nie wydają się aż tak beznadziejne. Myślałem że autofokus to funkcja bardziej softwarowa niżli hardwarowa, na innych aplikacjach aparatu z GP zdjęcia wychodziły lepiej?
Kliknij na zdjęcie, aby zobaczyć je w rzeczywistym rozmiarze. Miniaturki wyglądają dobrze, bo są silnie skondensowane, ale po otworzeniu fotografii zobaczysz to, co opisałem — że są rozmyte i brakuje im detali. Autofokus nie jest funkcją stricte software’ową. Spróbuję wykonać fotografię inną aplikacją i dam znać. Pozdrawiam. 🙂