Dane podstawowe | |
Wymiary | 107 x 188 x 7.0 mm |
Waga | 322 g |
Ekran | |
Typ | IPS 7.0'', rozdzielczość 1280x800, 216ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | Rockchip RK3066 |
Procesor | 2 rdzeniowy, 1.6GHz, Cortex-A9 |
GPU | Mali-400 MP |
RAM | 1.0 GB |
Pamięć | 8GB |
Obsługa kart pamięci | microSD, do 32 GB |
Bateria | 4000 mAh |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.1 Jelly Bean |
Łączność, komunikacja i wyjścia | |
WiFi | 802.11 a/b/g/n |
GPS | A-GPS |
Bluetooth | brak |
Modem | obsługuje zewnętrzne |
Porty | micro USB2, micro HDMI, audio |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 2 MP (1600x1200), wideo VGA (480), 11 kl/s |
Dodatkowy | 0.3 MP (640x480), wideo VGA (480), 16 kl/s |
Prostota i elegancja
Na pierwszy rzut oka obudowa tabletu Prestigio MultiPad 7.0 Ultra Duo nie posiada żadnej cechy, która w sposób natychmiastowy wyróżniałaby go spośród innych, tańszych tabletów. Frontowy panel łączy w sobie elementy stylistyczne typowe dla tego segmentu. Jest więc minimalizm połączony ze skromnością. Ekran otacza ciemna ramka, a dalej za nią biegnie srebrna obwódka spajająca tył z przodem. Nie dodano logo producenta, ani fizycznych (bądź też dotykowych) guzików.
Tył tabletu wykonano z aluminium, którego kolor to wpadający w czerń granat. Pięknie wygląda, a w dodatku nie uświadczymy wielu odcisków palców. Szkoda tylko, że nadrukowano tyle różnych informacji – burzą one pozytywny efekt. Tablet czuć w dłoni. 321 gramów, bo tyle waży sprzęt, wciąż jednak należy do wartości mieszczących się w granicach akceptowalnych dla tego typu urządzenia. Wspomnę jeszcze o tym, że konstrukcja lubi mocno się nagrzewać.
Do zalet z pewnością należy zaliczyć znikomą podatność na wygięcia, chociaż już pokrywa ochraniająca ekran łatwo ugina się pod naciskiem. Guziki fizyczne ulokowane na prawej krawędzi urządzenia (budzenia/usypiania oraz do regulacji głośności) nie zostały odpowiednio osadzone w korpusie obudowy, skutkiem czego delikatnie się chwieją pod palcem. Choć miłe w dotyku, wydają się być odrobinę za małe. Wyposażenie tabletu dopełnia jeszcze głośnik, wyjście audio oraz czytnik kart microSD – wszystkie elementy ulokowano na dolnej krawędzi tabletu. Na górnej zaś znajdziemy wyjście microHDMI, złącze microUSB oraz mikrofon. Są jeszcze dwa obiektywy aparatów i to właściwie tyle.
W zestawie producent oferuje futerał (miła tradycja w wypadku Prestigio). Dwa lub trzy lata temu otrzymałem czytnik ebooków Prestigio i w pudełku znalazłem niemalże takie samo etui. Jest ono uszyte z miłego w dotyku materiału będącego, jak zakładam, imitacją skóry. Jego wnętrze posiada delikatne obszycie, które z pewnością ochroni tablet przed niektórymi uszkodzeniami mechanicznymi. Nie musimy szukać ochraniacza – dostajemy go w komplecie, świetnie spasowane z naszym tabletem. Super!
Wyposażenie fotograficzne tabletu to dwa obiektywy, z czego jeden niewiele różni się od drugiego. Przednia kamera oferuje rozdzielczość VGA, ale jak pokazały próbki aparatu, kręci wideo w tej samej rozdzielczości, co tylny aparat (480p) z 16 kl/s sekundę. To wyższa wartość od zarejestrowanego nagrania „głównym” aparatem, który nagrał film z prędkością 11 kl/s. W konsekwencji nie możemy się spodziewać po tablecie, że umożliwi nam upamiętnienie dla nas ważnej chwili w wysokiej jakości. Zdjęcia są przyzwoite, choć nie może nikomu umknąć brak ostrości oraz niewielka ilość detali. Próbki pokazują, że aparat dobrze sobie radzi z uchwyceniem kolorów, które są nasycone. Gdyby tylko dodano autofokus, byłyby dużo lepsze.
Typowy dla tego segmentu
Prestigio MultiPad 7.0 Ultra Duo posiada ekran o przekątnej 7-cali. Panel pracuje w rozdzielczości 1280 na 800 pikseli. Współczynnik zagęszczenia nie pozwala tabletowi wybić się spośród tłumu, ale odnosi się wrażenie, że rozdzielczość ekranu jest wyższa, niż w rzeczywistości. Nie wynika to z wygładzenia czcionek czy ostrego obrazu, co to, to nie. Ów efekt osiągnięto (nie wiem, czy celowo) poprzez zmianę domyślnej wielkości menu: jest naprawdę małe. Czasami trudno wycelować w przyciski sterujące, o pisaniu wiadomości na klawiaturze ekranowej nawet nie wspomnę. Ma to jednak swoje plusy – ilość obszaru roboczego, który otrzymujemy do użytku jest nieporównywalnie większa, niż w przypadku innych 7-calowych tabletów.
Matrycę wykonano w technologii IPS, którą charakteryzuje dobre odzwierciedlenie barw oraz szerokie kąty widzenia. Podświetlenie tylko w jednym miejscu sięga wartości 281 cd/m2, w większości utrzymując się na progu 270 cd/m2. To niewysokie wartości, które mogą okazać się niewystarczające w słoneczne dni. Wówczas czytelność ekranu znacznie spadnie. Jasność minimalna miejscami schodzi do 39 cd/m2. To wciąż odrobinę za dużo, więc istnieje ryzyko, że ekran będzie nas razić podczas korzystania z tabletu wieczorem lub w nocy, ale i tak jest lepiej niż u konkurencji.
Bluetooth? Zabrakło
Głośnik emituje dźwięk o natężeniu 81 dB przy czym daje średnie wrażenia słuchowe. Odtwarzana muzyka wydaje się być mimo wszystko cicha, basy są mocno spłycone a wyższe tony gdzieś nikną. Do odtwarzania dźwięków podczas grania wystarczy, ale do oglądania filmów radziłbym wyposażyć się w słuchawki.
Zamontowana w tablecie jednozakresowa karta bezprzewodowa pracuje w standardzie 802.11 b/g/n – utraciła połączenie z naszą siecią w trzecim scenariuszu, kiedy tablet znalazł się na innej kondygnacji niż router, a na przeszkodzie stanęło kilka ścian. W pozostałych dwóch, gdzie tablet jest na tym samym piętrze co router, spadki były zauważalne, ale dostęp do Sieci został podtrzymany. Trzeba mieć zatem na uwadze lokalizację naszego routera, jeśli rozważamy zakup tego modelu. Producent nie zdecydował się zamontować modułu GPS, a lokalizacja odbywa się przy pomocy połączenia z Internetem. Nie ma też Bluetooth.
Istnieje możliwość podłączenia zewnętrznego modemu, dzięki któremu będziemy mogli surfować po Sieci, kiedy będziemy poza zasięgiem Wi-Fi. W sekcji baterii można sprawdzić długość przebiegu akumulatora po podłączeniu modemu. Konfiguracja jest dziecinnie prosta — w ustawieniach znajdziemy dedykowane menu „Sieci komórkowe”, które jest przyjaźniejsze użytkownikowi od popularnego „dongle settings”. Udało się połączyć z siecią Aero2, aczkolwiek bardziej to zasługa samego modemu niż tabletu.
Kompatybilność z akcesoriami OTG jest dość szeroka — udało się obsłużyć pendrive’y oraz dysk twardy z własnym zasilaniem (tablet obsługuje system plików FAT32), przy czym dysk bez zewnętrznego źródła energii nie ruszył. HUB-y, zarówno aktywny, jak i pasywny, wykraczają poza możliwości tabletu, ale mamy możliwość podłączenia myszki i klawiatury. Jak już wcześniej wspomniałem, możemy też podłączyć modem zewnętrzny. Producent wbudował 8 GB pamięci wewnętrznej (użytkownik dysponuje przestrzenią 5,23 GB i 1 GB magazynu systemowego) i możemy ją rozbudować o zewnętrzne karty pamięci (bez możliwości przenoszenia aplikacji).
Pojemny, ale średnio wydajny
Producent zamontował dużą, jak na 7-calowy tablet baterię o pojemności 4000 mAh. Przetestowaliśmy ją po zredukowaniu oświetlenia do wartości 120 cd/m2 i przyznam, że troszkę się zawiodłem. Blisko 4 godziny oglądania filmów i praktycznie tyle samo surfowania po Sieci z wykorzystaniem Wi-Fi. Jak na tak duże ogniwo, wyniki nie imponują. Z kolei czas potrzebny do uzupełnienia energii to bagatela 3 godziny.
W codziennym użytkowaniu energia szybko ucieka z tabletu i najprawdopodobniej winą trzeba obarczyć niezoptymalizowaną gospodarkę energetyczną urządzenia. Nie wróżę całodziennego maratonu z testowanym modelem, chyba że w większości będziemy spędzać czas na czytaniu książek i sporadycznym przeglądaniu Sieci. Nie popadałbym jednak w przesadny krytycyzm, ponieważ spotkałem się już z modelami, których przebiegi na baterii były dwukrotnie krótsze.
Teoria w zderzeniu z praktyką
Konfiguracja sprzętowa opiera się na układzie Rockchip RK3066, który posiada 2-rdzeniowy procesor Cortex A-9 o taktowaniu 1,6 GHz oraz 4-rdzeniową grafikę Mali-400MP4. Dodano jeszcze 1 GB pamięci RAM. Wygląda to zacnie, ale benchmarki nie wypadły powalająco. Układ debiutował już jakiś czas temu i przegrywa z popularnymi procesorami graficznymi PowerVR SGX544MPx, co znajduje swoje przełożenie w wydajności osiągniętej w grach. Asphalt 8: Airborne sugeruje pozostanie na średnich detalach i nawet na nich dopatrzyłem się czasami spowolnień w animacjach. Dead Trigger 2 pozostaje na niskich ustawieniach i w przypadku tej gry lagi pojawiają się na początku, kiedy najprawdopodobniej jeszcze się ładuje mapa.
Przeglądanie stron internetowych przeważnie odbywa się płynnie. Wszystkie operacje (przewijanie, przybliżanie i oddalanie) rzadko kiedy dławią urządzenia. Tablet bardzo dobrze się spisał w teście odtwarzanych multimediów. Udało się nam zobaczyć wszystkie filmy aż do materiału w rozmiarze 1080p, wliczając w to wideo z kodekiem dźwiękowym DTS. Rzadko kiedy sprzęt mobilny jest zgodny z tym standardem, MultiPad 7.0 Ultra Duo zasłużył więc na dodatkowy plus.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D. Brak wyniku oznacza, że dany test nie został ukończony z sukcesem.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player.
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts;
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps; (brak płynności obrazu)
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps. (brak płynności obrazu)
Tablet pracuje w oparciu o system Android w wersji 4.1.1 Jelly Bean, a na stronie producenta możemy znaleźć informację, że nie można się spodziewać aktualizacji do nowszej wersji systemu. Pomimo tego, znajdziemy w spisie aplikacji program służący do uaktualnienia w trybie OTA (Over The Air, czyli bez potrzeby podłączania tabletu do komputera). Wśród aplikacji znajdziemy także czytnik ebook Prestigio oraz program, który pozwala doinstalować dodatkowe aplikacje. Mają one raczej charakter bloatware, dlatego dobrze, że mamy wybór, czy chcemy, aby w ogóle znalazły się w naszym tablecie. Nakładka graficzna nie została w żaden sposób zmodyfikowana. Kultura pracy działania systemu nie należy do najlepszych. Często zdarzają się spowolnienia i zacinanie się animacji przejść menu, zwłaszcza kiedy w tle zachodzą jakieś zasobożerne procesy. Z drugiej jednak strony żadna z aplikacji nie uległa zatrzymaniu. Konkluzja jest jedna — system nie działa wzorowo płynnie, ale za to stabilnie.
MultiPad to tablet do wszystkiego
Prestigio MultiPad 7.0 Ultra Duo jest tabletem wszechstronnym, z tym się zgodzę. Zapewnia przyzwoitą wydajność sprzętową, która pozwoli obsłużyć bardziej wymagające gry, choć wiadomo, nie na najwyższych detalach. Sprawdzi się jako czytnik do ebooków, choć pewnie niektórych może na początku zniechęcić niewysoka rozdzielczość ekranu przekładająca się na niskie zagęszczenie pikseli. Multimedia nie są dla tabletu problemem – dobrze sobie poradził w teście odtwarzanych filmów.
MultiPad 7.0 Ultra Duo nie jest ideałem, czego przykładem jest choćby stary już system Android i słabe przebiegi na baterii. Niestety, coś kosztem czegoś. Biorąc pod uwagę cenę tabletu i dobre materiały, z których został zrobiony, myślę, że sprawdzi się jako tablet dla dziecka lub osoby, która będzie oczekiwać prostego tabletu za niewielkie pieniądze.
ZALETY
|
WADY
|
Testowałem ostatnio tablet Acer Iconia B1-730 HD, którego obudowa jest gorszej jakości, ale za to przebiegi na baterii znacznie dłuższe. Model przebija też testowanego Prestigio pod względem wydajności sprzętowej. Jest jeszcze Overmax Quattor 7 II, ale ten z kolei bardzo krótko trzymał na baterii. W tej samej kategorii cenowej znajduje się jeszcze MODECOM 7001 HD IC, który posiada jednak gorszy ekran, bo wykonany w technologii TN. Oferuje za to dostęp nie tylko do gier, lecz także do Androida w wersji 4.4.2 KitKat.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
jak przywrócic ustawienia fabryczne
OK, widzę już zmianę linków i nawet tytułu artykułu.
Tylko konkluzja by się przydała, że za cenę 399zł to ten model jest nieopłacalny przy tej specyfikacji.
"Biorąc pod uwagę niewygórowaną cenę tabletu i dobre materiały, z których został zrobiony, myślę, że sprawdzi się jako tablet dla dziecka lub osoby, która będzie oczekiwać prostego tabletu za niewielkie pieniądze." - zdaje się, że stwierdzenie już nieaktualne,w kwestii opłacalności/ceny ;)
Dlaczego linki z cenami (te na samym dole) pod artykułem błędnie prowadza do innego, gorszego modelu Ultra+ ?
Czy autor artykułu, który napisał, że można kupić model Ultra Duo za 250 może wskazać sklep, gdzie jest ten model w tej cenie?
Albo nie sprawdzacie linków, które dostajecie, albo wprowadzani jesteśmy w błąd z premedytacją.
Poprawiliśmy. Nie mieliśmy zamiaru nikogo wprowadzać w błąd, po prostu czysta pomyłka. Pozdrawiam. :)