- « Poprzedni
- 1/8
- Następny »
Wystarczająco małe, aby zmieścić się w dłoni jednej ręki, ale już odrobinę za duże, aby konkurować ze smartfonami. Idealne dla ceniących sobie multimedia i mobilność. 7-calowe tablety posiadają ogromny potencjał rynkowy i stale zyskują na popularności. Postanowiliśmy przyjrzeć się z bliska najpopularniejszym modelom, porównać, poszukać podobieństw i znaleźć różnice. W sumie zebraliśmy 25 urządzeń od 12 producentów – przed wami wielki, maniaKalny test tabletów z ekranem 7″.
Jak wybieraliśmy sprzęt?
Podstawowym kryterium wyboru tabletów do tego testu była odpowiednia przekątna ekranu, dlatego wśród ujętych w teście urządzeń można znaleźć odpowiedniki z różnych kategorii cenowych. Nie sugerowaliśmy się datą premiery. Postanowiliśmy nie rezygnować ze starszych modeli, które wciąż są chętnie wybierane przez klientów, ale w teście ujęliśmy także kilka zupełnie nowych propozycji, które dopiero co pojawiły się na półkach sklepowych, albo w niedługim czasie na nich zagoszczą. Naszym celem jest zaoferowanie Wam maksymalnie najlepszego oglądu na dostępne w sprzedaży tablety, aby ułatwić Wam wybór konkretnego modelu.
Jak wyglądała nasza procedura?
Wszystkie modele poddaliśmy tym samym procedurom testowym, do wszystkich podeszliśmy jednakowo, i wszystkie sprawdzaliśmy w tym samym czasie. Sprzęt ocenialiśmy w kilku różnych kategoriach opisanych poniżej.
Jakość wykonania
Sprawdzamy, z jakiego materiału tablet został zrobiony, z jaką dbałością spasowano poszczególne elementy obudowy oraz definiujemy wady i zalety każdej konstrukcji. Oceniamy wytrzymałość urządzenia mając na względzie odporność na uszkodzenia mechaniczne i możliwe problemy wynikłe z zastosowanych przez producenta rozwiązań. Wreszcie oceniamy, w odniesieniu do innych modeli, zastosowane wzornictwo. To cecha, która podlega subiektywnej opinii recenzenta, dlatego ostatecznie to jakość i materiały, a nie design mają decydujący wpływ na ocenę końcową urządzenia.
Ekran
Dokonujemy rozpoznania technologii, w jakiej dana matryca została wykonana, z uwzględnieniem specyfiki danego ekranu. Sprawdzamy, jak wyświetlacz radzi sobie z odzwierciedleniem barw pod ustalonymi kątami, badamy jasność maksymalną i minimalną podświetlenia oraz poprawność rozdystrybuowania światła po powierzchni całego ekranu. W tej kategorii bierzemy także pod uwagę rozdzielczość, w jakiej pracuje dany wyświetlacz i zagęszczenie pikseli. Sprawą drugorzędną, aczkolwiek wciąż ujętą w testach szczegółowych jest maksymalna ilość punktów dotyku rozpoznawana przez ekran.
Bateria
Oceny baterii dokonujemy nie na podstawie jej pojemności, a w oparciu o autorskie testy, w ramach których – przy podświetleniu zredukowanym do wartości 120 cd/m2 – sprawdzamy przebiegi ogniwa podczas przeglądania Internetu z wykorzystaniem Wi-Fi, modemu 3G lub 4G, oglądania filmów oraz prowadzenia wideo rozmowy za pośrednictwem Skype’a. Najistotniejszymi wynikami wchodzącymi w skład oceny końcowej są czasy zarejestrowane podczas surfowania po Sieci przez Wi-Fi i odtwarzania wideo.
Wyposażenie
Od portu microUSB, przez gniazdo karty SIM, wyjście audio lub wideo, na kamerach kończąc. Sprawdzamy, jakie usprawnienia dany model posiada, włączając w to moduły łączności (Wi-Fi, Bluetooth), a także odbiornik GPS. Brak któregoś z elementów jest odnotowywany w naszych testach, a w ostatecznej ocenie liczą się także cechy będące wynikiem zaimplementowania danego podzespołu. W ten sposób możemy doliczyć dodatkowe punkty za kompatybilność z siecią Aero2, za funkcję telefonu bądź możliwość podłączenia ekranu zewnętrznego.
System i multimedia
W tej kategorii sprawdzamy wersję zainstalowanego w tablecie systemu, gdzie najwyższą notę otrzymują tablety posiadające najaktualniejszą odsłonę danej platformy. Oceniamy nakładkę graficzną oraz systemową, a także sprawdzamy, jak model radzi sobie z multimediami. Na potrzeby naszych testów skompilowaliśmy zestaw plików wideo pozwalających sprawdzić możliwości multimedialne tabletu, od filmów 720p po 4K.
Wydajność w grach
To przedłużenie poprzedniej kategorii, choć z większym naciskiem położonym na sprzętową wydajność tabletu. W tej sekcji analizujemy zamontowane podzespoły. Ich wydajność i potencjał sprawdzamy zarówno przy pomocy popularnych benchmarków (3DMark, GFXBench, AnTuTu, Quadrant), jak i bardziej wymagających gier, dostępnych w sklepie z aplikacjami. Najczęściej sięgaliśmy po dwa tytuły — Dead Trigger 2 i Asphalt 8: Airborne, które dają klarowną informację o zastosowanych ustawieniach grafiki. Na podstawie tych testów mogliśmy scharakteryzować specyfikę każdego z zamontowanych układów oraz określić jego przeznaczenie w praktycznym zastosowaniu.
Ocena końcowa
Wszystkie wymienione powyżej kategorie składają się na ocenę końcową, którą w tym teście prezentujemy w formie zestawienia testowanych modeli. W ramach podsumowania wyróżnimy także kilka urządzeń, które naszym zdaniem zasługują na szczególną uwagę.
Jakie modele testowaliśmy?
Lista modeli, które zostały ujęte w niniejszym teście:
- Acer Iconia A1-713 HD;
- Acer Iconia B1-730 HD;
- ASUS MeMO Pad 7 (ME176C);
- ASUS Fonepad 7 (ME372CL);
- ASUS Nexus 7;
- ASUS Nexus 7 (2013);
- Gigabyte Tegra Note 7;
- Kiano Elegance 7 3.G;
- Kruger&Matz KM0794GPS;
- Lark Evolution X2 7;
- Lark Evolution X2 7 3G-GPS;
- Lenovo Tab A7-A3500-FL;
- Lenovo Tab A7-A3500-H;
- Lenovo S5000;
- MODECOM FreeTAB 7001 HD IC;
- MODECOM FreeTAB 7004 HD+ X2 3G+;
- Overmax Quattor 7 II;
- Overmax Solution 7 III;
- Overmax Newbase III;
- Prestigio MultiPad 7.0 Ultra DUO;
- NavRoad NEXO SMART DUO;
- NavRoad NEXO EVO;
- Samsung Galaxy Tab 4 7.0 (Wi-FI);
- Samsung Galaxy Tab 3 7.0 3G;
- Samsung Galaxy Tab 3 7.0 3G Lite
- « Poprzedni
- 1/8
- Następny »
Spis treści
- Wstęp / procedura testowa
- Obudowa
- Ekran
- Wyposażenie
Leave a Reply