reklama
Copyright © tabletManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 511 queries. 0,173, 0.172 (0,173) (12828250, D3dgg6hDh43) |
Firma Gigabyte wyposażyła urządzenie w ekran o przekątnej 7-cali. Rozdzielczość 1280 x 800 przekłada się na zagęszczenie pikseli równe 162 ppi. Nie jest to tragiczny wynik, ale spotyka się urządzenia o niższej cenie, z lepszym wyświetlaczem.
Że what?!
Proszę sobie tutaj policzyć, ile PPI wychodzi 🙂
http://www.sven.de/dpi/
Nie wiem skąd Wam się to 162 PPI wzięło xD
Bardzo dziękuję za spostrzegawczość, faktycznie PPI jest 216 (wg licznika od Pana/Pani ułamek ponad 217 i nawet w naszej specyfikacji Tegry Note 7 PPI= 216, więc to w moim tekście wkradł się błąd). Poprawione. Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki.
Fajny sprzęt ale w tym momencie uważam że lepiej poczekać te parę tygodni na nowszą wersję opartą o procesor K1
standardowa rozdzielczość to 800×480 🙂 1280×800 to naprawde dobra rozdzielczość jak na 7 calówkę.
Ja bym powiedziała, że to był standard, ale od pół roku/roku to już za mało. Ekran nie jest zły, fajnie się z niego korzysta, ale na pierwszy rzut oka widać, że nie jest najbardziej nowoczesny.
Zgodzę się z Różą. Dla wielu ludzi 720p jest standardem od 2 lat. Mam Nexus 7 2012 i uważam że full HD byłaby idealną rozdzielczością. Choćby z tego powodu że ciągle dużo stron internetowych nie skanuje się dobrze i są problemy przy rozdzielczości 720p. W grach HD może być ale w FHD gry wyglądają lepiej i na 7-8 calach widać różnicę. Myślę że FHD jest optymalną rozdzielczością do max 10 cali.
Pani Różo, błagam, wszystko tylko nie oczko aparatu. Co szkodzi zmienić na „obiektyw”?