Wielki test tabletów (29 modeli, 7.85″ – 8.4″)

WYPOSAŻENIE

Komunikacja

Przegląd dostępnego w tabletach wyposażenia zacznijmy od zestawienia podstawowych modułów komunikacyjnych.

Z powyższej tabeli wynika, że tylko moduł WiFi (doczeka się szerszego omówienia w dalszej części tekstu) traktowany jest jako obligatoryjny, co w dobie tanich i powszechnie dostępnych urządzeń bazujących na interfejsie Bluetooth może dziwić. Wystarczy jednak uważnie przyjrzeć się pozbawionym tego układu modelom, aby dostrzec fałsz płynący z tak postawionego wniosku – to albo sprzęt przestarzały (Manta Duo Power HD MID801, MODECOM FreeTab 8014 IPS X4) albo wyjątkowo tani (Kiano SlimTab 8). Większość obecnie produkowanych modeli jest wyposażona w moduł Bluetooth, a różnice dotyczą tylko jego wersji. Tutaj kierować można się prostą zasadą – im wyższy numer BT, tym nowocześniejszy i lepszy będzie to układ.

O ile obecność WiFi i Bluetooth rzadkością nie jest, tak moduł GPS nadal stanowi pewien wyróżnik – zwłaszcza w wypadku tańszych tabletów. Na 29 urządzeń, 18 wyposażono w GPS, z czego tylko 4 dysponują nowoczesnym układem oferującym wsparcie ze strony systemu GLONASS. Nie mieliśmy niestety możliwości, aby dokładnie i metodycznie przetestować ten aspekt wyposażenia tabletów – nad maniaKalnymi procedurami w tym zakresie jeszcze pracujemy – obecnie możemy więc tylko opublikować luźne obserwacje z tego, jak w praktyce zachowywały się recenzowane urządzenia.

Najlepiej wypadły tablety marki Samsung (zarówno linii Galaxy Tab, jak i Tab Pro oraz Note) oraz pracujący pod kontrolą systemu Windows, Encore WT8-A-102 – te urządzenia cechowały się nie tylko dużą szybkością uzyskiwania sygnału, ale i sensowną stabilnością połączenia oraz dokładnością. Model ASUSa działał szybko, ale dokładność ustalania lokalizacji pozostawiała wiele do życzenia. Sprzęt Acera i LG oferował satysfakcjonującą dokładność, natomiast uzyskanie potrzebnego pomiaru bez wsparcia A-GPS zajmowało ponad minutę.

W segmencie niskobudżetowym pochwalić należy tablety marki Prestigio – zarówno Ultimate, jak i Diamond pracowały stabilnie, pozwalając na dokładne ustalenie lokalizacji w około 90 sekund bez wsparcia A-GPS. Pozostałe modele prezentują raczej przeciętny poziom – najwięcej krytycznych uwag mieliśmy do pracy NEXO Free, FreeTAB 7800 IPS IC i CityTab Supreme 785. Raz jeszcze trzeba jednak podkreślić, iż prezentowana ocena w tym wypadku wynika wyłącznie z naszych obserwacji, i przez to traktować ją należy tylko jako poglądową.

Wróćmy jeszcze na chwilę do modułu WiFi. Ten aspekt wyposażenia jest szczególnie istotny, bowiem zazwyczaj stanowi główny (a często i jedyny) sposób komunikacji z siecią. Śledząc nasze testy zdążyliście już zapewne zauważyć, że każde urządzenie sprawdzamy w trzech scenariuszach testowych – pierwszy symuluje połączenie w obrębie tego samego pokoju, w którym stoi router, w drugim pomiędzy urządzeniami jest jedna ściana, a w trzecim – najbardziej wymagającym, ale też najwięcej mówiącym o jakości modułu WiFi – tablet znajduje się piętro niżej względem routera.

Dane widoczne na poniższym wykresie pochodzą z pomiaru trzeciego – brak wartości oznacza, że testowane urządzenie nie było w stanie utrzymać stabilnego połączenia przez wymagany w teście czas. W praktyce, górna granica gwarantowanej stabilności łącza zwykle przebiega w okolicy -80 dB – powyżej tej wartości połączenie może być nadal utrzymane, ale liczyć się już trzeba z możliwymi problemami i sporadyczną utratą stabilności.

Dla wielu osób równie ważnym, jak WiFi atrybutem, jest modem 3G. Zobaczmy, na co możecie liczyć.

Analizując powyższe zestawienie warto pamiętać o jednej, bardzo ważnej rzeczy – wariantach wyposażenia. O ile gro urządzeń niskobudżetowych dostępnych jest tylko w jednej opcji konfiguracyjnej, tak droższe tablety zwykle sprzedawane są w wersjach WiFi only i 3G. Z omawianych w niniejszej arenie tabletów są to modele Acer A1-811 (A1-810), Apple iPad Mini Retina, Samsung Galaxy Note 8.0, Galaxy Tab 3 8.0 oraz Galaxy Tab Pro 8.4.

Szukając sprzętu pod Aero2 (co z racji rosnących ograniczeń nakładanych przez tego operatora zaczyna tracić sens) warto pamiętać o tym, że iPad Mini Retina oraz Prestigio Multipad 4 DIAMOND 7.85 3G wyposażone zostały w gniazdo nano-SIM, i taka też karta SIM będzie potrzebna do nawiązania połączenia z siecią.

OTG

Obsługa OTG oznacza możliwość podłączenia zewnętrznych urządzeń – od myszek i klawiatur, przez pamięci flash, na dyskach twardych kończąc. Z testowanych tabletów najlepiej na tym polu wypada Toshiba Encore WT8-A-102, który radzi sobie z każdym akcesorium, w każdej konfiguracji – to jedna z wielu zalet systemu Windows 8x (tablet zachowuje się identycznie, jak laptop lub komputer stacjonarny).

Piętro niżej zajmują tablety z Androidem. Tutaj obsługa OTG jest zawsze dużą niewiadomą – niektóre urządzenia obsługują szerokie spektrum akcesoriów, inne mają problem nawet z pamięciami flash. Generalnie warto jednak pamiętać, że nawet jeśli sprzęt obsługuje dyski zewnętrzne, nośniki flash i rozdzielacze USB, to w jednym czasie i tak wykryta zostanie tylko jedna pamięć masowa – tego problemu w Windows nie uświadczycie.

Na samym końcu jest system iOS ze swoimi licznymi ograniczeniami w zakresie OTG i iPadami pozbawionymi złącza microUSB – to kombinacja wyjątkowo trudna do przejścia, choć z pomocą odpowiednich przejściówek i aplikacji obchodzących systemowe bariery, jest to podobno wykonalne.

Uwaga: jeżeli planujecie podłączyć do tabletu dysk twardy (np w celu odtworzenia filmu), to przede wszystkim warto sprawdzić, czy wybrany przez Was sprzęt obsługuje format NTFS (obecny standard w komputerach PC) – w innym wypadku, nawet z obsługą dysków twardych skazani będziecie na przestrzały format FAT32, którego największym ograniczeniem jest maksymalna „waga” jednego pliku ustalona na 4 GB.

Pamięć wbudowana

Oceniając ilość wbudowanej pamięci warto wziąć pod uwagę, że niektóre tablety dostępne są w kilku opcjach konfiguracyjnych – krótko rzecz ujmując, im więcej zapłacicie, tym więcej GB będziecie mieli do dyspozycji. W wypadku Apple górną granicą jest 128 GB, zaś użytkownicy tabletów LG i Samsunga mogą liczyć na maksymalnie 32 GB. Identyczną wartość do dyspozycji mają posiadacze niedrogiego Prestigio MultiPad 4 Diamond 7.85 3G (to jedyny tablet niskobudżetowy oferujący 32 GB w jednym z wariantów) a także klienci, którzy zdecydowali się na model Encore WT8-A-102. W wypadku tego ostatniego warto jednak pamiętać, że to sprzęt z systemem Windows, a zatem realna wartość wolnego miejsca to tylko 11 GB). Z kolei kupując tablet z Androidem należy założyć, że na pliki systemowe przepadnie nam (w dużym uogólnieniu – w grę wchodzą jeszcze aplikacje producenta, nakładki itp) około 3 GB przestrzeni magazynowej.

Porty i gniazda

Zestaw portów i gniazd jest zwykle bardzo podobny w każdym z testowanych tabletów – wyjątkiem jest oczywiście iPad, który dysponuje tylko dedykowanym złączem, pod które producent przygotował zestawy specjalnych adapterów. Warto zwrócić uwagę na port HDMI – jest on w 8-calowych modelach rzadkością, a szkoda, bowiem przydaje się do podłączenia tabletu do telewizora czy monitora.

Głośniki i aparat

Głośniki są z reguły piętą achillesową tabletów – zarówno tych z wyższej, jak i z niższej półki. Zdecydowanie jednak nie można postawić znaku równości pomiędzy tanim urządzeniem z charczącym głośnikiem monofonicznym, a stereofonicznym układem oferującym czyste tony i relatywnie klarowny dźwięk.

Wśród testowanych przez nas tabletów 8-calowych, żaden nie był w stanie dostarczyć prawdziwie stereofonicznych wrażeń – najlepiej poradziły sobie iPad Mini Retina, Galaxy Tab Pro 8.4, Galaxy Note 8.0 i LG G Pad 8.3, nieźle wypadła również trzecia odsłona serii Galaxy Tab i Encore WT8-A-102. Pozostałe urządzenia reprezentują zbliżony poziom – niektóre z nich co prawda oferują stereo (na przykład MultiPad 4 Diamond 7.85 3G czy FreeTAB 7800 IPS IC), ale w rzeczywistości nie ma to dużego przełożenia na wrażenia słuchowe.

Negatywnie wyróżnić należy za to tablety INSIGNIA 785 PRO (kiedy wyciszymy urządzenie głośniki nie emitują dźwięku, ale daje się usłyszeć silne ich syczenie) oraz ARIES 785 i FreeTAB 7.4 IPS X4 (oba za kiepskiej klasy układ mono o niskiej głośności).

Analizując rozkład zmierzonej przez nas maksymalnej głośności warto pamiętać, że nie zawsze ilość dB przekłada się na lepsze wrażenie słuchowe – szczególnie wśród tańszych tabletów słyszalne jest mocne zniekształcenie jakości dźwięku przy wyższych progach głośności.

Podobnie jak w wypadku głośników, także na polu rejestrowania fotografii testowane urządzenia wypadają w najlepszym wypadku przeciętnie. Bez względu na to, czy matryca ma 8 Mpix, czy 5 Mpix, robienie zdjęć tabletem traktować należy raczej jako ostateczność. W wypadku modeli 2-megapikselowych aparat jest już bardziej atrapą, niż faktycznie przydatnym narzędziem. Podobnie jest też z nagrywaniem wideo.

Analizując powyższą tabelę większą uwagę zwracajcie na ilość klatek na sekundę, niż rozdzielczość nagrania – materiał zarejestrowany przy 1080 liniach ale z prędkością 10 czy 15 kl/s nadal będzie gorszy, niż film w 720 liniach ale nagrany przy prędkości 29 czy 30 kl/s. Generalizując – im niższa ilość klatek, tym bardziej widoczne będą skoki obrazu i brak płynności.