Dane podstawowe | |
Wymiary | 202 x 154 x 9.5 mm |
Waga | 434 g |
Ekran | |
Typ | IPS 8.0'', rozdzielczość 1024x768, 160ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | MediaTek MT8389 |
Procesor | 4 rdzeniowy, 1.2GHz, Cortex-A7 |
GPU | PowerVR SGX544MP |
RAM | 1.0 GB |
Pamięć | 8GB |
Obsługa kart pamięci | microSD, do 32 GB |
Bateria | 5000 mAh |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.2 Jelly Bean |
Łączność, komunikacja i wyjścia | |
WiFi | 802.11 b/g/n |
GPS | A-GPS |
Bluetooth | 4.0 |
Modem | 3G |
Porty | micro USB2 (obsługuje OTG), micro HDMI, audio |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 2 MP (1600x1200), wideo FullHD (1080), 12 kl/s |
Dodatkowy | 0.3 MP (640x480), wideo VGA (480), 14 kl/s |
Neutralny design
Nowy członek rodziny NEXO to 8-calowy tablet, który sprawia wrażenie większego, niż urządzenia 7.85″, choć faktyczna różnica jest przecież niewielka. Czarna obudowa z twardego plastiku charakteryzuje się neutralnym designem, który może nie porywa, ale na pewno też nie przeszkadza – i tego też oczekiwałbym od niskobudżetowego tabletu.
Nie przesadzono tu z grubością, ani z szerokością ramek – tablet dobrze leży w ręce, podczas gdy tylny panel jest przyjemny w dotyku. Na bocznych, łagodnie opadających ściankach umieszczono przyciski głośności i blokady, pod plastikową klapką sloty kart SIM i SD, a na górze złącza mini-jack, micro USB i HDMI. Minimalistycznie i funkcjonalnie, choć fanem klapek nie jestem.
Frontowy panel pokrywa powłoka ze szkła, jednak zabrakło na nim słuchawki telefonicznej – pomimo obecności funkcji telefonu. W dolnej części „pleców” urządzenia umieszczono za to głośnik mono, jednak umiejscowienie to nie jest zbyt praktyczne – to plus/minus dokładnie to miejsce, w którym trzymamy tablet w pozycji poziomej, a to prowadzi do notorycznego jego zasłaniania. Sam głośnik jest przeciętnej klasy – zakres obejmuje głównie częstotliwości średnie i wysokie, a maksymalna zmierzona przez nas głośność nie przekroczyła 75 dB.
Jakość pasowania elementów konstrukcyjnych niestety nie zasługuje na pochwałę. Już lekko wyginając obudowę słychać delikatne trzaski – szkło na ekranie najprawdopodobniej jest zbyt słabo przyklejone i w efekcie rusza się względem plastikowego panelu z tyłu. W normalnym użytku to nie przeszkadza, ale jeśli ktoś zwraca uwagę na takie rzeczy – może irytować.
Z tyłu umieszczono kamerę o rozdzielczości 2 Mpix, o miernych właściwościach. Rejestruje zdjęcia w maksymalnej rozdzielczości 1600×1200 pikseli i, tutaj ciekawostka, rejestruje filmy w FullHD. Nie trzeba być geniuszem żeby wywnioskować, że to raczej niemożliwe i tak też to wygląda w praktyce. Owszem, obraz zapisywany jest jako 1920×1080 pikseli, ale do jakości FullHD mu daleko – skalowany jest z mniejszego rozmiaru, a owocuje to klatkażem rzędu 12-14 fps. Przedni aparat to już typowe VGA do wideorozmów.
1024×768 pikseli na 8 calach
W NEXO FREE mamy do czynienia z 8-calowym ekranem w formacie 4:3. Wyświetlacz pracuje w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli, a obraz jaki prezentuje jest nieco gorszej jakości, niż w przypadku urządzeń 7.85″ – nie mogło być inaczej, jeśli zwiększamy przekątną, a pozostawiamy standardową rozdzielczość. Gęstość pikseli wynosi 160 DPI.
Panel IPS zapewnia prawidłowe odwzorowanie kolorów i dobre kąty widzenia – choć ekran zachodzi lekką mgiełką, to treść jest czytelna nawet z ekstremalnych kątów, bliskich 180 stopniom.
Podświetlenie matrycy niestety stoi już jednak na niższym poziomie. Maksymalna zmierzona przez nas jasność wyniosła 288 cd/m2, co pozwala na pracę w słoneczny dzień, ale pod warunkiem, że zostaniemy w domu. Minimalna wartość w granicach 27 cd/m2 to już znacznie lepszy wynik, jeśli chodzi o czytanie nocną porą.
Panel dotykowy rozpoznaje 5 niezależnych punktów nacisku. Dotyk działa sprawnie, a w czasie testu nie odnotowałem żadnych problemów.
Modem z obsługą Aero2 i złącze microHDMI
W testowanym NEXO znajduje się karta Wi-Fi 802.11 b/g/n, pracująca na częstotliwości 2.4 GHz. Układ oferuje solidny zasięg, co potwierdziły nasze testy – we wszystkich scenariuszach pomiarowych zasięg został utrzymany.
Wbudowany modem 3G również może pochwalić się niezłym zasięgiem, a do tego pracuje z kartami wszystkich popularnych polskich operatorów, wliczając w to sieć Aero2 – wystarczy wsadzić kartę, wyłączyć i włączyć urządzenie oraz zezwolić na transmisję danych.
NavRoad znany jest z produkcji nawigacji, ale na tym polu NEXO FREE pozytywnie nie zaskakuje – tablet potrafi bardzo długo łapać sygnał z satelitów. Ustalenie pozycji z wyłączoną transmisją danych zajęło dobrych kilka minut, a po włączeniu transmisji danych – lekko ponad minutę.
Testując FREE pod kątem kompatybilności USB OTG, udało się nam podłączyć zarówno pamięci flash, jak i dyski twarde – pod warunkiem, że pracowały w formacie FAT32. NTFS nie jest niestety wspierany. Możecie za to liczyć na obsługę myszek i HUB-ów pasywnych oraz aktywnych.
Zadbano o funkcję telefonu – możliwe jest wykonywanie połączeń i pisanie SMSów. Jak już wspomniałem wcześniej, zabrakło głośnika słuchawkowego, ale można wykonywać połączenia w trybie głośnomówiącym lub na słuchawkach.
Kupując opisywany tablet otrzymujemy 8 GB pamięci wewnętrznej. W ramach tej pojemności wydzielono przestrzeń wewnętrzną w rozmiarze 0,98 GB i przestrzeń dyskową, która liczy 5,43 GB. W tablecie może okazać się, że to nie wystarcza, ale z pomocą przychodzą karty SD o maksymalnej pojemności 32 GB. Aplikacje można w całości przenosić na SD.
5000 mAh i solidne czasy pracy na baterii
NavRoad wyposażył NEXO FREE w akumulator o pojemności 5000 mAh i jest to wielkość wystarczająca na rozsądną zabawę tabletem. Bateria pozwala na blisko 8 godzin oglądania filmów z wyłączonym Wi-Fi i 6 godzin surfowania po Sieci przez Wi-Fi (nieco krócej w wypadku połączenia 3G). Nikt nie nazwie tych wyników mianem rekordowych, ale to przyzwoity poziom, pozwalający na komfortową pracę z dala od ładowarki.
Czas ładowania baterii od zera do stu procent zamknie się w granicy 4 godzin, a nawet dłużej, jeśli zamierzamy aktywnie korzystać z urządzenia. Energię możemy także uzupełnić przez komputerowe USB, choć w tym wypadku potrwa to już widocznie dłużej.
Nieśmiertelny MediaTek MT8389
NEXO FREE „napędza” MediaTek MT8389 z układem graficznym PowerVR SGX544MP. Do tego dochodzi 1 gigabajt RAM, a powstały z tych podzespołów komplet dostosowano do pracy z Androidem. Optymalizacja przebiegła pomyślnie, bowiem tablet w gruncie rzeczy pracuje płynnie i w dużej mierze stabilnie.
Udało się nam uruchomić praktycznie wszystkie gry 2D, a także popularne „duże” tytuły 3D, jak Asphalt 8: Airborne, Modern Combat 4: Zero Hour czy Dead Trigger 2.
Analizując benchmarki zauważymy, że tablet osiąga zbliżoną wydajność zarówno w przeglądarce stockowej, jak i Chrome. Możliwe jest również odtworzenie treści we Flashu, udało się też programistom zaimplementować odczyt transmisji strumieniowanych.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
-mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
NavRoad NEXO FREE pracuje pod kontrolą systemu Android 4.2.2 Jelly Bean w praktycznie czystej postaci. Są tutaj wszystkie podstawowe aplikacje Androida, a producent ograniczył się do dodania jedynie kilku aplikacji, w tym nawigacji z funkcją „antyradaru” Yanosik, która i tak jest darmowa. Miejscami język polski zastępuje angielski (klasycznie – rozwijany pasek stanu), ale nie powinno to mocno przeszkadzać w użytkowaniu.
Niedrogo i nieinwazyjnie
NavRoad NEXO FREE to tablet, który może nieszczególnie wyróżnia się na tle MediaTekowej konkurencji, ale w zasadzie ciężko też mówić o nim źle, szczególnie patrząc przez pryzmat ceny (sprzęt kosztuje około 600 złotych). Owszem, głośnik umieszczono w niefortunnym miejscu, GPS jest trochę zbyt wolny, a trzeszcząca obudowa nie sugeruje najwyższej jakości wykonania, ale sprawny system, niezła bateria, micro HDMI, moduł 3G z obsługą Aero2 i wymiary, które pozwoliły na zastosowanie optycznie większego ekranu przy zachowaniu kompaktowych rozmiarów mogą przekonać potencjalnych klientów do korzystania właśnie z tego urządzenia.
ZALETY
|
WADY
|
Jak już wspomniałem, konkurencja w tym segmencie jest duża. Prawie każdy polski (i nie tylko) producent ma coś o zbliżonej konfiguracji w swojej ofercie, a więc ograniczę się po prostu do przywołania popularniejszych modeli. Patrząc na ekran – podobny wydaje się Prestigio MultiPad 4 Ultimate 8.0 3G. Zaraz obok leżą jednak tablety o przekątnej 7.85″ – GOCLEVER Aries 785, Prestigio MultiPad 4 Diamond 7.85 3G czy Haier Pad 7.85 D85 3G.
rcicho: Wyniki z najwazniejszego benchmarka czyli Androbench przy pliku ustawionym na 100mb?
Zasięg wi-fi i sieci komórkowych?
Długosc pracy na 1 ładowaniu oraz czas ładowania?
Jakość wyświetlacza i obudowy?
Podswietlenie matrycy czy jest dostatecznie niskie przy minimalnym ustawieniu i dostatecznie jasne przy maksymalnym?
Czy system laguje?
Wyniki z Androbencha, z plikami Read/Write ustawionym na 100 MB, poniżej. Zasięg sieci (Aero2) – trzy kreski są prawie wszędzie, nie ma też żadnych problemów z utrzymywaniem połączenia w budynkach. Wi-Fi jak w teście. Czas ładowania – od zera do stu procent w około 4 godziny, praca na jednym ładowaniu – 3 dni przy umiarkowanym użytku (więcej Internetu, niż gier). Wyświetlacz jest ok, ma dobre kąty widzenia i kolory, ale 1024×768 nie jest w stanie zapewnić idealnie ostrego obrazu, mniejsze czcionki są trochę poszarpane przez piksele. Podświetlenie przy minimalnym ustawieniu jest komfortowe, ale maksymalne za niskie. System generalnie chodzi płynnie, ale od czasu do czasu ma gorsze chwile.
sprawdzamypromocje.pl: gry i jak sie czyta pdf?
Gry jak w teście – większość chodzi, ale jakość detali jest obniżona. PDFy jak najbardziej, format jest w miarę zbliżony do A4 więc strony dobrze się dopasowują, ale gęstość pikseli (160 DPI) nie wyświetla mniejszych czcionek idealnie.
Atmo: No więc głośnik ( podobno źle umiejscowiony i cichy) wyjście hdmi – czy w full hd, czy jest lag, czy odpala filmy 3d) czy działa sprawnie Aero2, no i generalnie jakość. Może też pytanko do producenta, czy zaktualizuje do kitkata.
Głośnik – faktycznie trochę za cichy i w miejscu, które często zasłaniamy trzymając tablet w pozycji poziomej. HDMI – jest w rozdzielczości tabletu, laga nie ma, ale odtwarzanie filmów, nawet w FullHD, wygląda raczej jak 480p na YouTube. Aero2 działa fajnie, a jakość jak w tekście – słabe spasowanie, ale materiały okej.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Słaby aparat, a Wifi często zrywa. Tutaj potwierdzenie: http://cosiepsuje.com/produkt/282/nexo-3g.html
Mój na placu z 15 - 20 metrów od domu odbiera sygnał. Nie zauważyłem zrywania - połączenie stabilne.
Hej,
potrzebuję pomocy w wyborze taba:
MODECOM FreeTab 7,5 vs Acer Iconia A1-811 vs NavRoad FREE 8'' (3G)
Ktoś, coś mogłby doradzić?
Mam evo i jestem bardzo zadowolony. Moim zdaniem poza wielkością ekranu i rozdzielczością te tablety niewiele się różnią. W sklepue oglądałem przed zakupem obydwa i przeważyła tylko wielkość ekranu, wybór padł na 7 cali, 8-mka była już jednak dla mnie za duża. Wcześniej miałem nexo 7 3G i jak dla mnie evo jest dużo leoszy.
nigdzie informacji o pentagramie quadra mini pro 3g, a ciekawe byłoby porównanie z nexo free
. "Czarna obudowa z twardego plastiku" ale tył to czernione aluminium
a jak wypada porównanie z pentagramem quadra mini pro 3g?
Też mnie to ciekawi, poza tym ja bym tu jeszcze dorzucił Colorovo CityTab Vision 7,85" 3G GPS, który wygląda wręcz na bliźniaka tego Pentagrama i niewiele się różni od testowanego Nexo Free.
Yanosika ma zainstalowanego, taki szczególik a cieszy :)
Yanosikom polecam wypróbować nowego iCoyote, tez jest za darmo, robi róznicę, ale jest dopiero od marca
Testuje i jest świetny, wszystkie info weryfikowane, nie spotkałem się jeszcze z fałszywym alarmem, a jak sam coś dodaje to jednym kliknięciem.
Widzę, że ten tablet został oceniony gorzej niż jego brak EVO, czy faktycznie są widoczne różnice w wykonaniu tych tabletów i jak ogólnie wypada ich porównanie ze sobą ?
Evo i Free bawiłem się w sklepie i wybrałem jednak Free. Bebechy mają niemal identyczne, cenę też - dlatego większy ekran i bardziej pojemna bateria przeważyły.
Kiedy test yarvika noble mini? To już chyba miesiąc od zapowiedzi.
Test Noble mini pojawi się u nas prawdopodobnie jeszcze dzisiaj. Pozdrawiam
Napisz prosze jak z tym HDMI. Czy jest możliwość oglądania filmów na TV w rozsądnej rozdzielczości?