| Dane podstawowe | |
| Wymiary | 259 x 169 x 10.0 mm |
| Waga | 671 g |
| Ekran | |
| Typ | IPS 10.1'', rozdzielczość 1280x800, 149ppi |
| Kluczowe podzespoły | |
| SoC | MediaTek MT8389 (Cortex-A7) |
| Procesor | 4 rdzeniowy, 1.2GHz, MediaTek MT8389 (Cortex-A7) |
| GPU | PowerVR SGX544MP |
| RAM | 1.0 GB |
| Pamięć | 8GB |
| Obsługa kart pamięci | microSD, do 32 GB |
| Bateria | 8220 mAh |
| System operacyjny | |
| Wersja | Android 4.2 Jelly Bean |
| Łączność, komunikacja i wyjścia | |
| WiFi | 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspot |
| GPS | TAK |
| Bluetooth | v4.0 |
| Modem | 3G |
| Porty | micro HDMI, audio |
| Aparat fotograficzny | |
| Główny | 2 MP (1600x1200), wideo VGA (480), 9 kl/s |
| Dodatkowy | 0.3 MP (640x480), wideo VGA (480), 9 kl/s |
Trzy materiały, jeden solidny tablet
MODECOM FreeTAB 1014 IPS X4 3G+ może być postrzegany, jako tańsza alternatywa wśród dostępnych tabletów, lecz wyglądem wybija się spośród urządzeń niższej kategorii. Konstrukcję współtworzą trzy podstawowe materiały: szkło, aluminium oraz tworzywo sztuczne. Użycie tego ostatniego zostało wymuszone przez wbudowany modem 3G. W efekcie dokonanego przez projektantów wyboru otrzymujemy urządzenie, które sprawia wrażenie solidnego. Gabarytowo tablet mieści się w uformowanych trendach. Zastrzeżenia budzić może tylko waga tabletu (670 gramów), która da się odczuć przy całodziennym jego noszeniu w torbie.
Można się przyczepić do spasowania elementów. Widać szczelinę pomiędzy aluminium a plastikowym paskiem u góry urządzenia. Niektóre klawisze są delikatnie obluzowane, a karta pamięci microSD wystaje odrobinę z gniazda. Szklana pokrywa ekranu lubi uginać się przy mocniejszym nacisku, stykając się z matrycą i tworząc przedziwne zjawiska.
Szkło i aluminium to nie tylko duet oporny na uszkodzenia mechaniczne, lecz także wspaniale współgrający w budowaniu pozytywnego wrażenia estetyki. Przód tabletu składa się z 10-calowego ekranu okolonego przez białą ramkę oraz małego oka kamery do wideorozmów. Logo producenta powędrowało na plecki urządzenia, gdzie znajduje się również obiektyw głównego aparatu i głośniki stereofoniczne. Maksymalne, zmierzone przez nas, natężenie emitowanego przez nie dźwięku wynosi 75 dB, a walory słuchowe nadwyręża płaskie brzmienie.
Najwięcej można znaleźć na krawędziach urządzenia. Po prawej stronie ulokowano trzy przyciski funkcyjne: do budzenia i usypiania tabletu, dwufunkcyjny do regulacji głośności dźwięku oraz fizyczny guzik wstecz. Umiejscowiono tu również mikrofon, port microUSB, wyjście micro HDMI oraz slot na kartę microSD. Po przeciwnej stronie znajdziemy tylko wyjście audio. Góra tabletu mieści gniazdo karty SIM, a dół pozostał całkowicie gładki.
Wbudowany aparat fotograficzny to pierwsza wzmianka, z jakiej klasy produktem mamy do czynienia. Jakość wykonywanych przez 2 megapikselowy model zdjęć zwyczajnie rozczarowuje. Ilość detali jest nad wyraz skromna, a odwzorowanie kolorów pozostawia sporo do życzenia. Z drugiej strony, nikt nie oczekuje od 10-calowego tabletu rozbudowanej optyki.
Wespół z fotografiami kuleje również funkcja kamery. Przy ustawieniu najlepszej jakości nagrywania otrzymujemy przeskalowany materiał wideo o proporcjach 1920 x 1088 pikseli (9 kl/s). Przykładowe wideo mówi samo za siebie. Obrazowi brakuje płynności, kolory są prześwietlone. Wielka szkoda, że nie pokuszono się o odrobinę lepszą optykę, jak to zrobiono w Overmaxie Solution 10 II.
|
|
Kolory widoczne nawet kątem oka
Matryca zamontowana w 1014 IPS X4 3G+, jak pełna nazwa wskazuje, została wykonana w technologii IPS. Świadczą o tym między innymi przyzwoite kąty widzenia – barwy ulegają odkształceniu, ale dopiero przy głębokich odchyleniach. Tym aspektem urządzenie wpisuje się w standardy w segmencie dobrych, niskobudżetowych tabletów.
Zawodzi nieco intensywność podświetlenia, którego maksymalna wartość wynosi 291 cd/m2, przy czym wynik ten osiągnięto wyłącznie na środku ekranu. Na szczęście, w większości wypadków komfort pracy w plenerze będzie jednak niezaburzony. Nocne marki mogą marudzić przy minimalnej jasności dochodzącej do 67 cd/m2. Trzeba również wspomnieć o tym, że nierównomierność podświetlenia na poziomie 19% rzuca, o ironio, cień na jakość wyświetlacza.
Rozdzielczość ekranu (1280 x 800 pikseli) to obecnie już absolutne minimum, dzięki któremu strony internetowe będą wyświetlane w całości, gdy tablet będzie ułożony w pozycji horyzontalnej. Tablet obsługuje do 10 punktów dotyku.
Na bogato
W ramach standardowego wyposażenia tabletu znalazło się Wi-Fi, pracujące w standardzie 802.11 b/g/n. Połączenie sieci bezprzewodowej jest zwykle stabilne, aczkolwiek w ostatnim etapie naszego testu, kiedy tablet znajduje się na innej kondygnacji, niż router, można było zaobserwować spadek do poziomu -91 dBm, oznaczający zazwyczaj utratę połączenia z siecią.
Moduł GPS potrzebuje około minuty na zebranie informacji o położeniu tabletu. Wbudowany modem 3G, co istotne, jest w pełni kompatybilny z Aero2. Pozwala na bezproblemowe nawiązanie stabilnego połączenia z siecią oraz przeglądanie Internetu. W ustawieniach odnajdziemy możliwość zablokowania obsługi danych pakietowych w roamingu, a oprócz samego dostępu do Sieci, użytkownik otrzymuje możliwość obsługi SMS-ów i… połączeń głosowych.
W skład akcesoriów dołączonych do tabletu, oprócz ładowarki, kabla USB i zestawu słuchawkowego, wchodzi również przejściówka umożliwiająca podłączenie urządzeń zewnętrznych. 1014 IPS X4 3G+ to prawdziwy mocarz, jeśli chodzi o obsługę akcesoriów OTG. Obsłuży każdą pamięć przenośną, o ile ta posiada system plików FAT32. Funkcjonalność tabletu można poszerzyć po podłączeniu jednocześnie i klawiatury i myszki (urządzenie jest zgodne z pasywnymi HUB-ami).
Kolejnym dodatkiem jest wyjście micro HDMI. Tablet wysyła dźwięk oraz obraz w rozdzielczości 720p. Prawdopodobnie testowany egzemplarz okazał się wadliwy, ponieważ wraz z podłączeniem kabla do gniazda ekran urządzenia przestał poprawnie interpretować dotyk. Mam nadzieję, że problem nie jest nagminny.
W tablecie znajdziemy 8 gigabajtów przestrzeni dyskowej. Podział tego obszaru jest dosyć skomplikowany: 0,99 GB dostępnego dla użytkownika w pamięci ROM oraz dwie pamięci wewnętrzne: 0,98 GB i 5,06 GB. Na szczęście można ją rozbudować przy pomocy kart microSD (oraz microSDHC). Da się również określić domyślną alokację instalowanych aplikacji – albo pamięć podręczną albo magazynową (w menu „Pamięć” pozycja „Default write disk”). Przenoszenie już zainstalowanych programów odbywa się pomiędzy magazynami wewnętrznymi. Niestety, nie dopatrzyłem się możliwości przeniesienia na kartę microSD.
Na długie i dłuższe wieczory
Przebiegi baterii są niezłe. W każdym z przeprowadzonych testów, nawet w przypadku komunikatora, który lubi wysysać energię, wynik nie schodził poniżej 6 godzin na jednym ładowaniu. Nawet ten najistotniejszy pomiar – długość surfowania po Internecie przy użyciu danych pakietowych, utrzymał się w tej granicy.
Ładowanie trwa ponad 4 godziny, co przy baterii o pojemności 8500 mAh nie jest wynikiem najgorszym. Jeśli pokusimy się o uzupełnienie energii przy użyciu komputera, czas do pełnego naładowania może wynieść nawet 20 godzin.
Wszystkie widoczne wyżej testy akumulatora przeprowadziliśmy przy jasności ekranu ustawionej na wartość 120 cd/m2.
Cztery rdzenie z nazwy
We FreeTAB-ie zamontowano jednostkę operacyjną MediaTek 8389, którą znajdziemy również w Lenovo IdeaTab S6000 – osiągnięte w benchmarkach wyniki są porównywalne. Czterodzeniowy układ o taktowaniu 1,2 GHz to duży zasób mocy, ale zdarzają się drobne spowolnienia podczas obsługi systemu, pojawiające się przy animacji przewijania. Przeglądanie stron internetowych, powiększanie i pomniejszanie pozostaje wciąż płynne.
Gigabajt pamięci RAM oraz procesor graficzny PowerVR SGX544MP pozwolą uruchomić takie gry, jak Asphalt 7, Real Racing 3 czy Dead Trigger 2 w okrojonej grafice. Płynność animacji odbiega od ideału; zauważalne są pewne spowolnienia i drobne ścinki przy wyższych ustawieniach, lecz nie uprzykrzą one nazbyt rozgrywki.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D. Brak wyniku oznacza, że dany test nie został ukończony z sukcesem.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player.
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dts);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
Urządzenie jest sprzedawane z zainstalowanym Androidem w wersji 4.2.2, którego czystą postać nie naruszono żadną nakładką. Z tabletu miło się korzysta, ale jak wspomniałem, pojawiają się pewne spadki w płynności animacji przejścia menu. Typowym dla tego segmentu niedopatrzeniem są czyhające tu i ówdzie elementy menu nieprzetłumaczone na język polski.
Szkoda, bo niektóre elementy dodane od producenta są właśnie po angielsku, takie jak korektor graficzny w sotckowym odtwarzaczu muzyki, czy opcja wzbogacania dźwięku słuchawek dostępna w zakładce „audio profiles”. Pośród preinstalowanych aplikacji znajdziemy dodane od Modecoma: przeglądarkę plików, czytnik eBooków Moon Reader+, pomocnik tworzenia kopii zapasowej danych i program aktualizujący oprogramowanie systemowe.
Bardzo dobra budżetówka
MODECOM FreeTAB 1014 IPS X4 3G+ zaskarbił sobie moją sympatię wyglądem, precyzją wykonania oraz oprogramowaniem. Oczywiście dają się zauważyć pewne defekty, lecz czy można wymagać od urządzenia tej kategorii cenowej, by było idealne w każdym calu? Mamy szklano-aluminiową obudowę, modem i rozległą kompatybilność OTG, której inne tablety mogą tylko pozazdrościć.
Tablet sprawdza się od strony multimediów. Obsługuje większość naszych próbek filmowych, pozwoli też pograć w niektóre bardziej wymagające gry. Nie osiąga największych możliwych osiągów wydajnościowych, ale nie można też od niego tego oczekiwać. I choć nie sprawdzi się jako aparat fotograficzny, pozwoli na długi dostęp do Internetu przy użyciu sieci 3G. Myślę, że mogę go polecić z czystym sumieniem osobom, które nie będą miały nazbyt wygórowanych oczekiwań wobec swojego tabletu, a będą chciały pozostać w kontakcie z Siecią przez cały dzień.
|
ZALETY
|
WADY
|
Wydaje mi się, że najlepszą alternatywą dla FreeTAB 1014 IPS X4 3G+ będzie Overmax Solution 10 II – model bliźniaczy, o czym słusznie pisał już jeden z naszych CzytelniKów. Szala przeważa na stronę Overmaxa głównie za sprawą bardziej dopieszczonej funkcjonalności fotograficznej i głośników stereo. Overmax Solution 10 II posiada również wejście na dwie karty SIM. Dla niezainteresowanych pstrykaniem zdjęć 10-calowym tabletem polecam jeszcze rozważyć zakup Kiano Elegance 9,7 3G, który otrzymał czterordzeniową grafikę i wydajniejszy procesor.
Marcin: ile bateria trzyma w różnych warunkach. Czy spasowanie elementów jest ok? Według specyfikacji i ceny wydaje się być najtańszym i najlepszym z 3G tabletem 10-calowym – czy to prawda?
Z przebiegów na baterii jestem raczej zadowolony. 6 godzin surfowania przy wykorzystaniu modemu 3G, i prawie 7 przy wykorzystaniu Wi-Fi. Te wyniki tablet tylko powiela w kolejnych testach, aż sam byłem zdziwiony. Także tutaj naprawdę się spisuje. Spasowanie elementów stoi na wysokim poziomie. Dają o sobie znać nieznaczne, śladowe wręcz trzeszczenia konstrukcji. Jest to faktycznie jeden z lepszych w tej kategorii cenowej tabletów.
Widzio: Jakieś porównanie z konkurencją np Kiano Elegance 9,7 by Zanetti 3G, Nexus 7, Lenovo Yoga 10 3g itp. Jak się prezentuje z konkurencja z podobnej półki cenowej.
Jak wspomniałem już w ostatniej sekcji testu, wymienione tablety stanowią dodatkową ewentualność w przypadku wyboru tabletu. Kiano Elegance 9,7 3G otrzymał wydajniejszy procesor i grafikę, przy czym dostajemy mniejszy ekran o słabszej rozdzielczości. Znów opowiem się za Overmax Solution 10 II, który odnotował bardzo bliskie FreeTAB-owi 1014 wyniki w poszczególnych testach, a przy tym posiada lepszy aparat i pojemniejszą pamięć wewnętrzną. Poskąpiono mu w pojemności baterii, która jest o 1500 mAh mniejsza w stosunku do Modecoma. Jak zawsze jest to zatem wojna piorytetów. Lenovo Yoga 10 3G to tablet już o kilkaset złotych droższy, dlatego tutaj nie bardzo się ma do porównywanych modeli.
KG: S6000 ma mocną antenę, a jak zbiera zasięg 3G w tym tablecie, sygnał jest mocny?
Zdarzyło mi się korzystać z FreeTAB-a w budynku o bardzo grubych ścianach, w miejscu gdzie mój telefon gubi już zasięg (Samsung S Adv, w gwoli ścisłości). Tablet nawiązał bezproblemowo połączenie z Siecią, a Internet śmigał aż miło. W naszych testowych scenariuszach, kiedy tablet znajdował się na innej kondygnacji, niż router, można było jednak zaobserwować spadek do poziomu -91 dBm.
Marek: Jak i co podłączyć do tabletu żeby korzystać jednocześnie z klawiatury i myszki (klawiat micro USB standardowa dla tabletów 10,1) bądź jakiegoś pena? Wiadomo nasz tablet FreeTab 1014 3G+ ma tylko jedno wejście micro USB. Bądź co zrobić gdy musimy dużo pisać i wiadomo, mamy podłączoną klawiaturę a nasz kochany tablecik w tym momencie się rozładował? Jak sprostać tym wyzwaniom?
Wyzwanie choć trudne, zawsze do podjęcia! Na klawiaturę i myszkę razem podłączone HUB-a pasywnego użyj. Gdy tablecik zgłodnieje, niestety, trzeba dać mu odpocząć i naładować się bez podłączonych akcesoriów OTG. 😉
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Jak dla mnie to bubel ten tablet, wszedzie piszą, że jest 8GB pamięci co z tego skoro tak naprawde jest 1GB pamięci wewnetrznej (głownej) + 5GB wewnetrznej (które działa jak karta SD, tylko z nazwy jest wewnętrzna bo fizycznie nie można jej wyjąć),
finalnie wystarczyło kilka aplikacji których nie można przenieść na pamięć wewnętrzna (faktyczne SD) i co z tego że mam tam wolne 3GB skoro już nic więcej nie mogę zainstalować/zaktualizować. Syf i tyle. Tego się obawiałem i niestety potwierdziły się moje podejżenia gdybym wiedział, że tak będzie trzymałbym się z dala od tego tabletu.
Więc ja ten tablet widzę tak:
+1GB pamięci wewnętrznej takiej jak normalnie powinno się rozumować pamięc wewnętrzna,
+5GB pamięci wewnętrznej która jest wewnętrzna kartą SD i bezczelnie nazwaną pamięcia wewnętrzna.
+ można sobie włożyć kartę SD która podejrzewam działa już tak samo jak byle pendrive tylko nie wystaje z tabletu, zresztą w komentarzach powyżej ktoś pisał, że nie można nic na karte SD zainstalować co tylko potwierdza to co napisałem.
Marketingowy strzał w stopę, ja już podziękuje tej firmie w przyszłości, chyba, że jakiś mądry się znajdzie który udowodni mi że jest inaczej.
Nie rozumiem Twoich problemów. Mi normalnie instaluje na tej większej partycji. W opcjach możesz to zmienić. Może zamiast pisać takie komentarze warto ruszyć głową.
spoko kiedys zrozumiesz, i zobaczymy, chyba ze zdradzisz mi ta opcje, bo nie mowimy o opcji przenoszenia apki na pamiec wew. ktora jest po klllikieciu w apke, to nie przenosi aplikacji w calosci cos tam zawsze zostaje, pozatym aplikacji ktore maja widget nie mozna przeniesc po widget przestanie dzialac, do tego dochodza apki ktorych nie mozna przeniesc po opcja jest nie aktywna. wiec jako najmadrzejszy zamiast ruszac glowa napisz mi gdzie jest jeszcze jakas opcja tylko glowy nie ukrec sobie.
Witam, czy podczas testów/u innych użytkowników też dzieje się tak że bateria trzyma i trzyma (mi ostatnio w trybie mieszanym wytrzymała 7h40min przy ekranie >50% max) ale w zupełnym momencie strasznie leci w dół wskazanie ? do 50% baterii wytrzymało coś 7h15 minut, kolejne 50% do rozładowania jakieś 25 minut, o ile wiem że bateria dłużej nie pociągnie, bo już wykorzystała to co mogła, to czy da coś się zrobić z tymi wskaźnikami, żeby uzyskać rzeczywiste wskazanie procentowe na baterii ? Dziwnie to jest jak bateria właściwie ma zakres działania od 100% do 50% pozostałe 50% to rezerwa zeby jak najszybciej podlaczyc do zasilania :)
Od siebie dodam jeszcze; aero2 bezproblemowo, wystarczy włożyć kartę i działa bez ustawiania czegokolwiek, przesyłanie muzyki na smart tv na youtubie bezproblemowo.
Witam, długo się zastanawiałem nad zakupem tabletu do tego jeszcze to mój pierwszy tablet, czekałem na test modecoma i po przeczytaniu wybrałem jednak Overmaxa solution 2 i jestem bardzo mile zaskoczony, wszystko śmiga jak burza. Wybrałem go dla tego że Overmax wypadł lepiej jeśli chodzi o parametry. Jestem bardzo zadowolony.
a jaki jeszcze można wyrwac w cenie do 1000 zł lenovo s6000 3g i tego modecoma, żeby miał GPS,3g, 10,1", procek 4 rdzeniowy minimum 1 gb ramu i pamieci 16 gb
a jak się ma ten tablet do lenovo s6000 3g ? :) warto doplacac do lenovo 200 zl za 8 gb pamieci ?
W teście nie ma nic na temat jakości rozmów np. przez Skype. Jestem pod wrażeniem jakości dźwięku z mikrofonu, rozmowa przez Skype zaskoczyła mnie czystym dźwiękiem. Mikrofon jest bardzo dobry, ale głośnik w tablecie to jedyny poważny minus. Są jednak na szczęście głośniki Bluetooth za rozsądną cenę od 46 np: BS120 AUDIO EVOLUTION do 150 zł - Nokia Play 360
Myślę iż wszystko powinno się brać na tzw. Chłopski rozum czyli jak bym się nie znał na tabletach i ich parametrach to wchodząc na Państwa stronę myślał bym jednak iż ten tablet ma słabą baterie wynikającą z oceny co nie jest prawdą ! więc chyba jednak lepiej jest uśrednić oceny nie dla Redaktorów czy osób będących w branży, lecz dla zwykłych ludzi bo dla nich piszę się Testy dla Kowalskiego który nic nie wie i kieruję się właśnie ocenami przy wyborze urządzenia.
Z wypowiedzi redakcji wynika że 5,6 to nie jest słaba bateria ! :)
Tylko nam się wydaje, że w skali 1-10 to niska cyferka ;)
Jest pewnie więcej myślących tak jak my, ale widać każda kategoria ma swoje kryteria, pomiędzy 7 a 10" jeszcze bym zrozumiał, ale takie 8,9, któremu niewiele brakuje do 10" na zbyt wiele się pozwala, równie dobrze moglibyśmy przyjmować skalę dla produktów w kategoriach 600-800zł, 800-1000 itd :)
A że klasykę firmy te najpotężniejsze robią 10,1 to taki biedny modecom ma 5,6 :) Tylko nikt nie uwzględnia że te tablety kosztują w granicach 1500zł :) Pewnie w kategorii bateria przez cena, nagle by się okazało że taki modecom ma wyższą niż pewne modele po 1500 :)
Właśnie na rynku pojawił się nowy tablet kruger&matz km1064g
Czy będzie można liczyć w najbliższym czasie na jego test ?
Myśle że nowa skala ocen do 10 to bardzo dobry pomysł, jednak zgodze się z doniekkiem że w okresie przejściowym (nie wiem ile on potrwa) powinna być wystawiana ocena w obu skalach by użytkownicy dostępnych jeszcze na rynku tabletów mieli możliwość porównania ocen. A naprawdę ludzie chcący dokonać przemyślanych zakupów analizują i sugerują się ocenami wystawianymi przez fachowców i redakcje przeprowadzające profesjonalne testy.
Jak już wspominałem wcześniej, ocen w starej skali nie będziemy już wystawiać - pracujemy za to nad rozwiązaniem, które pozwoli jeszcze łatwiej i szybciej porównywać testowane przez nas urządzenia - tak modele recenzowane w zeszłym roku, jak i obecnie testowane tablety. Pozdrawiam
w takim razie proszę o uzasadnienie, czemu modecom 9000 ma w punktacji baterii 7,4 przy 8,9", a ten oto model przy większej matrycy, czas dłuższych poza jednym i krótszym ładowaniem ma marne 5,6 ??? Dla mnie to jakaś niezrozumiała abstrakcja.
Po pierwsze, 5,6 pkt nie jest marną oceną. Po drugie, przebiegi baterii oceniamy między innymi w kontekście wyników innych modeli oferujących zbliżoną przekątną - przy matrycy 10,1" testowany MODECOM ma sporą konkurencję, i nie trudno znaleźć na rynku urządzenia należące do tego segmentu, oferujące wyraźnie lepsze czasy pracy na jednym ładowaniu. Pozdrawiam
Czyli rozumiem że mniejsza konkurencja pozwala na większe "luzy" ???
Jak dla mnie czas pracy na ładowaniu jest jakąś stałą którą trzeba utrzymać, bez brania pod uwagę czy konkurencja jest taka, czy owaka.
To tak jakby powiedzieć że przestępczość w podkarpackim jest niższa, to damy im mniejsze kary niż w mazowieckim. Reguły powinny być takie same dla wszystkich. Nie można robić tak, że ocenimy inny tablet wyżej bo ma mniejszą konkurencję.
Proszę wybaczyć, ale to niezbyt trafione porównanie. Oczywiście, można przed każdym urządzeniem zarysować identyczne granice i oceniać "równo", nie bacząc na rozmiar ekranu, wagę czy rozmiar. Tyle, że taka nota będzie oderwana od rzeczywistości, podobnie jak ocenianie realnej wydajności tylko na podstawie suchych testów syntetycznych.
Nasza ocena nie funkcjonuje samodzielnie - jest zwieńczeniem testu i wyznacznikiem tego, jak w naszej opinii sprzęt wypada na tle konkurencyjnych produktów. Proszę zatem nie traktować jej jako prawdy objawionej. Nie każdy musi zgadzać się z przyjętymi przez nas kryteriami - to jeden z powodów, dla których staramy się w każdej recenzji zawrzeć maksimum konkretnych i sprawdzonych informacji źródłowych, dzięki którym można wyciągać samodzielne wnioski, do czego zawsze zachęcamy. Pozdrawiam.
Dziękuję za komentarze. Pomysł wytyczenia jednolitych granic dla wszystkich urządzeń i nam wydawał się początkowo bardzo atrakcyjny. Ale w praktyce takie rozwiązanie ma bardzo poważne wady - nie pozwala w wiarygodny sposób (w nawiązaniu do obowiązujących w danym segmencie standardów) wystawić oceny. Dlaczego?
Wśród 10-calowych modeli nie brakuje urządzeń oferujących długie czasy pracy na jednym ładowaniu (jako przykład weźmy choćby tablet Yoga 10 lub iPada Air) - na tym polu większe urządzenia wypadają lepiej, niż ich 7-calowi kuzyni. Czy to automatycznie oznacza, że dobry tablet 7-calowy nigdy nie zostanie oceniony wysoko? Mimo, że w swojej kasie jest bezkonkurencyjny? Dodam, że przytoczony problem jest tylko jednym z wielu, jeśli mówimy o stosowaniu jednolitych wymogów do wszystkich urządzeń, bez uwzględniania różnic konstrukcyjnych.
Dlatego też my zdecydowaliśmy się pójść nieco inną drogą, próbując oceniać tablety zawsze w kontekście tego, co potencjalny nabywca ma szansę realnie znaleźć na rynku. Jak już jednak wspominałem wcześniej, nie każdy przecież musi się z nami zgadzać - zawsze zachęcaliśmy i nadal zachęcamy do wyciągania samodzielnych wniosków z prezentowanych przez nas informacji i pomiarów. Pozdrawiam
dodam jeszcze taką wymyśloną sytuację;
jadę sobie pociągiem, bawię się tabletem 10" z tego testu, koło mnie siedzi ktoś bawiący się tym modecomem 9000 8,9" z oceną baterii 7,4.
Jemu padł godzinę przed końcem trasy, zagląda mi z ciekawości przez ramię dlaczego mój jeszcze działa z oceną 5,6 :)
Teraz powstaje pytanie; co z tego że mniejszy ? z tego że mocniejszy? że bardziej mobilny ? skoro leży w torbie z padniętą baterią.
Rzuca się w oczy jednak, że czas działania na 1 ładowaniu to komfort, na tyle znaczący by nie pozwalać tabletom które "nie mają konkurencji" działać krócej.
Czas działania sprzętu powinien być prawdziwym standardem, a nie standardem dobranym bo ma mniejszą konkurencję.
Owszem i tutaj się zgadzam, dajecie państwo rozpiskę w teście który ile działa, jednak sporo ludzi przechodzi do podsumowania, szuka najwyższych not.
Ktoś popatrzy, o! 7,4 ocena musi być nieźle, popatrzy na tego 5,6... tamten był lepszy i już szuka krzyżyka by wyłączyć stronę :)
Jeszcze raz podkreślę, piszę by nie podważać państwa testów, ale może uda się je ulepszyć.
nie, nie, nie wchodźmy w inne tematy takie jak wydajność :) jakbyśmy tak wchodzili to trzeba byłoby uwzględniać tyle zmiennych że szok. Ten ma mocniejsze podzespoły, to więcej pobiera sobie energii itd, ale czas działania baterii raczej jakaś stała by pasowała, a jeśli redakcja uważa inaczej - oczywiście ma prawo i nic mi do tego, tak tylko piszę, może uda się coś zoptymalizować. Jednakże w takim razie od urządzeń im mniejszych = bardziej mobilnych o mniejszym poborze energii na matrycę, wymagajmy by czas działania był dłuższy, jak dla mnie im urządzenie bardziej mobilne to potrzebuje dłuższego czasu działania.
Powiem tak jak idę na ryby to ja osobiście nie pakuję tableta 10" ze sobą tylko biorę 7" i chcę żeby jak najdłużej wytrzymał przeglądając neta...