Wymiary | 259 x 169 x 9 mm |
Waga | 656 g |
Kolory | biały/czarny |
Przekątna ekranu | 10,1″ |
Typ ekranu | IPS |
dotykowy, pojemnościowy, obsługa multidotyku | |
Rozdzielczość ekranu | 1280 x 800 px |
Procesor | MediaTek MT8389 |
4-rdzeniowy, 1,2 GHz | |
GPU | 1-rdzeniowa, PowerVR SGX544 |
RAM | 1 GB RAM |
Pamięć użytkowa | 8 GB |
Nośniki | microSD |
System | Android 4.2 Jelly Bean |
Bateria | 7500 mAh |
Aparat główny | 2 MP |
Aparat przedni | 0,3 MP |
Modem 3G | tak |
WLAN | IEEE 802.11 b/g/n, dual-band, funkcja hotspot |
Bluetooth | tak |
USB | microUSB |
GPS | tak |
HDMI | tak |
Dodatki | Akcelerometr |
czujnik światła | |
Zestaw fabryczny | tablet |
ładowarka sieciowa | |
kabel USB | |
karta gwarancyjna | |
instrukcja obsługi |
Aluminium, szkło i plastik
GOCLEVER ARIES 101 wykonany jest w podobny sposób, jak ARIES 785. Tablet jest przyjemnie cienki, co sugerowałoby lekkość konstrukcji – niestety tak nie jest; 656 gramów nie czyni urządzenia najlżejszym wśród konkurencji, a trzymanie sprzętu w jednej ręce jest raczej męczące. Niemniej, to tablet o przekątnej 10.1-cala, a więc reprezentant kategorii „kanapowej” – większą wagę można mu wybaczyć.
Tylny panel wykonano ze srebrnego aluminium od góry urozmaiconego białym plastikiem. Z prawej strony znajdziemy przyciski głośności, włączania i powrotu, choć ten ostatni jest raczej zbędny – nie użyłem go ani razu. Poniżej znalazł się mikrofon, złącze mini USB microUSB, miniHDMI i slot kart SD. Po przeciwnej stronie to, co odpowiada za dźwięk – dwa głośniki osiągające około 72 dB i wejście słuchawkowe. Na białym panelu znalazło się gniazdo karty SIM i 2-megapikselowy aparat. Przedni panel wykonany jest zaś ze szkła, a oprócz ekranu, zamontowano tam też kamerę VGA do wideorozmów.
W dotyku obudowa prezentuje się całkiem nieźle, choć nie jest idealna. Powierzchnia powinna być raczej sztywna, a tutaj łapiąc za dwa końce tabletu możemy go lekko wyginać i skręcać, czemu towarzyszą z resztą ciche trzaski i skrzypienie; szkło wydaje się też w takiej sytuacji zbyt słabo spasowane: bywa, że trzeba docisnąć ekran w jednym z rogów, aby wrócił na swoje miejsce. Plus za to należy się producentowi za konstrukcję, która nie nagrzewa się w dużym stopniu.
Aparat główny umożliwia wykonywanie zdjęć w maksymalnym rozmiarze 1600 x 1200 pikseli i nagrywanie filmów HD i Full HD, ale przy zaledwie 8 klatkach na sekundę – i to w najszybszych momentach. Rejestrowany dźwięk jest zawsze w jakości 128 kbps.
Duży IPS, ale przy malej gęstości pikseli
W urządzeniu takim jak tablet, elementem który będziemy oglądać przez cały okres użytkowania jest ekran. Najlepiej więc, jeśli byłby on odpowiedniej jakości, by przyjemnie się na nim pracowało. W 101 ekran charakteryzuje się dobrymi kątami widzenia (przy większych odchyleniach obraz jest nieco ciemniejszy), ale rozdzielczość jest za mała. 1280 x 800 pikseli na 10.1-calowym ekranie przekłada się na gęstość pikseli równą 149.45 DPI. Taka wartość jest zbyt niska, by dawać idealnie ostry obraz, choć podczas oglądania filmów lub grania w gry nie powinno być to mocno widoczne.
Maksymalna jasność to 381 cd/m2, a więc tablet nadaje się do pracy także przy większym nasłonecznieniu. Dwa minusy idą do producenta za wysoką nierównomierność podświetlenia (aż 27% odchylenia) i wysoką jasność minimalną – 153 cd/m2 sprawia, że nawet przy maksymalnej redukcji siły podświetlenia ekran mocno razi, kiedy jest używany w ciemnym pomieszczeniu.
Ekran obsługuje 10 punktów multidotyku.
Modem 3G, USB OTG, HDMI…
Moduł Wi-Fi pracuje w standardzie 802.11 b/g/n, bez obsługi częstotliwości 5 GHz. Sygnał odbierany przy routerze utrzymuje się w granicach -33 do -38 dB, w drugim scenariuszu wartość zmalała do -60 dB, a w trzecim już do poziomu -84 dB. Przy tej ostatniej wartości tablet potrzebował więcej czasu na połączenie, a stabilność była problematyczna, choć strony internetowe dało się przeglądać.
W tablecie znalazł się wbudowany modem 3G czytający karty SIM, oferujący również funkcję telefonu i możliwość wysyłania wiadomości SMS/MMS. Współpraca z Aero2 jest bezproblemowa – należy tylko wyłączyć i włączyć tablet po włożeniu karty SIM i ustawić odpowiednią nazwę APN.
GPS jest nieco powolny – satelity w zasięgu rozpoznaje od razu, ale zanim ustali pozycję musi minąć dobrych kilka minut. Na pewno pomaga włączona transmisja danych – w ten sposób określenie pozycji sprowadza się do kilkudziesięciu sekund.
Rozpatrując łączność przez USB OTG GOCLEVER wypada dobrze – współpracuje prawie ze wszystkim, co dla niego przygotowaliśmy: pamięciami flash w formacie NTFS i FAT32, rozdzielaczami USB (aktywnymi i pasywnymi), myszkami i dyskami z własnym zasilaniem; nie udało się tylko skorzystać z dysku bez zasilania.
Na pokładzie znalazło się 8 GB pamięci wbudowanej, jednak dla użytkownika oddane jest nieco ponad 5 GB, a wartość tą możemy rozszerzyć kartą SD o maksymalnej 32 GB.
Zaskakująco dobry
Przyznam szczerze, że po sprawdzeniu jasności minimalnej byłem sceptycznie nastawiony do baterii testowego tabletu – zakładałem, że skoro nie da się ustawić siły podświetlenia na naszą typową wartość pomiarową (120 cd/m2), to wyniki pewnie będą gorsze niż u konkurencji. Tymczasem tablet na jednym ładowaniu potrafi działać całkiem długo – zobaczcie sami.
Do ładowania urządzenia radzę używać dołączonej ładowarki – ładowanie przez USB może wystarczyć tylko do podtrzymywania życia baterii, bowiem według naszych szacunków czas potrzebny do pełnego naładowania z pomocą USB to aż 27 godzin.
Nieźle, ale…
Największy tablet z serii ARIES oparty został na chipsecie MediaTek MT8389. W układzie tym znajdziemy 4-rdzeniowy procesor, który powinien być w stanie osiągnąć 1,5 GHz (według specyfikacji MediaTek), jednak w naszych pomiarach taktowanie utrzymywało się raczej w okolicach 1,2 GHz. Procesor dopełnia jednordzeniowa karta graficzna POWERVR SGX544 i 1 GB pamięci RAM.
Całość pozostawia mieszane uczucia. W pracy na pulpicie czy z aplikacjami problemów nie ma – wszystko chodzi szybko i sprawnie; z grami za to bywa różnie. Tablet kompatybilny jest ze wszystkimi tytułami, na jakich testujemy urządzenia, ale niekoniecznie tak, jak byśmy tego chcieli – pozwoliłem sobie sprawdzić także dwie nowsze produkcje: Assasin’s Creed Pirates i The Amazing Spiderman. Obie chodzą całkiem szybko, jednak grafika znacznie odbiega od tego, co widzimy w Google Play – urządzenie widać nie jest rozpoznawane jako jedno z tych, które są w stanie uruchomić wspomniane gry na wysokich detalach.
Trzeba jednak dodać, że ten problem dotyczy ostatnio również wielu innych urządzeń dostępnych na rynku i nowych, wymagających produkcji, które nie pozwalają podwyższyć ustalonych detali. Podsumowując, udało nam się uruchomić Asphalt 8: Airborne, Death Trigger, Death Dome, Mass Effect: Infiltrator i Real Racing 3. Graficznie niezmienny pozostał za to Modern Combat 4, który nie dość, że wyglądał dobrze, to przez większość czasu utrzymywał płynność animacji.
Poniżej wyniki wszystkich naszych testów syntetycznych.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
– mts, 1080p, h264, 12mbps;
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (obraz klatkuje);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (klatkowanie).
ARIES 101 działa pod kontrolą Androida 4.2.2 i generalnie na optymalizację narzekać nie można. Pulpity przełączają się szybko i płynnie i tylko czasem zdarzy się, że tablet przy operacji w systemie będzie musiał trochę dłużej pomyśleć. Nie stwierdziłem też większych problemów ze stabilnością aplikacji.
Producent wbudował kilka standardowych aplikacji, takich jak Facebook, Skype, Kingsoft Office czy nawet Angry Birds, ale także Centrum Edukacji Dziecięcej, Aksjomat, Pluszaki i GOCLEVER Games, wewnątrz których trzeba pobrać około 100 MB dodatkowych treści – przykładowo w CED znajdziecie zestaw prostych gier edukacyjnych dla dzieci. Najbardziej przydatną okaże się raczej nawigacja Mireo via GPS z wbudowaną mapą Polski, Czech i Słowacji. Taki zestaw cieszy, przeszkadzać za to może niedokładna lokalizacja językowa oprogramowania.
Dobra bateria i duży ekran w ciekawej cenie
GOCLEVER ARIES 101 to sprzęt z niższej półki cenowej – za mniej, niż 800 złotych kupujecie tablet z dużym ekranem na matrycy IPS i całkiem wydajnym, czterordzeniowym procesorem. Warto też dodać, że wykonana ze srebrnego aluminium obudowa całkiem nieźle się prezentuje, a producent dba też o dodatki, gdyż w zestawie otrzymujemy wygodny pokrowiec a la Smart Cover od Apple.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
ZALETY
|
WADY
|
Alternatywę dla GOCLEVERa widzę w modelu Overmax Solution 10 II 3G. Podobne parametry, nieco ładniejsze wykonanie i ciekawe zastosowanie Dual SIM w tablecie, ale za minimalnie wyższą cenę.
gruby: Jak wydajnosciowo wypada w porownaniu z Kiano Core 10.1 Dual 3G? Podobna cena, oba maja 10 calowe ekrany i 3G…
Wydajnościowo Kiano Core 10.1 Dual 3G jest prawie identyczne z ARIES-em 101. W Quadrancie Kiano wygrywa – 4104 punkty dla GOCLEVERa i 4235 dla Kiano – ale już w An3DbenchXL jest wprost przeciwnie – ARIES osiągnął 35 698 punktów, a Core 10.1 31083. Przyjmijmy więc, że wydajnościowo wyniki są niemal identyczne, różnią się w granicach błędu pomiarowego.
Pulp: Czy są problemy z uruchomieniem Aero2?
Z uruchomieniem nie miałem żadnych problemów – wsadzasz kartę, uruchamiasz ponownie tablet, dodajesz APN i już jest połączenie.
grifith500: Poszukuję tabletu do grania dla dzieci i interesuje mnie np. czy gry z emulowane z konsol np.playstation 1 lub 2 chodzą płynnie i się nie zacinają
Jako tablet do grania będzie okej, choć królem wydajności nie jest – gier emulowanych z PS niestety nie miałem okazji sprawdzić, na pewno nie ma problemów z Gameboyami.
Radosław Ardziński: Jak głośniki, podobno to największy minus tego sprzętu. Chce, aby syn oglądał bajki podczas jazdy samochodem, a w słuchawkach raczej jeszcze nie wysiedzi
Głośniki osiągają 72 dB i przy takiej głośności zaczynają się już przestery. Ani to za głośno, ani za cicho, ale przy wyższym poziomie tła, jak w przypadku samochodu dźwięk może ginąć w tle.
Iwona: Jaka jest jakość połączenia wifi: zasięg, jakość.
Jakość połączenia Wi-Fi jest okej, połączenia nie zrywa i widzi sieć w każdym z naszych testowych scenariuszy – nowe sieci znajduje całkiem szybko.
Adrian: Jak się sprawuje bateria 🙂
Jak w teście – nieźle 😉
m: Mnie – z racji obecności HDMI by interesowało jak ten procesor radzi sobie z XBMC. Obecnie mam Amlogica i bieda. Kolega ma RK3066 i mówi że dobrze chodzi.
Z XBMC korzystałem wcześniej tylko na PC, więc nie mam porównania, ale zainstalowałem, jak prosiłeś, XBMC w wersji na Androida. Sam program chodzi szybko, choć nie wiedzieć czemu ani nie zauważył moich filmów, ani nie reaguje za bardzo na przyciski Add Videos, Search itp. Na Google Play nie znalazłem tej aplikacji, pobierałem więc APK od producenta – może to brak optymalizacji pod kątem tego układu?
kkk: Ogólna wydajność tableta, ile trzyma beteria na wi-fi ile na w trybie 3g kąty widzenia, działanie programów (offisa), przeglądanie stron internetowych i grywalność choć, no i czekam na video test z unboxingiem i testem tebletu
Wszystko jest w tekście, no może opuściliśmy tylko unboxing 😉 Aplikacje biurowe, jak wbudowany Kingsoft Office, chodzą całkiem sprawnie.
Marcin: Czy tablet posiada/obsługuje DLNA i Wi-Fi Direct? Jak się przedstawia jakość ekranu i jego ewentualne wady (w tym fabryczne)?
Funkcji DLNA nie znalazłem, ale Wi-Fi Direct jest obsługiwane (widnieje też w opcjach Wi-Fi). Ekran ma trochę za niską rozdzielczość jak na ten rozmiar, przez co małe czcionki są postrzępione, zdecydowanie wolałbym Full HD, ale wiadomo, że cena byłaby wtedy wyższa. Z ekranem wiążą się dwa problemy – minimalna jasność na poziomie 153 cd/m2, jest za wysoka i bardzo duży poziom nierównomierności podświetlenia. Szczególnie lewy dolny róg jest niedoświetlony, ale przy normalnym użytku tego tak nie widać, patrząc z boku i z daleka widać za to dość wyraźną winietę.
Bomo: Jak wygląda kwestia jakości obrazu przedniej kamerki (połączenie przez Skype). Czy jest możliwość przenoszenia aplikacji na kartę SD?
Przednia kamerka, jak to VGA, przy gorszym oświetleniu nie jest zbyt dobra, a w lekko oświetlonym miejscu jest już trochę lepiej. Mimo wszystko, wygląda to raczej jak wideorozmowa na Skype przy gorszej jakości połączenia. Aplikacje przenoszą znaczną część danych na kartę SD.
wernychora: Czy da się obsługiwać Skype z o0brazem i dźwiękiem bez słuchawek?
Da się.
przem: jak sprawdza się GPS i nawigacja?
GPS nie wiedzieć czemu jest trochę powolny – kilkanaście satelitów w zasięgu rozpoznaje od razu, ale zanim ustali pozycję musi minąć dobrych kilka minut. Na pewno pomaga mu w tym włączona transmisja danych – w ten sposób określenie pozycji sprowadza się do dobrych kilkudziesięciu sekund. Plus za wbudowaną nawigację Mireo z preinstalowaną mapą Polski, Czech i Słowacji.
nijakitaki:: Podobno oferuje możliwość wykonywania połączeń telefonicznych.Jak sprawuje się ta opcja?Jak wygląda połączenie ze słuchawką BT?
Słuchawki Bluetooth niestety nie mamy, ale owszem, można wykonywać połączenia, choć ich jakość jest raczej przeciętna i lepiej prowadzić rozmowy przez słuchawki.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
podobno Nasir taki ma i sobie chwali :P
Co będzie wg was lepszym wyborem do czytania stron www i pdf'ów. Nie chodzi o ebooki tylko pdf typu czasopisma książki specjalistyczne, normy itp. aries 785 czy aries. Jak wygląda porównanie z czytelnością obu tabletów - które proporcje rozmiaru ekranu w stosunku do jego rozdzielczości są lepsze do ww. zastosowania.
Co polecacie ?
Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.
oczywiście chodziło mi o aries 785 czy aries 101
W normach niestety często pojawiają się przypisy itp. mniejszą czcionką, dlatego optymalny był by tablet z rozdzielczością Full HD, ale nie oznacza to, że te dwa się do tego nie nadają.
Oba mają zbliżoną gęstość pikseli - 149 DPI w ARIES 101 vs. 163 DPI w 785; 785 jest bardziej poręczny, nie trzeba mieć ze sobą aktówki lub plecaka i jest o wiele lżejszy - choć tablet to tablet - do kieszeni i tak go nie włożysz.
Używałem tabletu do podobnych celów i mimo wszystko lepiej mi się czyta na 101 - może i piksele rozmieszczone są rzadziej i szybko męczy trzymanie go jedną ręką, ale tekst jest większy i można swobodnie czytać z dalszej odległości - w normach przeważnie pisze się rozmiarem czcionki 9 lub 10 i przy dopasowaniu szerokości strony do boków ekranu są wyraźne i czytelne. Aries 785 ma za to format bardziej zbliżony do A4. Myślę, że to raczej kwestia indywidualnych upodobań.
Pozdrawiam ;)