Płynność działania serii Steelcore została podtrzymana w trzeciej generacji 10,1-calowego tabletu, co Overmax zawdzięcza przede wszystkim Rockchipowi RK3188, dwóm gigabajtom pamięci RAM i Androidowi w wersji 4.2. W stosunku do bezpośredniego poprzednika, producent poprawił też design.
Skrótem, czyli wideorecenzja Overmax Steelcore 10 III
Specyfikacja techniczna
Budowa
|
Wymiary | 260 x 171 x 10 mm |
Waga | 612 g | |
Kolory | czarny, srebrny | |
Ekran
|
Przekątna | 10,1″ |
Typ ekranu | IPS | |
dotykowy, pojemnościowy, obsługa multidotyku | ||
Rozdzielczość | 1280 x 800 px | |
Podzespoły
|
Procesor | Cortex-A9, 1,6 GHz |
Rockchip RK3188 | ||
GPU | Mali-400 MP4 | |
RAM | 2 GB | |
Pamięć użytkowa | 16 GB | |
Nośniki | microSD | |
System
|
OS | Android 4.2.2 (JB) |
Bateria
|
Typ | – |
Pojemność | 7000 mAh | |
Aparat
|
Główny | 5 Mpix |
Przedni | 2 Mpix | |
Łączność
|
Modem 3G | nie |
WLAN | Wi-Fi 802.11 b/g/n | |
Bluetooth | tak | |
USB | microUSB | |
GPS | nie | |
HDMI | tak | |
Pozostałe
|
Dodatki | Akcelerometr |
Złącze audio jack 3,5 mm | ||
G-sensor | ||
Zestaw | tablet | |
ładowarka sieciowa | ||
kabel USB | ||
przejściówka microUSB – USB |
Budowa / jakość wykonania
Trzecie pokolenie tabletu Steelcore
Tablety Steelcore to konik Overmaxa. Holenderska firma wypuszcza je regularnie, raz po raz aktualizując podzespoły i dbając o niezłą optymalizację oprogramowania. Zmiany zachodzą też na zewnątrz; w trzecim pokoleniu 10,1-calowego urządzenia zadbano o minimalistyczną estetykę i lepszą jakość wykonania, niż w sprzęcie testowanym przez nas poprzednio. Overmax pozbył się prążkowanej wstawki, wprowadzając zamiast niej matowy pasek – plastikowy, ale miły dla oka i dłoni. To tu, prawdopodobnie, ukryto moduł Wi-Fi.
Aluminiowe plecki zapewniają przyjemny chłód przy kontakcie z urządzeniem, pomagają też w rozprowadzaniu nadmiernego ciepła, gdy zajdzie taka potrzeba. Steelcore 10 III cechuje się przez to słuszną wagą (612 gram) i wymiarami (260 x 171 x 10 mm), ale trudno powiedzieć, że mamy do czynienia z urządzeniem zbyt ciężkim.
Spójrzmy teraz na pokładowy zestaw aparatów. Rolę głównej cyfrówki przejmuje pięciomegapikselowa matryca z autofocusem i opcją filmowania w jakości VGA, podczas gdy z przodu znajdziemy sensor o rozdzielczości dwóch megapikseli. To lepszy zestaw, niż ten, który można spotkać w tabletach z podobnego progu cenowego.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowy film
Ekran
Nie oczekuj rewolucji
Steelcore 10 III cechuje się standardową rozdzielczością 1280 x 800 pikseli, która w dalszym ciągu pozostaje najczęściej używaną wśród urządzeń do 1000 złotych.
Gęstość 149 PPI, jaką oferuje połączenie wspomnianej rozdzielczości z przekątną 10,1 cala, pozwala na komfortowane przeglądanie stron, dokumentów tekstowych czy PDF-ów. Nie jest to poziom reprezentowany przez Retinę, ale mała czcionka pozostaje czytelna. Steelcore 10 III to również bardzo dobre kąty widzenia, co starałem się oddać na poniższych fotografiach.
Jasność panelu stoi na przeciętnym poziomie, osiągając maksymalnie 242 cd/m2 na zasilaniu bateryjnym. Wartość minimalna wynosi z kolei ok. 73 cd/m2. Martwi nierównomierność, wynosząca według obliczeń 20,7%. Może nie jest to specjalnie dokuczliwe w codziennym użytkowaniu, ale większość tabletów nie wykracza poza przedział od 6% do 15%.
Mamy tu też do czynienia z pięciopunktowym panelem dotykowym.
Wyposażenie
Overmax zadbał o natywne wsparcie dla Flasha
Tradycyjnie rozpocznę od Wi-Fi. Tablet połączył się ze wszystkimi testowymi routerami, choć w wypadku dwóch urządzeń niezbędna była modyfikacja używanych kanałów (zmiana na mniej zatłoczone). To efekt wykorzystania dość przeciętnego modułu WiFi, który – co warto podkreślić – pracuje jednak stosunkowo stabilnie.
Test przeprowadziliśmy odpowiednio:
- w pomieszczeniu, w którym stoi testowy router;
- w innym pomieszczeniu, niż router, ale na tym samym poziomie (8 metrów w linii prostej, ściany);
- w innym pomieszczeniu, niż router, piętro niżej.
Tablet oferuje współpracę z modemami zewnętrznymi przez USB OTG. Urządzenie bez problemu połączyło się zarówno poprzez Huawei E3131, jak i Huawei E173, które reprezentują dwie odmienne generacje “dongli”. Wypróbowaliśmy sieci Plus i Orange. Mimo kilku prób, Aero2 nie udało się uruchomić, jednak może to wynikać z braku kompatybilności między testowanymi modemami, a kartą Aero2 oraz tabletem, ponieważ producent zapewnia, że wsparcie dla Aero2 występuje.
Od strony USB OTG, tablet odczytuje bez problemu zawartość pendrive’ów (FAT32 i NTFS), łączy się też z HUB-em USB (aktywnym i pasywnym), myszkami i dyskami zewnętrznymi z własnym zasilaniem. Jedynym problemem są dla niego zewnętrzne HDD zasilane pasywnie. Overmax zadbał też o natywne wsparcie dla Flasha – czy to w trakcie przeglądania stron, czy też podczas strumieniowania transmisji wideo.
Akumulator
7000 mAh i stabilne gospodarowanie energią
Tabletowi mocy dostarcza ogniwo litowo-jonowe o pojemności 7000 miliamperogodzin, które w testach osiąga dobre wyniki. Porównywalne, a nawet trochę lepsze od uzyskanych przy okazji testu poprzedniej generacji tabletu. Steelcore 10 III zawdzięcza to m.in. baterii większej o dokładnie 1000 mAh.
Nasze testy przeprowadzane są na jasności równej 120 cd/m2.
Wydajność / funkcjonalność
Rockchip RK3188 robi się modny
W redakcji zagościło już kilka tabletów bazujących na układzie RK3188 – i nowość Overmaxa jest kolejnym tego przykładem. Względem AllWinnera A31, na którym oparto Steelcore’a 10+ II, dostajemy szybszy procesor, ale trochę słabszą grafikę, która jednak bardzo dobrze radzi sobie ze wszystkimi, nowymi tytułami, takimi jak Asphalt 8: Airborne, Modern Combat 4, Real Racing 3 czy Mass Effect Inflitrator. W przeciwieństwie do A31, Rockchip oznacza lepszą kompatybilność i stabilność pracy systemu, choć nawet z tym pierwszym układem Overmax poradził sobie bardzo dobrze.
Użyty w Steelcore 10 III SoC bazuje na czterech rdzeniach Cortex-A9 o częstotliwości taktowania 1,6 GHz, czterordzeniowej grafice Mali-400 i dwóch gigabajtach RAM-u.
Zerknijmy teraz na testy syntetyczne i multimedialne.
Przeglądarki
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
System
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
Grafika
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D.
Filmy
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts;
– mkv, 1080p, h264, 40mbps (niewielkie klatkowanie);
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (obraz klatkuje);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (klatkowanie).
Tablet osiąga w benchmarkach wyraźnie lepsze rezultaty od swojego poprzednika, charakterystyczne dla chipsetu RK3188. Wynik równy 5300 punktów w Quadrancie Pro jest jak najbardziej porównywalny z takim Kiano Elegance czy testowanym niedawno Nexo Nova, co zresztą objawia się w szybkości działania. Fajną sprawą jest też szerokie wsparcie dla multimediów – poza 4K, byliśmy w stanie obejrzeć filmy w każdym z wymienionych wyżej formatów.
Tablet pracuje płynnie i trudno przyczepić się do czegokolwiek od strony szybkości reakcji na polecenia czy samego funkcjonowania systemu. Producent wyposażył sprzęt w 16 gigabajtów pamięci pokładowej, z czego dla użytkownika udostępniono 13,48 GB, a rolę pamięci wewnętrznej spełnia przestrzeń 0,98 GB.
W przeciwieństwie do Steelcore’a 10+ II, nowy Overmax działa pod kontrolą Androida 4.2.2 Jelly Bean. Co więcej, tę wersję otrzymujemy od razu po wyjęciu sprzętu z pudełka.
Podsumowanie / ocena / opinia
Sprzęt fajny, choć nie jest pozbawiony wad
Overmax Steelcore 10 III jest na pewno ewolucją względem Steelcore’a 10+ II. Ma zauważalnie szybszy, nowoczesny SoC, ładniejszą obudowę, dłużej pracuje na baterii, ma też minimalnie jaśniejszy wyświetlacz. Szkoda tylko, że nie udało nam się połączyć przez Aero2, chociaż producent zapenia, że wsparcie Aero2 powinno być.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- WYGLĄD / JAKOŚĆ WYKONANIA8
- EKRAN7
- WYDAJNOŚĆ ZASILANIA8
- WYDAJNOŚĆ8,5
- OPROGRAMOWANIE8
- WYPOSAŻENIE6,5
ZALETY
|
WADY
|
Alternatywna propozycja
Pośród 10,1-calowych tabletów konkurencji warto wymienić m.in. nową propozycję firmy Modecom – 1004 IPS X4, Kiano Core 3G, Kruger & Matza KM1060 czy też Nexo Novę, cechującą się podobną ceną, ale zdecydowanie wyższą rozdzielczością.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Leave a Reply