Spis treści
- « Poprzedni
- 17/19
- Następny »
AKUMULATOR
Różne scenariusze, różne pojemności
Sprzęty testujemy w trakcie rozmowy na Skype, projekcji filmów czy korzystania z sieci przez Wi-Fi i 3G – jeśli tylko modem wspiera modemy zewnętrzne lub posiada swój.
We wszystkich tabletach ustawiliśmy identyczny poziom podświetlenia ekranu, czyli 120 cd/m2 (lub najniższą, możliwą wartość dla sprzętów o większym podświetleniu minimalnym). Wyniki znajdziecie poniżej.
Komunikator (WiFi)
Filmy
Internet (WiFi)
Internet (3G)
Jak widać, w zestawieniu dominuje Kruger&Matz KM0973G, choć tablet Modecomu i Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo również nie wypadają źle. Co istotne, żaden z testowanych tabletów nie można zostać uznany za słaby od strony pojemności akumulatora i optymalizacji zużycia energii. Jeśli jednak miałbym wskazać najsłabszy sprzęt, byłby nim Kiano Fly 9.7 Quad.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- GOCLEVER TAB R974.26
- KIANO ELEGANCE6,5
- KIANO FLY 9.7 QUAD5,5
- KRUGER MATZ KM0973G10
- MODECOM FREETAB IPS X2 97027
- MYTAB 10 DUALCORE6
- NAVROAD NEXO 10 3G7,5
- OMEGA MID 97127,5
- OVERMAX DUALDRIVE MAX6
- PLUG FORCE6
- PRESTIGIO MULTIPAD 9.7 ULTRADUO9
- SHIRU EMPEROR 107
- « Poprzedni
- 17/19
- Następny »
Spis treści
Ceny w sklepach
myTAB 10 DualCore
od: 479 zł »
Prestigio MultiPad 9.7 Ultra Duo
od: 799 zł »Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, Areny i porównania, GOCLEVER, Kiano, Krüger&Matz, NavRoad, Overmax, Platinet/Omega, Plug, Pozostali, Prestigio, Shiru, Tablety, Testy Tagi: jaki tablet 2013, jaki tablet kupić, jaki tablet wybrać, najlepsze tablety 9.7", najlepszy tablet 9.7", porównanie tabletów 9.7", ranking tabletów, tablet budżetowy, tani tablet Podobne: tablet budżetowy, tani tablet, jaki tablet wybrać, jaki tablet kupić, ranking tabletów, jaki tablet 2013, najlepsze tablety 9.7", najlepszy tablet 9.7", porównanie tabletów 9.7" Produkty: GOCLEVER TAB R974.2, Kiano Elegance, Kiano Fly 9.7 Quad, Kruger&Matz KM0973G, myTAB 10 DualCore, NavRoad NEXO 10 3G, Omega MID9712, Overmax DualDrive MAX, Plug FORCE, Prestigio MultiPad 9.7 Ultra Duo, Shiru Emperor 10 |
niemarkowe tablety sa gono warte i tyle niejeden to juz sprawdzil i potwierdzil
Kiano udostępnił właśnie aktualizacje do Kit Kata.
Fajne porównanie..tylko powiedzcie mi dlaczego przy tablecie Modecom nie ma ceny i info gdzie go kupić?
witam
szukam talebtu dla 7 letniej cory. ma sluzyc glownie do gier w internecie oraz z androida.
wpadl mi w oko ten oraz Pentagram Quadra 9,7 . oba w cenie okolo 650 zl.
ktory wybrac?
Ale teraz sytuacja nieco się odwraca na korzyść PLUGa bo w morelach wyskoczyli dziś z promocją za 649 zł
Znajomy dziabnął właśnie tego Nexo w komputroniku i powiem że mi się podoba jak działa, fajny w miarę ekran no i jest szybki, jak na tą cenę to sprawuje się OK, nexusik jest też fajny ale w wersji 3g to inna bajka cenowa.
jasne, a to ze reklama kiano jest na kazdej waszej stronie to tez przypadek? niech zgadne: gdybyscie przeprowadzali test sklepow internetowych, to czy nie wygralby euro.com.pl??
Reklama zajmuje miejsce w przestrzeni reklamowej i nie ma związku z naszymi publikacjami. Jeżeli uważasz powyższy test za niewiarygodny, zrób porównanie na własną rękę i sam wybierz sprzęt, który Ci odpowiada. Pozdrawiam
Shiru Emperor po aktualizacji do 4.2.2 wykręca w antutu ponad 16000 ale w rozdzielczości „standard” 1600 na 1200, w rozdzielczości hd ala „retina” nie przekracza 15000. Na 4.1.1 w „retinie” miałem nawet 15 620. Wszystko fajnie, tylko zamiast teraz cieszyć się tabletem, gram w ping ponga z serwisem x-coma. Angelika nie jesteś wyjątkiem…
Prosimy o kontakt w sprawie reklamacji na adres e-mail: marketing@x-kom.pl. Postaramy się wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Czy może Pan wyjaśnić ocenę ekranu bo np Kiano Elegance ma jasność 204 cd i nierównomierność 10,3 % i otrzymał 4 pkt. Goceaver jasność 364 cd i nierównomierność 14,8 % a dostał tylko 3,5 pkt gdzie tu sens?! Przecież zgodnie z tym co Pan napisał to Kiano Elegance nie nadaje się do użytkowania na zewnątrz w jasny dzień a ma ocenę 4. I co czy Kiano nie jest zawyżone? Sam mam Kiano Pro Dual i jestem z niego generalnie zadowolony, ale testy powinny być bardziej obiektywne
Proszę zerknąć na specyfikację obydwu tabletów – Elegance ma dwukrotnie większą od Goclevera rozdzielczość i to zadecydowało o przyznaniu wyższej oceny. Był to też powód, dla którego podsumowanie podzieliłem na trzy grupy, tj. tablety z tzw. „Retiną”, tablety z klasycznym IPS-em i tablety typowo niskobudżetowe.
Fajne podsumowanie tabletów z ekranami retina, szkoda że zabrakło kilku testowanych na tabletmaniak.pl, również szkoda, że nie ma informacji na temat oprogramowania. Czy tablety pracowały już na najnowszych bibliotekach i systemie operacyjnym, a to dużo poprawia w ich pracy. Shiru Emperor na najnowszym sofcie wykręca ponad 16 tyś, Onda (973 ponad 17 tyś.), więc jest to różnica.
http://opin…om.cba.pl/ poczytajcie ku przestrodze!
kiano the best
Kruger&Matz bez modemu 3g mozna dostac za 599 zł w eurortvagd http://www….bhtml#opis do tego w ratach 0%.
Shiru kupiłam na początku wakacji. Produkt dostałam zepsuty, ekran się zacina, panel odchodzi, reset nie działa. Z reklamacji dostałam produkt dalej nie sprawny i oddałam do reklamacji po raz kolejny. Stanowczo odradzam !!
Prosimy o kontakt e-mail w sprawie reklamacji na adres: marketing@x-kom.pl. Postaramy się wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Bravo Kiano, kolejny sukces
😉
nie wiem skąd goclever sie wogole wziął na tej liście? najgorsze tablety produkują a serwis to masakra 🙁
Trudno wypowiadać mi się na temat serwisu, natomiast R974.2 jest całkiem przyzwoitym sprzętem w swojej cenie.
Parafrazując słowa Garego Linekera, że „piłka nożna to taka gra, w której 22 mężczyzn biega za piłką, a na końcu i tak wygrywają Niemcy” można powiedzieć, że jak „WIELKI” by ten test nie był na tabletmaniak.pl i tak wygra go Kiano …
Kiano Elegance nie jest jedynym tabletem, który chwalimy w tym zestawieniu…
Podsumowanie z testu na innej stronie:
Wady:
– nierówna wydajność pracy urządzenia,
– czas pracy akumulatora,
– głośnik mono,
– kiepski aparat,
– brak możliwości ładowania tabletu przez USB,
– ekran nadmiernie lubiący odciski palców.
… można jeszcze dołożyć opis „zadowolonych” użytkowników (nawet z Waszej strony) ale…
Ja rozumiem „lokowanie produktu”, ale jakiś umiar należało by zachować panie Szymonie (może choć drugie miejsce w teście ?)
Nie uprawiamy „lokowania produktu”, czy to na miejscu pierwszym, czy też ostatnim. 😉
W podsumowaniu Antoni pisze, cytuję: „W naszej punktacji wygrał Kiano Elegance – jedyny tablet, którego twórcy pokusili się o autorski design. Niemniej jednak, od strony wydajności nie pokonał on Shiru Emperor 10, który to dysponuje dodatkowo jaśniejszym ekranem, oferuje też dłuższą prace na własnym zasilaniu.”
I tak faktycznie jest – osoby, dla których ekran czy wydajność mają większe znaczenie, niż wygląd tabletu, sięgną po Shiru, który w wielu kategoriach stoi wyżej, niż Kiano. Właśnie z uwagi na różne preferencje naszych CzytelniKów, podajemy wszystkie oceny składowe, nie tylko ocenę końcową.
Na koniec dodam, że o większości podanych przez Pana punktów również pisaliśmy – proszę zerknąć na naszą ocenę możliwości akumulatora (choćby w powyższym porównaniu) czy uwagi o wydajności (przed aktualizacją do 4.2 – nowa wersja dodaje „skrzydeł” zarówno Kiano, jak i Shiru) – choć nie wszystkie uważamy za wady warte punktowania („ekran nadmiernie lubiący odciski palców” to wada, którą chyba każdemu tabletowi w powyższym zestawieniu można „przypiąć”).
Pozdrawiam
Panie Szymonie, jak już pisałem zamieszczone przeze mnie wady to cytat i nie poczuwam się w najmniejszym stopniu do ich autorstwa (ich autorem jak i całości tekstu jest pani Katarzyna Pura). Rzetelność nakazywała jednak cytowanie wad w całości, co niniejszym uczyniłem, choć ostatni punkt również wydał mi się nieco „zabawny”.
Co do wyników testu, to po prostu wygrana Kiano była dla mnie dość zaskakująca i stąd mój komentarz.
W Waszym teście jak w życiu, wygrał „ładniejszy”, tylko ile osób czytających tą stronę i testy przy wyborze tabletów, kieruje się głównie wyglądem ?
Pozdrawiam.
To ja może po kolei:
– “chińczyki” z równo pracującym akumulatorem są rzadkością;
– czas pracy na baterii zaznaczałem w teście indywidualnym, tutaj zresztą też;
– głośnik jest jaki jest – Xperię Z polecam, jeśli na tym Panu zależy;
– nie ma tabletów z dobrym aparatem, przynajmniej jak na moje standardy;
– tablety 9,7-calowe z opcją ładowania po USB są arcyrzadkie.
Co do odcisków palców się zgodzę. Co do lokowania produktów – nie.
Panie Antoni, nie sposób się z Panem nie zgodzić.
Pański komentarz tworzy swoiste „resume” całego testu i po lekki rozbudowaniu o resztę modeli, powinien stanowić przestrogę dla potencjalnych nabywców tabletów w tym przedziale cenowym, aby ustrzec ich przed nadmiernym rozczarowaniem.
Również pozdrawiam.
W tescie brak tabletów marek Onga i Pipo , które są najlepsze w kategorii cena /jakość.Pipo M9 pro to najlepszy tablet i podejrzewam że rozniósłby tego chińskiego polaka Kiano w każdej kategorii.Poza tym test dobry , treściwy , brawo.
Dzięki za miłe słowa.
*on radę
Moja corka ma Tracer Neo 9,7″ i też daje onet radę. Szkoda, że nie wziął udziału w teście.
Fajny tekst. Jak dla mnie wygrana należy do Shoguna. Kiano jest może i ładne, ale to Shiru ma lepszy ekran, a to – jak sami stwierdziliście – podstawa w tablecie czy telefonie. Gratki za wpis.
Dzięki serdeczne. 🙂